Диссертация (1155398), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Основные печатные труды, опубликованные по тематикедиссертации, составляют 6 статей общим объемом 1,685 п.л. (в т.ч. 1,625 авт.), втом числе в 6 статьях в изданиях, рекомендованных ВАК.Структура и содержание работы. Цель исследования предопределилалогику и структуру работы, состоящую из введения, трех глав, заключения исписка литературы.
Содержание работы раскрывается в приведенной нижепоследовательности.Во введении дана постановка ключевых задач и проблем, связанных с13формированием биотехнологической отрасли в России и формированииэффективной инновационной политики нашей страны в разрезе формированиябольшего количества малых и средних инновационных предприятий, обоснованаактуальность темы, степень ее разработанности в научной литературе,определены цель и задачи исследования, отражена его научная новизна,теоретическая и практическая значимость, информационная база исследования, атакже достоверность и обоснованность исследования.Впервойглаве -«Государственнаяподдержкамалых исреднихинновационных предприятий в рыночной экономике: сущность и особенности»проанализированы основные направления формирования и развития теорииинноваций,определеныпроанализированыиосновныедополненыбазовыеинструментытеорииреализацииинноваций,государственнойинновационной политики и ее участники, в особенности такие значимыеучастники как малые и средние инновационные предприятия, проанализированопыт зарубежных стран по стимулированию инноваций на базе малых и среднихинновационных предприятия, а также рассмотрены отечественные особенностигосударственного стимулирования инноваций и основные проблемы данногостимулирования выявленные автором.Вовторойглаве-«Организационно-экономическиймеханизмгосударственной поддержки малых и средних инновационных предприятий» детально рассматриваются четыре ключевых, по мнению автора, механизмагосударственной поддержки малых и средних инновационных предприятий, аименно механизм финансирования и экономического стимулирования малых исредних инновационных предприятий, механизм формирования спроса наинновационнуюпродукцию,механизмиспользованиясертификациипостандартам ISO, кластерный механизм.
В результате проведенного анализаавтором определены ключевые проблемы в реализации данных механизмов ипредложенкомплексгосударственногопредприятий.мерпостимулированияповышениюмалыхиэффективностисреднихсцельюинновационных14Втретьейэкономическогоглаве-«Особенностимеханизмаиспользованиягосударственнойорганизационно-поддержкиинновационныхбиотехнологических МСП и оценка эффективности применения данногомеханизма» - проводится детальное изучение ранее представленного механизмаприменительно к биотехнологическим инновационным малым и среднимпредприятиям, осуществляется сравнительный межотраслевой комплексныйанализданногомеханизма,выполняетсяисследованиедействующейгосударственной программы развития биотехнологической отрасли и ключевыепоказатели развития биотехнологической отрасли.
По результатам проведенногоанализа автором предлагаются меры по совершенствованию механизмагосударственногостимулированиямалыхисреднихинновационныхбиотехнологических предприятий.В заключении сформулированы выводы и предложения, вытекающие изрезультатов исследования.Объемдиссертационногоисследованиясоставляет178страницмашинописного текста, в том числе 14 рисунков и 17 таблиц. В рамкахисследования было использовано 147 источников.15ГЛАВА 1. ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОДДЕРЖКА МАЛЫХ ИСРЕДНИХ ИННОВАЦИОННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В РЫНОЧНОЙЭКОНОМИКЕ: СУЩНОСТЬ И ОСОБЕННОСТИ1.1Теория и сущность инноваций, инновационной деятельности иинновационной политики государстваИнновациикакинструментэкономического,технологическогоисоциального развития существуют уже не одно тысячелетие. Вместе с тем,предметное научное изучение инноваций началось только в двадцатом веке.Основополагающие исследования теории инноваций, создавшие фундаментдля дальнейшего развития концепции инноваций, связаны с именами Н.Д.Кондратьева, Й.А.
Шумпетера.Согласно трудам Н.Д. Кондратьева [40], существуют большие циклыэкономической конъюнктуры продолжительностью пятьдесят лет, которые могубыть как повышательные (в ходе которых наблюдается наибольшее количествосоциальных потрясений), так и понижательные (рецессия и экономическаядепрессия). При этом в течение двух десятилетий перед повышательной волнойбольшого цикла наблюдается появление изобретений, которые, подталкивают кизменению и реорганизации производственных отношений и служат началомповышательной волны больших циклов. В дальнейшем труды Н.Д.Кондратьевалегли в основу теории инноваций австрийского экономиста и политолога ЙозефаАлоиза Шумпетера.Й. А. Шумпетер в своих трудах, посвященных теории инноваций,акцентировал внимание на экономических инновациях, а также на ролипредпринимателя-новатара в экономическом развитии [61].Исследователь разрабатывал понятие «нововведение» (что по смыслуидентично понятию «инновация») как средство преодоления экономическихкризисов.
Й.А.Шумпетер на основе «Кондратьевских волн» выявил новуювозможность вывода страны из экономического кризиса, основанную наизменении хозяйственного процесса за счет создания и введения инноваций,16вместо ранее используемых эффектов масштаба деятельности, сокращенияиздержек, или роста цен на продукцию.
Согласно Й.А. Шумпетеру, с помощьюинноваций предприятие использует новые конкурентные приемы с целью«выживания» вместо стандартной ценовой конкуренции.Следует отметить, что под нововведениями Й.А. Шумпетер предполагалновые комбинации, изменения в развитии. Согласно его работе «Теорияэкономического развития» (1912) существует пять вариантов нововведения, аименно:−Открытие нового источника сырья.−Внедрениеновойорганизационнойструктурыдляотраслипромышленности.−Введение нового продукта (потребительская новизна).−Внедрение нового метода производства.−Открытие нового рынка.Й.А.
Шумпетером было введено новое для того времени понятие кластераинноваций. Данное понятие подразумевает некий портфель базисных инноваций,которые создаются в единый период времени. Кроме того, сами инновациипоявляются не равномерно, а группами (кластерами). Данный тезис лег в основусовременных концепций научно-технического развития.В последствии научные подходы к определению сущности инновацийразвивались различными исследователями.Так, по мнению Н.М.
Авсянникова инновация является результатомпрактического или научно технического новшества [21].В то же время В.П. Баранчеев считает инновацией новшество, которое былосоздано в результате осознания потребности в нем, выбора инновационнойстратегии развития, поиска и приобретения, адаптации к нему, и, как следствие,внедрениеданнойтехнологиивкультуруиспользования,повышениякомпетентности и извлечения выгод [27].О.Ф. Быстров, В.Я. Поздняков, В.М. Прудников, В.В. Перцов, С.В. Казаковдают определение инновации как конечного результата инновационной17деятельности, рассматривают инновацию реализованный как принципиальноновыйилиусовершенствованныйпродуктнарыке,илиновыйиусовершенствованный технологический процесс [31].Интересный подход в определение инноваций с позиции инвестицийпредлагают Ю.В. Вертакова и Е.С.
Симоненко. Они представляют инновацию какрезультат вложений капитала в технику или технологию, организационную формупредприятия и управления [32].Такие ученые как Горфинкель В.Я., Швандар В.А. определили инновациюкак конечный результат внедрения новшества для изменения объекта управленияи получения экономического, социального, научного и иного эффекта [34].В своих трудах С.Н. Доронин, А.О.
Васильева, Т.В. Буренковаопределяются инновацию как конечный результат инновационной деятельности,воплощённый в виде нового (усовершенствованного) продукта, реализуемого нарынке(инновация–продукт),илинового(усовершенствованного)технологического процесса, внедренного в производство или реализуемого напрактике [36].По мнению И.Г. Севастьянова, под инновацией следует пониматьприбыльное (рентабельное) использование новых технологий, продукции услуг,организационно технических и социально-экономических инструментов [52].Акцент на качественном отличии внедренного объекта инновации от егоаналога сделал В.Г.
Медынский, по мнению которого, под инновациейнеобходимо понимать некий объект, внедренный в производство, созданный врезультате научного исследования, при этом качественно отличный отпредшествующего аналога [48].Экономико-правовой статус инноваций определяет О.Н. Соколова, котораяопределяет инновацию как результат реализации новшества, а любой сфере жизничеловека, выраженный в наукоемком товарном виде, который востребованрынком, имеет статус интеллектуальной собственности и ориентирован наположительный эффект [53].По мнению В.И. Титова, под инновацией в широком смысле следует18понимать прибыльное использование новшеств в виде технологий, продукции,услуг, организационно технических и социально-экономических решенийпроизводственного, финансового, коммерческого, административного или иногохарактера [57].Систематизирует позиции предыдущих авторов в отношении инновацийА.В.
Тебекин, который определил инновации следующими чертами: процессизменений, ориентированный на конечный результат, воплощаемый в виде новоголи усовершенствованного продукта, внедренного на рынке, нового илиусовершенствованного технологическогопрактическойдеятельности,организационно-экономическойлибоформы,процесса,новойиспользуемоговили усовершенствованнойобеспечивающейнеобходимуюэкономическую и (или) общественную выгоду [56].По мнению Р.А.
Фатхутдинова, под инновацией следует пониматьконечный результат внедрения новшества с целью изменения объекта управленияи получения экономического, социального, экологического, научно-техническогоили другого вида эффекта [58].Наоснованиивышеизложенныхопределенийинновациинамипредставляется возможным представить уточненное определение инноваций, аименно инновацией является конечный и рентабельный результат внедренияновшества, привносящего усовершенствованный продукт, услугу или методыуправления, имеющий статус интеллектуальной собственности и приносящийпозитивный экономический, социальный или иной эффект.Вместе с тем, в некоторых определениях инноваций дополнительнымопределяющим фактором выступает термин «инновационная деятельность».