Диссертация (1155398), страница 2

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 2)

2Управление инновациями, пп. 2.1 - Развитие теоретических и методологическихположений инновационной деятельности; совершенствование форм и способовисследования инновационных процессов в экономических системах; пп. 2.3. Формирование инновационной среды как важнейшее условие осуществленияэффективных инноваций. Определение подходов, форм и способов созданияблагоприятных условий для осуществления инновационной деятельности.

Путиулучшения инновационного климата; пп. 2.13 - Разработка и совершенствованиеинституциональных форм, структур и систем управления инновационной8деятельностью. Оценка эффективности инновационной деятельности.Теоретико-методологическуюрезультатыфундаментальныхиосновуисследованийприкладныхсоставилиисследованийвсфереинновационной деятельности, инновационной политики государства, основныхмеханизмов стимулирования инноваций государством, в том числе, на базестимулирования малых и средних инновационных предприятий, макро имикроэкономической теории.В качестве методологии исследования в работе использованы научныеположенияпопланированиюинновационнойдеятельности,анализуинновационных процессов, моделированию и организации инновационнойдеятельности, прогнозированию ее результатов в экономических системах, атакже общенаучные методы познания: системный, комплексный, абстрактнологический, статистический, функциональный и структурно-уровневый методыисследований, методы анализа и синтеза, эволюционный и историческийподходы.Информационную базу исследований составили данные Министерствапромышленности и торговли России, Министерства образования и науки России,Федеральной службы государственной статистики, Счетной палаты РоссийскойФедерации, Федерального Казначейства, Министерства экономического развитияРоссийскойФедерации,статистическиеданныесубъектовРФ,данныеотечественных и зарубежных венчурных фондов, аудиторских компаний,сведения, собранные технологическими платформами, иные официальныеисточники, а также личные наблюдения и выводы автора.Научная новизна диссертационной работы состоит в разработкеэффективного организационного-экономического механизма стимулированияинновационных малых и средних предприятий (в том числе биотехнологическойотрасли);обозначенныемерыбазируютсянакомплексноманализеинновационной экономики России и рынка биотехнологической продукции,основных направлений биотехнологической промышленности и компанийлидеров,выделяющихсявданномнаправлении,действующихмер9стимулирования государством инновационных биотехнологических малых исредних предприятий, анализе экономико-организационных мер, влияющих накачество и, как следствие, на конкурентоспособность продукции, производимойданными предприятиями.В числе наиболее важных научных результатов, полученных лично автороми определяющих научную новизну и значимость проведенных исследований,представляется возможным выделить следующие научные положения:- дополнены и уточнены определения: понятие «инновации», котораярассматривается как конечный и рентабельный результат внедрения новшества,привносящего усовершенствованный продукт, услугу или методы управления,имеющий статус интеллектуальной собственности и приносящий позитивныйэкономический, социальный или иной эффект: понятие «инновационнойдеятельности», содержанием которой является экономически эффективныйнепрерывный процесс использования новшеств в виде товаров, услуг, технологий,организационно управленческих методов с целью создания инновационногопродукта или услуги; понятие«государственной инновационной политики»,понимаемой как комплекс организационных, экономических и правовых мер,направленных на стимулирование инновационной деятельности, количества икачества инновационных продуктов, технологий, услуг и т.д.

с последующимзахватом доли общемирового рынка;- выявлены ключевые проблемы реализации инновационной политикиРоссии и предложены рекомендации по их устранению, в том числе: принятиенормативно-правовогоакта,определяющегонеобходимыепонятиядляинновационной политики государства и закрепляющего статус ключевого органаисполнительной власти, осуществляющего инновационную политику, закреплениеконкретных объемов закупки инновационной продукции в государственнойстратегии по развитию инноваций и надзор за исполнением данных положений,стимулирование к внедрению МСП стандартов ISO и расширению количестваинновационных кластеров, а также реорганизация действующих государственныхфинансирующихинститутовисозданиеблагоприятныхусловийдля10инвестирования частного капитала в инновации, решение которых позволит болееэффективно реализовывать государственную инновационную политику России;-определеныключевыеинструментыгосударственнойподдержкиинновационных малых и средних предприятий, применимых для России, а именноформирование эффективного института финансирования инновационных МСП,эффективного института спроса на инновационную продукцию, производимуюМСП,производствокачественнойпродукцииинновационнымиМСПиэффективную кластерную политику, что позволит в совокупности увеличитьколичество инновационных МСП, реализующих инновационную политикугосударства;пригосударственныхэтомпредложенинститутовавторскаяспроса,доработкафинансирования,действующихсертификациипостандартам ISO и кластеризации в разрезе стимулирования малых и среднихинновационных предприятий, с определением экономического эффекта отреализации данных мер;- сформирован организационно-экономический механизм государственнойподдержки малых и средних инновационных предприятий биотехнологическийпромышленности, включающий в себя доработку государственного институтаспроса (государственные закупки), институтов финансирования (с учетомспецифики применимой для биотехнологической отрасли), сертификациибиотехнологических предприятий по стандартам ISO и кластеризации в разрезестимулирования малых и средних инновационных предприятий;-выполненсравнительныймежотраслевойанализдействующихгосударственных институтов в разрезе биотехнологической отрасли и малых исредних инновационных предприятий, а также разработаны рекомендации попрактике применения предложенного автором механизма применительно к каждойпод отрасли биотехнологической промышленности;- разработан перечень ключевых показателей развития биотехнологическойотрасли в разрезе малых и средних инновационных предприятий в составестратегии развития биотехнологической отрасли, утвержденной ПравительствомРоссии.11Теоретическая значимость диссертационного исследования состоит в том,что основные теоретические положения и выводы, содержащиеся в диссертации,вносят вклад в разработку методологии управления инновациями и могут бытьиспользованыдляповышенияэффективностимергосударственногостимулирования инноваций на базе малых и средних инновационныхпредприятий,биотехнологическихпредприятий,формированиябиотехнологическойотраслималыхэффективнойнабазеисреднихсистемыпринятыхинновационныхоценкиразвитиямергосударственноготом,чтостимулирования отрасли.Практическаязначимостьзаключаетсявреализацияразработанного организационно-экономического государственного механизмастимулирования инновационных малых и средних предприятий (в том числе,биотехнологической промышленности) и выводов, полученных в результатеисследования, позволят:-во-первых простимулировать биотехнологическую отрасль, не нарушаяинтересы участников рынка биотехнологической промышленности;-во-вторых, сформировать эффективный взаимосвязанный организационноэкономический механизм стимулирования таких значимых участников как малыеи средние инновационные биотехнологические предприятия;-в-третьих, сформировать репрезентативные экономические показателиразвития биотехнологической отрасли;-в-четвертых, сформулировать ряд рекомендаций для ПравительстваРоссийскойФедерацииинновационнойпосовершенствованиюбиотехнологическойполитики,действующейрешающейструктурыприоритетныепроблемные вопросы, возникающие у малых и средних инновационныхбиотехнологическихпредприятий(включающиевсебякаквопросыфинансирования, так и вопросы потребления биотехнологической продукции, еекачественной составляющей и инструментов эффективного государственногочастного партнерства на базе кластерного механизма).Достоверность и обоснованность основных результатов и выводов12исследования обусловлена:- методологическими и теоретическими предпосылками исследованиятеорииинноваций,инновационнойдеятельности,государственнойинновационной политики, механизмов государственного стимулирования малыхи средних инновационных предприятий (в том числе биотехнологическойпромышленности);- опорой на достижения современной экономической науки по вопросамэффективного участия малых и средних инновационных биотехнологическихпредприятий в экономической деятельности страны;- использованием комплекса надежных методов и методик, адекватныхпредмету и задачам исследования организационно-экономических механизмовгосударственного стимулирования малых и средних инновационных предприятий(в том числе биотехнологической промышленности.Реализация, апробация и внедрение результатов исследования.Предложенный подход к повышению эффективности малых инновационныхпредприятий использовался в рамках инновационной деятельности ФГБОУ ВПО«РоссийскийУниверситетДружбыНародов»,результатыисследованияобсуждались на заседании кафедры национальной экономики экономическогофакультета РУДН.Кроме того, результаты исследования также прошли апробацию в рамкахVII Международной научно-практической конференции «Роль науки в развитииобщества» во Франции (Париж) 1-3 октября 2015 г.Публикации.

Характеристики

Список файлов диссертации