Диссертация (1155332), страница 18
Текст из файла (страница 18)
«Автопилот).95 Так как практически любое причастие может быть субстантивировано, тодостаточно сложно отграничить непостоянные частичные и непостоянныеокказиональные субстантиваты. Для этого нужно понять, каков характерпроцесса, является ли субстантивация стилистическим приёмом, важным сточки зрения замысла автора, или простым, стилистически немаркированнымупотреблением. Мы считаем, что окказиональный характер имеют тесубстантиваты, которые использованы в поэтическом произведении с цельювыделить какую-то строку, подчеркнуть рифму и под:уже давно и всем известноо том, что здесь произошло,но всё подходят и подходятинтересующиеся (navigator [Пирожки]).Окказиональноеупотреблениехарактернодлясубстантиватов,выполняющих в тексте роль авторских синонимов: «А этот, сияющий,спрашивает: ты ли, мол, Праведной жизни Билл?» (В.
Шарапов. Навсегда).Слово сияющий заменяет слово ангел в речи не отличающегося праведнойжизнью пьянчуги, который словно боится использовать настоящее имяговорившегоснимвысшегосущества.Отметим,чтоадъективныесубстантиваты-синонимы в религиозной сфере и сфере жизни / смерти нередкость (лукавый, нечистый, Всевышний, предвечный и др.) в русском языке,они могут со временем закрепиться, стать постоянными, получить словарнуюфиксацию: «…В тёплом свете под благолепную музыку умилённая перечницавидела мирно лежащего усопшего» (В. Шарапов.
Болезнь Хряка Томсона).Особенное значение приобретает субстантиват будущее, вынесенный взаголовокроманаД.Глуховского«Будущее».Своимкомпрессивнымхарактером субстантиват обеспечивает столь важную для названия романакраткость и одновременно выполняет художественную роль, задавая тонповествованию, определяя движение сюжета. В романе речь идёт оботдалённом будущем, оценить которое, понять, достойно оно восхищения или96 сожаления – задача читателя.
Субстантиват будущее – одно из активноупотребляемых автором слов: «Выглядит так, словно вас ждёт большоебудущее», автор постоянно возвращается к нему, делая его стержневым словомв произведении. Субстантиват обыгрывается в репликах персонажей, что делаетего ещё более ярким:«– …Надеюсь, вы не забыли, что ваше будущее в его руках? – холодноинтересуется она.– С моей работой привыкаешь больше ценить настоящее.– Ну да… Когда ежедневно воруешь будущее у других… Пресыщаешьсяим, видимо?»Если сопоставить три значения субстантивата, указанные в словареТ.Ф. Ефремовой (‘период времени, который последует за настоящим’,‘предстоящие события’, ‘дальнейшая судьба, участь кого-либо, чего-либо’),становится ясно, что автор в романе использует значение, указанное в словаретретьим, – ‘дальнейшая судьба, участь кого-либо, чего-либо’ [Ефремова 2006:Т.1, 219], что связано с драматичностью повествования.Крометого,окказиональныесубстантиваты–причастияпопроисхождению – в названном романе Д.
Глуховского могут использоватьсядля наименования человека по его характерному признаку: «Крашеный самоткинулся, если ты о нём». Автор применяет субстантивацию и сам жеобыгрывает её с целью более точной характеристики персонажа.Кстати,вхудожественномтекстенередководномконтекстесовмещаются субстантивированные прилагательные и причастия, что вполнелогично, так как, перейдя в существительные, данные слова начинаютвосприниматься грамматически и семантически одинаково. Приведём пример:я не был вегетарианцемпризнался доктор айболитно кушал только безнадёжныхи ампутированное (Zinаid [Пирожки]).97 Своеобразный юмор «пирожков», заложенная в них стихотворнымзаданием необходимость языковой игры обусловливают регулярное обращениеавторов к субстантивации, причём чаще необычных, менее характерных дляданногопроцессачастейречи.Влюбомслучаеавторыоперируютокказиональными субстантиватами.
Подробнее о «пирожках» и «порошках» какмалой поэтической форме, которой свойственна игра, в том числе играмматическая, см.: [Крылова 2015]. Окказиональные субстантиваты в данныхмалых стихотворениях располагаются ближе к концу, во второй части – впоследних двух строках. Именно здесь происходит разрешение заложенной встихотворение проблемы, и для этого авторы часто привлекают яркие языковыесредства.Чем более разнообразна часть речи в грамматическом отношении, теминтереснее рассмотреть процесс её субстантивации. Убедимся в этом далее напримере имени числительного.2.4.
Субстантивированные числительныеСубстантивацияимёнчислительныхисследованахуже,чемсубстантивация прилагательных и причастий. Ей редко посвящаются отдельныеисследования, однако при изучении субстантивации вообще затрагиваютвопросы и субстантивации числительных С.И. Богданов, М.Ф. Лукин, Ю.Б.Смирнов, М.И. Смольянинова и др. Изучением данного явления в современномотечественном языкознании активно занимается А.Ф. Гайнутдинова (2010в,2010г),называющаясубстантивированныхзначительноепорядковых,количествоколичественныхтематическихигруппсобирательныхчислительных [Гайнутдинова 2010в].Субстантивация числительных действительно отмечается реже, чемпереход в существительные других частей речи.
По мнению М.Ф. Лукина,«субстантивация числительных носит весьма неустойчивый характер …»98 [Лукин 1973: 54]. Это связано с многообразием грамматических типовчислительных,ихнеоднородностью(количественные,порядковые,собирательные, дробные; простые, сложные, составные), и, естественно «этанеоднородность проявляется и в процессе их субстантивации» [Богданов 2004:47].Как известно, в первую очередь субстантивируются слова, имеющиеадъективное склонение, то есть прилагательные и схожие с ними слова.Поэтому из всего разнообразия имён числительных субстантивации активнеевсегоподвергаютсяпорядковыечисловыенаименования.Некоторыеисследователи вообще считают, что субстантивации количественных исобирательных числительных не существует, эти числительные в позиции безимени существительного просто начинают выполнять синтаксические функции,«аналогичные функциям имени существительного, без субстантивации»[Смольянинова1961:56].Данноеутверждениепредставляетсянамсправедливым по отношению к собирательным числительным: «Забелин, несобиравшийся говорить ничего подобного, лишь пожал плечом: похоже, этитрое начали прекрасно обходиться без него» (С.
Данилюк. Рублёвая зона). Мыпонимаем эти примеры как количественное употребление собирательногочислительного.К постоянным субстантивированным числительным в современномрусском языке относятся слова два, три, четыре, пять (учебные оценки),первый, второй, третий, четвёртый и подобные (наименования лиц), первое,второе, третье (названия блюд) и нек. др.Субстантивация количественных числительных во многих случаяхочевидна. Например, постоянными субстантиватами являются числительные взначении оценок: два, три, четыре, пять. В словаре Т.Ф. Ефремовой у словадва на первой позиции семантика субстантивата ‘оценка успеваемостиучащегосяпопятибалльнойсистеме,обозначающаясяцифрой2исоответствующая оценке плохо, неудовлетворительно; двойка’[Ефремова 2006:99 Т.1, 537], что указывает на устойчивый характер данного субстантивированногочислительного.Аналогичнасловарнаяфиксацияостальныхуказанныхсубстантиватов, причём словарь даёт помету «несклоняемое».
Примеры изНационального корпуса русского языка подтверждают достаточно частотноеиспользование данных субстантиватов: «Получил пять с плюсом, а класснаяруководительницаВера Васильевна Дондошанская объявила:“Вотпосмотрите, ребята, как Игорь Бобрин подготовился”» (Н. Бестемьянова и др.Пара, в которой трое).Постояннымисубстантиватамимогутстановитьсяпорядковыечислительные со значением лица: первый, второй и подобные. Чаще всего этонаблюдается при передаче ситуации диалога, для краткости в обозначенииобщающихся сторон: «Первый сказал последнему, что тому надо подумать освоих стихах» (В. Аксёнов.
Таинственная страсть) или при подчёркиванииважности следования каких-либо явлений друг за другом, в тесной связи, какпри описании несчастных женихов героини в повести Б. Акунина «Любовниксмерти»: «Но только и третьего она сгубила». В субстантивации такого типамогут участвовать и числительные разных лексико-грамматических разрядов:«женат два раза неудачно / одна ушла вторая – нет» (bazzlan [Пирожки]).Субстантивация данных порядковых числительных также отмечается врадиопереговорах военнослужащих или их имитации: «Первый-первый, явторой – расчёт закончен.
У меня две девицы (15,5 и 16,5)» (Наши дети:Подростки, Интернет-форум). А.Ф. Гайнутдинова отмечает, что «в русскомязыке, в основном, субстантивируются числительные со значением лица,субстантивацияжеостальныхчислительныхменеепродуктивна»[Гайнутдинова 2010в: 243].К постоянным субстантиватам относятся также названия блюд: первое,второе,третье.Вформесреднегородаданныесуществительныезафиксированы в словарях. Их использование в современном языке активно:100 «Когда подали второе, Даян поинтересовался, как Садат оцениваетпрошедший визит» (О.
Гриневский. Восток – дело тонкое).Непостоянной частичной субстантивации могут подвергаться порядковыечислительные шестидесятые, семидесятые, восьмидесятые, девяностые,сорок пятый и подобные (наименование временных промежутков) и др. Близкик непостоянной частичной субстантивации эллиптические конструкции сколичественными числительными со значением температуры, при этом передними часто стоят слова плюс или минус: «О бункере, с его мертвеннойкондиционированной атмосферой и круглогодичным плюс двадцать четыре, нехотелось даже вспоминать» (А.
Зорич. На корабле утро). В этом случаеутрачиваетсячислительноетемпература,наблюдаетсясокращение,компрессия, а для контекста характерен разговорный стилистический оттенок,хотя использование подобных субстантиватов в СМИ регулярно, в том числе сцелью создания антитезы: «…Целостный образ нашего всё ещё неохватногоОтечества, где на одном конце минус тридцать, а на другом плюс сорок» (газ.«Культура»).Компрессию как функцию частичной субстантивации порядковыхчислительных наблюдаем также в случае обозначения временного периода,равного какому-либо определённому десятилетию, как правило, ХХ века:семидесятые, восьмидесятые, девяностые и подобные.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
