Диссертация (1155296), страница 26
Текст из файла (страница 26)
Во флективном русскомязыке грамматическая категория числа в качестве главного средства выраженияквантитативности свойственна почти всем знаменательным словам. В отличие отрусского языка большинство китайских иероглифических знаков не сочетаются с166формальными показателями числа. Способность сочетаться с числовымииероглифами в китайском языке свойственна только именным группам.10. Грамматическая категория числа в китайском языке компенсируетсяиспользованием лексических показателей, поэтому категория квантитативности вкитайском языке выражается посредством особых вспомогательных иероглифов –классификаторов.
Классификаторы вместе с числительными для выраженияколичества образуют количественное сочетание «числительное + классификатор +именной иероглиф».11. Отчасти подобием счетных классификаторов китайского языка можнополагать счетные слова в русском языке. Различия между ними состоят в том, чтосчетные слова русского языка являются полнозначными, грамматическисамостоятельными единицами.12. В рамках функционально-семантического поля квантитативностиотмечается взаимосвязь микрополей единичности и множественности, а такжепереходные явления. Так, из микрополей единичности и множественностивыделяются переходные зоны – зона приблизительности и зона собирательности.Специфика китайского языка как языка изолирующего типа имплицировалапоявление в системе китайского языка специальных показателей значениясобирательности и приблизительного количества.
В русском языке, как известно,нет специальных грамматических показателей значения собирательности,а значение приблизительного количества может быть выражено лексическимисредствами и синтаксической позицией в предложении.Итак, проведенное нами исследование еще раз доказывает, что языковаяквантитативность является универсальной категорией, представленной на всехуровнях языковой системы как в китайском, так и в русском языке.167СПИСОК УСЛОВНЫХ СОКРАЩЕНИЙ1. ДМ – дистрибутивная множественность2.
ИГ – именная группа3. ИМ – именная множественность4. КИГ – количественно-именная группа5. КФЕ – количественная фразеологическая единица6. НБК – неопределенно большое количество7. НМК – неопределенно малое количество8. НЯКМ – научная языковая картина мира9. ТМ – темпоральная множественность10. ФЕ – фразеологическая единица11. ФСК – функционально-семантическая категория12. ФСП – функционально-семантическое поле13. ЯКМ – языковая картина мира168СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ1.Акимова, И.И. Субстантивное число и детерминация в русскоми китайском языках. Лингвокультурологический аспект / И.И. Акимова. – М.: Знак,2015.
– 144 с.2.Акимова, Т.Г. Теория функциональной грамматики: качественностьи количественность / Т.Г. Акимова. – СПб.: Наука, 1996. – 224 с.3.Акуленко, В.В. О выражении количественности в семантике языка.Категория количества в современных европейских языках / Отв. ред.В.В.
Акуленко. – Киев: Наукова думка, 1990. – С.7–40.4.Акуленко, В.В. Функциональное описание языка и вопросы изученияфункционально-семантических полей / В.В. Акуленко // Романские и германскиеязыки. – Киев: Наукова думка, 2005. – 517 с.5.Акуленко,Л.Г.Поленеопределеннобольшогоколичествавсовременных немецком и русском языках. Категория количества в современныхевропейских языках / Отв. ред. В.В. Акуленко.
– Киев: Наукова думка, 1990. – С.106–131.6.Алиярова, Л.М. Семантическая структура категории количества /Л.М. Алиярова, Л.М. Махажанова // Гуманитарный вектор. Серия: Филология,востоковедение. – 2016. – Т. 11, № 3. – С. 93–97.7.Аракин, В.Д. Сравнительная типология английского и русскогоязыков / В.Д. Аракин. – 2-е изд. – М.: Просвещение, 1989. – 109 с.8.Аристотель. Метафизика / Аристотель; пер. А. Кубицкий. – Соч.
в 4-х т. – Т. 1. – М.–Л.: Государственное социально-экономическое издательство,1934. – 348 c.9.Аристотель. Сочинения в четырех томах / Аристотель; АН СССР, Ин-тфилософии. – Т. 1 [Метафизика; О душе]; ред. и авт. предисл. В.Ф. Асмус. – 1976. –550 с.16910.Аристотель. Сочинения в четырех томах / Аристотель. – Т. 2; ред.З. Н. Микеладзе. – М.: Мысль, 1978. – 687 с.11.Ардова,В.В.Собирательныесуществительныевсоврменномнемецком языке: авто-реф. дис. … канд. филолог. наук: 10.02.04 / Бажанова ЮлияИвановна. – М., 1969. – 21 с.12.Арутюнова, Н.Д. Типы языковых значений: Оценка.
Событие. Факт /Н.Д. Арутюнова. – М.: Наука, 1988. – 341 с.13.Афанасьев, А.Н. Мифы древних славян / А.Н. Афанасьев. – М.: РИПОЛКлассик, 2016. – 209 с.14.Бажанова, Ю.И. Репрезентация категории количества в современномнемецком языке: дис. … канд. филолог. наук: 10.02.04 / Бажанова Юлия Ивановна.– М., 2004. – 145 с.15.Булатова, Л.Н. Еще о грамматическом статусе категории числа /Л.Н. Булатова // Проблемы структурной лингвистики, 1981. – М.: Наука, 1983.
– С.120–130.16.Баранов,А.Н.Фразеологическийобъяснительныйсловарь /А.Н. Баранов, Д.О. Добровольский. – М.: ЭКСМО, 2009. – 656 с.17.Бенвенист, Э. Общая лингвистика / Э. Бенвенист. – М.: Прогресс,1974. – 446 с.18.Бирюкова,М.А.Семантикаколичественностиисредстваеепредставления в русском и английском языках (на материале произведенийИ.
Бродского): дис. … канд. филол. наук: 10.02.01, 10.02.19 / Бирюкова МаринаАлександровна. – Брянск., 2006. – 195 с.19.Бодуэн де Куртенэ, И.А. Избранные труды по общему языкознанию /И.А. Бодуэн де Куртенэ; сост.: В.П. Григорьев, А.А. Леонтьев; редкол.: отв. ред.С.Г. Бархударов [и др.]; Академия наук СССР, Отделение литературы и языка. – М.:Изд-во Академии наук СССР, 1963. – Том II. – М., 1963. – 392 с.17020.Бондарко, А.В. Принципы функциональной грамматики и вопросыаспектологии / А.В. Бондарко; отв. ред.
В.Н. Ярцева. – Л.: Наука, 1983. – 208 с.21.Букреева,Е.И.Функционально-семантическоеполе единичностив современном английском языке: дис. … канд. филол. наук: 10.02.04 / БукрееваЕлена Иосифона. – Киев, 1985. – 203 с.22.Булыко,А.Н.Фразеологическийсловарьрусскогоязыка /А. Н. Булыко. – Минск: Харвест, 2007. – 448 с.23.Буряковская, А.А.
Понятие нормы в лингвистической категорииколичества/А.А. Буряковская//ИзвестияТульскогогосударственногоуниверситета. Гуманитарные науки. – 2011. – № 1. – С. 517–521.24.Ван, Ляо-и. Основы китайской грамматики / Ляо-и Ван; пер. с кит.Г.Н. Райской; под ред. А.А.
Драгунова и Чжоу Сун-юаня; предисл. А.А. Драгуноваи Л.Д. Позднеевой; примеч. А.А. Драгунова. – М.: Изд-во иностранной литературы,1954. – 263 с.25. Ван Минци. Выражение количества в русском языке (с позицииносителя китайского языка): дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / Ван Минци. –Пенза, 2004. – 174 c.26.Виноградов, В.В. Русский язык. Грамматическое учение о слове /В.В.
Виноградов. – М.: Изд-во Русский язык, 1947. – 718 с.27.Всеволодова,М.В.Теорияфункционально-коммуникативногосинтаксиса: Фрагмент прикладной (педагогической) модели языка: учебник /М.В. Всеволодова. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 2000. – 504 с.28.Гайломазова,итеративности) /Е.С.Е.С. ГайломазоваЧисловая//квантификацияИзвестияЮжного(категорияфедеральногоуниверситета. Филологические науки. – 2012. – № 2. – С. 105–112.29.Гак, В.Г. Сравнительная типология француского и русского языков:учебное пособие для студентов факультетов и институтов иностранных языков /В.Г.
Гак. – Л.: Просвещение, 1976. – 286 с.17130. Гак, В.Г. О типологии квантитативной сегментации предметов / В.Г. Гак,С.Н. Кузнецов //Лингвистическая типология. – М.: Наука, 1985. – С. 113–119.31. Гак, В.Г. Теория и практика перевода. Французский язык. / В.Г. Гак,Б.Б. Григорьев // – М.: Изд-во Интердиалект, 2003. – 456 с.32.Галич, Г.Г. Когнитивная категория количества и ее реализацияв современном немецком языке / Г.Г. Галич. – Омск: Изд-во ОмГУ, 2002.
– 208 с.33.Гачев, Г.Д. Национальный космос / Г.Д. Гачев // Современнаядраматургия. – 1990. – № 2. – С. 180–182.34.Гегель, Г.В.Ф. Наука логики: в 3-х т. – Т. 3: Субъективная логика илиучение о понятии / Г.В.Ф. Гегель; ред.: М.М. Розенталь; Академия Наук СССР,Институт философии. – М.: Мысль, 1972. – 371 с.35.Гвоздев, А.Н. Очерки по стилистике русского языка: учебное пособие /А.Н. Гвоздев. – 3-е изд. – М.: Просвещение, 1965.
– 408 с.36.Горелов, В.И. Грамматика китайского языка / В.И. Горелов. – М.:Просвещение, 1982. – 281 с.37.Грамматика современного русского литературного языка / Отв. ред.Н.Ю. Шведова. – М.: Наука, 1970. – 768 с.38.Гулыга, Е.В. Грамматическо-лексические поля в современном немецкомязыке / Е.В. Гулыга, Е.И. Шендельс. – М.: Просвещение, 1969.
– 184 с.39.Гумбольдт, В. фон. О различии строения человеческих языков и еговлиянии на духовное развитие человества / В. фон Гумбольдт // Избранные трудыпо языкознанию. – М.: Прогресс, 1984. – С. 37–297.40.Декарт, Р. Начала философии / Р. Декарт; пер. с фр. и лат., ред. и вст.статья Е. В. Соколова; Академия Наук СССР; Институт Философии // Избранныепроизведения. – М.–Л.: Госполитиздат, 1950. – 712 с.41.Дегтярев, В.И.
Категория числа в славянских языках (историко-семантическое исследование): монография / В.И. Дегтярев. – 2-е изд., испр. –Ростов н/Д.: Изд-во Южного федерального ун-та, 2014. – 342 с.17242.Драгунов, А.А. Исследования по грамматике современного китайскогоязыка / А.А. Драгунов. – Т. 1: Части речи. – М.–Л.: Изд-во Акад. наук СССР, 1952.– 232 с.43.Дробинина, Ю.С. Формы выражения неопределенного количествав поэзии Роберта Бернса: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / Дробинина ЮлияСергеевна.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
