Диссертация (1155287), страница 18
Текст из файла (страница 18)
В проигрыше ХиллариКлинтон на президентских выборах 2012 г. виноватым оказались российскиевласти и лично В.В.Путин. Часто в новостях рассказывается о том, как«козлыотпущения»установившемусярешаютпорядку:открытоновогодниеброситьЧПввызовобществуГермании,иоткрытыедемонстрации PEGIDA (Патриотические европейцы против исламизацииЗапада) и EDL (Лига английской обороны) против так называемыхевропейских ценностей.СМИ и медиа в целом ответственны за то, как общество воспринимаетте или иные социальные группы. В новостных сообщениях мы можемраспознавать определенные типы людей. Мы узнаем их, когда наталкиваемсяна повторяющиеся элементы в новостном повествовании, например,описаниевнешностиилиособенностейповедения.Этиэлементы«объясняют» нам, что собой представляют эти социальные группы, и как мыдолжны к ним относиться.Грэм Бартон1 определил три вида таких элементов:1) типы, не нуждающиеся в стереотипизации (например, бизнесмен,полицейский и т.д., поскольку «положение обяззывает»);2) стереотипы – упрощенное представление о внешности, характереили убеждениях человека – создаются посредством повторений из года в гододних и тех же деталей, эпитетов, метафор как в СМИ, так и в обыденныхразговорах.
Они указывают не только на отношение к определенным группамлюдей, но и на соотношение сил в данное конкретное время в данномконкретном обществе;1Burton G. Media and society: Critical perspectives. – McGraw-Hill Education (UK), 2010 — С.23.843) архетипы также очень глубоко укоренены в культуру. К нимотносятся герои/героини и злодеи, которые воплощают в себе самыеглубокие убеждения, ценности и предубеждения общества.Миф о герое (героине) чаще всего обнаруживается в новостях. Великиегерои проживают одновременно две увлекательные жизни.
Внешняя жизнь –их присутствие в мире и описание того, что они сделали и сказали.Внутренняя жизнь персонажа – это его самосознание, состоящее из чувств,верований, представления о самом себе, неуверенности в себе, подозрений,интуиции и миллиона других загадочных и часто трудно определяемыхпротиворечивых сил внутри него1.Именно герои воплощают в себе ценности и идеалы общества(смелость, трудолюбие, талант, настойчивость и т.д.), особенно во времяполитического, экономического, социального и военного кризисов, а также вспорте, в общественных и политических движениях. В качестве героев вновостях выступают, например, национальные лидеры. Так, В.В. Путин вроссийских новостях постоянно переигрывал Б.
Обаму. Кроме того, нередконаше медиатизированное общество превращает героев в знаменитостей.Миф о добродетельной матери – это рассказ о святой жизни, осострадании,чистейшейдобродетельнойматеридоброте.«Житейскиеподтверждает,историинасколькоипоступкимифокаждогоотдельного человека влияют на жизнь общества в целом»2.В то время как люди определенных профессий считаются в однихстранах или обществах героями, в других они рассматриваются как плуты. Взападных новостях полицейские обычно предстают героями, также как иуспешныебизнесмены,новновостныхСМИнекоторыхбывшихсоциалистических стран представители правоохранительных органов поройизображаются коррумпированными мошенниками.
Вспомним хотя бы дело о1Glassner, A. (2004). Interactive Storytelling: Techniques for 21st Century Fiction. Natick, MA:A.K. Peters. — С. 81-1032Lule J. Daily news, eternal stories: The mythological role of journalism. – Guilford Press, 2001С.11985коррупции среди руководства московского управления Следственногокомитета, освещавшееся новостными СМИ летом 2016, и арест подпольногомиллиардера полковника МВД Дмитрия Захарченко, ставший сенсациейосенью того же года.
Благодаря негативному опыту экономическойприватизации богатые люди также часто изображаются в СМИ незаконнонаживающимися дельцами.Английская поговорка гласит: «В каждой стране есть свой Восток».Новости, создающие для нас реальность, всегда противопоставляют «нашмир», мир который населяем мы и близкие нам люди, и другой,потусторонний мир.
Тот, другой мир может представляться подобием Рая(Царствие Небесное, богатый Запад, промышленный Север, ЭкзотическийВосток и т.д.) или подобием Ада (Преисподняя, загнивающий Запад,варварский Восток, нищий Юг и т.д.).Последний, седьмой, миф – это потоп. Мы обнаруживаем его восвещении всяческих катастроф, когда все оказываются в равных условиях,все привилегии отменяются, и непременно выживает самый сильный,смекалистый или просто везучий.«Одна из важнейших социальных ролей мифов, – пишет Лул, –примирятьлюдейсхаотичностьючеловеческогосуществования»1,посредством создания драматического, душещипательного сюжета. «В хаосевозникает порядок.
В смерти утверждается жизнь. Трагедия превращаетновости в миф»2. Отсюда мы смеем сделать вывод, что все новости,независимо от конкретных деталей, снова и снова рассказывают намследующую историю:Мир, доселе находившийся в состоянии равновесия, в результатевнешних или внутренних действий, погружается в хаос, а люди, как1Lule J. Daily news, eternal stories: The mythological role of journalism. – Guilford Press, 2001.2Ibid, — С. 18—С.53;86участвующие в событиях, так и аудитория, постепенно погружаются ватмосферу смятения, замешательства, неопределенности, разочарования1.По мере развития событий и их освещения постепенно должнывосстанавливаться утраченные порядок/истина/гармония.
Кульминациейновостного сюжета, таким образом, является момент узнавания, осознания,обнаружения – переход от неведения к знанию, переход от тьмы к свету, врезультате чего меняется восприятие ситуации: кто и зачем устроил терактыв Норвегии или захватил здания крымского парламента и совмина, что сталопричиной аварии самолета.
Развязка события – достижение гармонии: арести суд над виновными и/или установление нового равновесия.Минимальными условиями для формирования повествования, как мыуже упоминали в прошлой главе, считаются: во-первых, событие, во-вторых,мир, в котором оно разворачивается, в-третьих, мотивация и подоплека,определяющаяся авторской позицией. Логически перечисленные элементыформируют два уровня повествования: содержательный, который описываетфактическую сторону дела или, как мы ранее определили, историю, исмысловой, который объясняет суть произошедшего и задает направлениеинтерпретации – дискурс.
Оба уровня достаточно подробно рассматривалисьучеными, однако, все больше с социальной и политологической точек зрения.Мы же хотим обратить внимание на онтологическую суть проблемы.Содержательный уровень новости (фабула). На семантическом уровнесодержательная часть всякого повествования должна заключать в себеследующие элементы: исчисление агенсов и состав ситуации, осложняющиеситуациюдействия,приводящиексущественнымизменениямисоставляющие основу истории, и возращение в настоящее время к некойновой стабильности – словом, то, что профессор славистики Гамбургскогоуниверситета Вольф Шмид определил как событийность2.Booker, Christopher.
The Seven Basic Plots: Why We Tell Stories. – London: Continuum.2004. – p. 107-1082Шмид В. Нарратология. — М.: Языки славянской культуры, 2003. — 312 с. [Электронныйресурс] – Режим доступа: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Literat/shmid/index.php187Дляобъяснениятермина«событие»Ю.М.Лотманпредлагалпросмотреть в дореволюционных газетах рубрику «Происшествия»1. Как онсправедливоуказал,событие,попадающеенагазетнуюполосу,характеризуется «значимым уклонением от нормы»2. В каждую эпохусуществуют свои представления о норме, системы запретов, иерархииграниц, переход через которые невозможен. Таким образом, квалификацияфакта как события зависит от системы понятий, сложившихся в ту или инуюэпоху, в той или иной культуре3, или дискурса4.
Так, приводя в качествепримера рассказ о землетрясении из новгородской летописи XIII века, Ю.М.Лотман указывает, что для летописца обед и землетрясение – события одногопорядка. При этом смерть вообще событием не является, потому что онанеизбежна, и, соответственно, сообщение о смерти с точки зрениясредневековых авторов не несет никакой информации. Это касается,например, и сообщений СМИ о стрельбе на дагестанской свадьбе в Москве5.Вероятно, стрельба на свадьбе – это старинный национальный обычай,который на Северном Кавказе никто за событие не сочтет. В Москве это –явно «выходящее из ряда вон происшествие» (которое, кстати, оказалосьвыдуманной новостью) и потому привлекает внимание журналистов истановится предметом многочисленных публикаций в СМИ.Лотман Ю.М.
Структура художественного текста// Лотман Ю.М. Об искусстве. – СПб.:«Искусство – СПБ», 1998. – С. 223. [Электронный ресурс] – Режим доступа:http://www.knigi1.dissers.ru/books/library3/5881-47.php2Тамже.–С.223.[Электронныйресурс]–Режимдоступа:http://www.knigi1.dissers.ru/books/library3/5881-47.php3Тамже.—С.224.[Электронныйресурс]–Режимдоступа:http://www.knigi1.dissers.ru/books/library3/5881-47.php4Под дискурсом мы понимаем «форму выражения, следствием и базой для построениязнания в определенной эпохе или определенной культуре».
(Духнич О.Е. Дискурс и нарратив.Дискурс и многообразие его определений [Электронный ресурс] – Режим доступа:http://olga.psycom.info/diskurs-i-narrativ-vvodnaya-lekciya/)5См., например: Запрос «стрельба на свадьбе в Москве»// Яндекс/Новости [Электронныйресурс]–Режимдоступа:http://news.yandex.ru/yandsearch?text=стрельба+на+свадьбе+в+москве&rpt=nnews2&rel=rel&grhow=clutop.
В целом на запрос «стрельба на свадьбе в Москве» в Яндекс/Новости было найдено 1482сообщения из них 375 в видео, 419 статей, 19 интервью.188По словам Ю.М. Лотмана, «чем меньше вероятности в том, что данноепроисшествие может иметь место (то есть чем больше информации несетсообщение о нем), тем выше помещается оно на шкале сюжетности»1. В этомсмысле событие, особенно резонансное происшествие, всегда противоречитожиданию публики. Именно публика не ожидала аварии на ЧернобыльскойАЭС, или панк-молебна в храме, или террористических актов в Волгоградеосенью-зимой 2013 года. При этом нельзя сказать, что эти происшествиябыли абсолютно невозможны, и никто не мог предвидеть такого поворотасобытий.
Как справедливо указывает в своем курсе лекций по теории ипрактике современной русской журналистики2 декан Высшей школы(факультета) телевидения МГУ им. М. В. Ломоносова В.Т. Третьяков,неожиданность события – «отнюдь не его сущность, ибо в ней чаще всего нетновизны […] Много того, что до поры до времени скрыто от вниманияобщества, но новизна и этого весьма относительна. Новизна информации очем-либо и новизна собственно события – разные вещи»3. Так, убийство ДжоКокса (депутата британского парламента от Лейбористкой партии) за неделюдо голосования о членстве Великобритании в Европейском союзе лишьдеталями отличается от убийства министра иностранных дел Швеции АнныЛинд, также произошедшем за несколько дней до референдума о переходестран ЕС на евро в 2003 г.
Обе женщины придерживались проевропейскойпозиции, в обоих случаях большинство населения стран проголосовало занациональную суверенность.Еще один фактор событийности – это интенсивность происшествия илиего консекутивность (последствия, вызванные событием).
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
