Диссертация (1155257), страница 20
Текст из файла (страница 20)
/ Spiegel. – s.l., 2012. –Режимдоступа:http://www.spiegelgruppe.de/spiegelgruppe/home.nsf/Navigation/442A14965D23927EC125748F0048B58A?OpenDocument (дата обращения 01.08.2012)209Media-Analyse 2012 Pressemedien [Данные об исследовании рынка; электронный ресурс]. / Spiegel-QC. –s.l., 2012. – Режим доступа: http://www.spiegel-qc.de/artikel/media-analyse-2012-pressemedien-ii-der-spiegel-mitpositiv-stabiler-reichweitete (дата обращения 01.08.2012)210О «Коммерсанте» [Электронный ресурс] / Kommersant.ru. – s.l., s.d. – Режим доступа:http://www.kommersant.ru/about (дата обращения 01.08.2015)211Грабельников А.А. Русская журналистика на рубеже тысячелетий: итоги и перспективы / АлександрАлександрович Грабельников. – М.: Изд.
РИП-Холдинг, 2001. – С. 102.208101аналитическое издание умеренно либерального толка. Один из наиболеепопулярных еженедельных качественных журналов в РФ (см. табл. 8). Былоснован в 1995 году бывшими сотрудниками ИД «Коммерсантъ». Главнаяредакция расположена в Москве, региональные и зарубежные – в СанктПетербурге, Екатеринбурге, Новосибирске, Казани, Киеве, Ростове-на-Дону,Алма-Ате. В исследуемый период у журнала был собкор в ФРГ.«Значительное место на его полосах отводится анализу и прогнозуситуации на рынках и в области законодательства, предупреждению орисках, исследованию секретов успеха, – отмечает А.А. Грабельников.
–Материалы рассчитаны на хорошо подготовленных в области экономикичитателей. Его аудиторию составляют российские и иностранные топменеджеры, руководители коммерческих и государственных структур»212.Помимо описанных выше особенностей, можно отметить, что всешесть изданий имеют свои сайты в сети интернет и кроме основныхвыпусков готовят также тематические приложения и в определенный периодсвоей истории пробовали использовать различные платформы для передачиинформации аудитории. Например, у еженедельного журнала Spiegel естьрегулярно обновляющийся онлайн-портал Spiegel Online, менее известныйтелеканал Spiegel TV, а также приложения, как например, Manager Magazin.Кроме того, хотя и принимая во внимание различия в оценках уровнясвободы прессы в РФ и ФРГ,213 мы придерживаемся убеждения, что всередакции перечисленных выше СМИ определяли редакционную политику впервую очередь исходя из логики медийного поля.Там же.
– С. 112.Так, согласно оценке международной организации «Репортеры без границ», в 2010 году ФРГ находиласьна 17-м месте, а РФ – на 140 месте в рейтинге свободы прессы. // Всемирный индекс свободы прессы 2010года [Рейтинг Международной неправительственной организации «Репортёры без границ»; Электронныйресурс]. – s.l., 2010. – Режим доступа: http://gtmarket.ru/news/state/2010/10/20/2714 (дата обращения01.08.2015)2122131022.2. Формирование репрезентативного корпуса текстов для исследованияЗадавшись целью выявить принципы и механизмы освещениямеждународной энергетической политики в СМИ на примере современнойкачественной печати России и Германии, а также проанализироватьосновные различия в освещении, мы столкнулись с дилеммой выбораматериалов для исследования, определениятематического охвата ивременных рамок.Очевидно, что всего в интересующий нас период в первое десятилетиеXXI века были написаны сотни тысяч материалов, посвященных вопросамэнергетики в целом и международной энергетики в частности.
Тысячи статейв немецкой и российской прессе освещали ход реализации важного для РФ иФРГ проекта газопровода «Северный поток». С учетом этого, перед намистояла проблема поиска параметров для проведения межъязыковогоисследования, основанного на материалах печати.Отдельные аспекты исследуемой тематики ранее уже затрагивалисьисследователями, также задававшими собственные рамки в целях отбораконечного числа публикаций, на примере которых они проводилиисследование.214С учетом целей и задач исследования, нами, как уже отмечалось воВведении, были отобраны по принципу минимального контрастирования215более 400 материалов, затрагивающих тему строительства газопровода«Северный поток» в контексте энергетических отношений между Россией иЕвропейским союзом и опубликованных в период с 1 декабря 2002 года по 1Например, Д.С.
Найдина, исследовавшая в своей диссертации метафоры в процессах манипулирования всовременном медиадискурсе на материалах тематического субдискурса «Нефтегазовый бизнес» применяламетод направленной выборки из шести русскоязычных изданий за 2008-2010 годы, в результате чего былипроанализированы 192 публикации. А Ю.В.
Газинская для анализа принципов конструированияполитической реальности использовала фрагменты газетных текстов на русском языке из российских иукраинских СМИ (всего 1327 материалов за 2008 – начало 2014 гг.) (Газинская Ю.В. Конструированиеполитической реальности в русскоязычном медиадискурсе Украины: дис. … канд. фил. наук: 10.02.01 /Юлия Викторовна Газинская. – Чита, 2014. – 199 с.215Принцип минимального контрастирования, по Келлеру, нацелен на наиболее полное понимание ипостижение специфического дискурса или феномена, для изучения которых в качестве материалаисследования используются «похожие, лишь немногим отличающиеся высказывания, тексты и описанияситуаций, в ходе изучения которых возможно наиболее полно сформулировать основные принципы(формирования дискурса или феномена – Г.Д.)» (Keller R.
Diskursforschung. Eine Einführung fürSozialwissenschaftlerInnen. / Reiner Keller. – VS Verlag, 2011. – 4. Auflage. – S.113-114).214103декабря 2011 года. За эти девять лет с первой официальной презентациинового проекта Газпрома и до открытия первой ветки газопроводавключительно, проект сперва ставился под сомнение общественным мнениеми властями разных стран, затем преодолевал административные ирепутационныепрепятствия,сопровождавшиесякризисамивмеждународных отношениях. Широта охвата временных рамок позволяетговорить о систематических, а не эпизодических особенностях дискурсаСМИ в освещении вопросов международной энергетики.
А рассмотрениедискурса в его динамическом аспекте, как отмечает А.Ю. Шевченко,«позволяетизучатьпроцесссоциальныхизмененийиобъяснятьдинамические процессы в обществе»216.В качестве фильтров для отбора материалов использовались следующиетребования.217 В первоначальную выборку попали более двух тысяч статей нарусском и немецком языках за указанный период, в которых был упомянут«Северный поток» (также Nord Stream или «Североевропейский газопровод»как различные названия одного и того же проекта).
Вторым фильтром сталоупоминаниевматериалетакихпонятий,как«Евросоюз»(какобщенациональный институт218), «Европа», «европейский», «ЕС» (ихналичие проверялось автоматическим поиском по тексту). В-третьих, послепервичного текстологического анализа из массива статей были отобранытексты, основной темой публикации должны были быть проблемы илиновости энергетики или энергетической политики (это позволило отсеятьзначительное количество текстов, посвященных, например, вопросамШевченко А.Ю. Дискурс-анализ политических медиатекстов [Электронный ресурс] / А.Ю. Шевченко //Политические исследования. - 2002.
- №6. Режим доступа: http://www.politstudies.ru/N2004fulltext/2002/6/3.htm217Для отбора материалов использовались, в зависимости от издания, различные источники. Так, полныйархив материалов «Российской газеты» полностью доступен на сайте издания, а материалы по энергетике,где упоминается газопровод «Северный поток» уже выделены в отдельную тематическую подборку «».Тексты газеты Ъ отбирались при помощи внутреннего архива, созданного для пользования сотрудникамиредакции. Тексты журнала «Эксперт» и немецкоязычных СМИ отбирались в электронных библиотекахLexis-Nexis, FAZ-Biblionet , SZ LibraryNet , SpiegelOnline. Поиск осуществлялся по ключевым словам, такимкак (в сочетании или по отдельности): EU, Europa, europ* (знак «*» в большинстве поисковых машинозначает возможность различных постфиксов), Северн* и поток*, ЕС, европ*, Евросоюз*, Nord stream,Североевропейск* газопровод*, СЕГ.218Например, словосочетание «комиссар ЕС» при указании должности чиновника не учитывалось, а«политика ЕС» – учитывалось.216104внешней политики РФ, а не энергетической тематике).
Тем самым удалосьотобратьматериалы,преимущественнопосвященныевопросаммеждународных энергетических отношений и упоминающие вопросыреализации проекта газопровода «Северный поток», а также затрагивающиетематику взаимодействия России и ЕС.При этом для анализа были отобраны только собственные аналитическиеи информационные материалы изданий. Сообщения агентств, статьиприглашенных авторов, интервью и письма читателей не исследовались, таккак мы полагаем, что позицию журналиста и редакции лучшим образомотражаютавторскиетексты,подготовкакоторыхтребуетвыбораинформационного повода, аргументов, цитат и так далее.Также для нашего исследования мы отобрали исключительно корпусопубликованных в СМИ текстов, а особенности графического оформления,верстки,равнокакиподборисоответствиеиллюстрацийнеанализировались, хотя спецификой языка печатных СМИ и являетсявзаимодействие вербальных и графических компонентов.
219Уже первый предварительный отбор показывает активный интерес состороны СМИ к теме, выбранной нами для исследования. Как отмечалосьвыше,дляисследованиябылиотобраныматериалывроссийскихфедеральных газетах «Российская газета» и «Коммерсантъ», журналах«Эксперт» и Spiegel, а также немецких надрегиональных газетах FrankfurterAllgemeine Zeitung и Süddeutsche Zeitung.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
