Диссертация (1155257), страница 11
Текст из файла (страница 11)
Это позволяет вопросам энергетики нередко выходить напервые полосы ведущих СМИ.Интересное исследование особенностей международно-политическогодискурса в контексте энергетической дипломатии провела в рамкахдиссертационного исследования на факультете политологии МГУ в 2011году Э.Б. Уртаева. «Показано, что в условиях идеологизации международныхотношений, когда публичная сфера международной политики становитсячастью внешнеполитической работы, неотделимой от дипломатии, апубличное обоснование принимаемых решений составляет необходимоеусловие их реализации, на центральное место среди инструментовдипломатии выдвигается политическая риторика как метод построенияполитического дискурса»80, – пишет она, указывая, что эта же тенденцияхарактерна и для энергетического дискурса.Любопытно, что в своей работе Э.Б.
Уртаева отмечает особый характер7980См. Уртаева Э.Б. Указ. соч.Уртаева Э.Б. Указ. соч. – С. 11.52энергетического фактора, который в современном энергетическом дискурсеможет выступать «как некая сакрализированная сущность, с которой связаныспецифическиесмысловогоконцепты,переносасявляющиесяпродуктомметафорическогоэлементамигиперболизации(например,«энергетический империализм», «энергетическая держава», «энергетическаянезависимость»,«энергетическаягеополитика»,«энергетическаябезопасность»)»81.Примеры гиперболизации действительно несложно найти в материалахпрессы, посвященных энергетической проблематике. Например, журналSpiegel в одном из текстов утверждает, что российская госкорпорация(имеется в виду «Газпром») уже скоро может не просто пригрозить«заморозить Запад», но и сделать это «простым нажатием кнопки»:«…Российскийгазовыйконцернможетраноилипозднопригрозить Западу охлаждением. Одним простым нажатиемкнопки.» (Spiegel, 25.08.2008).82В контексте газовой энергетики это либо ошибка (процесс перекрытиясистемы трубопроводов, соединяющих Россию и «Запад», более трудоемок,чем «простое нажатие кнопок»: даже если его упрощать, уместнее говорить оТам же.
– С. 12.Пер. с нем. «…Russlands Staatskonzern eines mehr oder weniger fernen Tages damit drohen könnte, den Westenkalt zu machen. Mit einem einfachen Knopfdruck».Для сравнения, репортер «Российской газеты» описывает «нажатие кнопки» более понятным образом,объясняя читателю, о чем идет речь: «Вчера премьер-министр, внимательно изучив происходящее намониторе в операторской, нажал на кнопку, вернее, кликнул компьютерной мышкой. "Кран открыт,установка в работе", - сообщил глава "Газпрома" Алексей Миллер.
Чуть позже глава "Газпрома" такохарактеризовал произошедшее событие: "Путин одним кликом мышки лишил Украину эксклюзива", сказал Миллер, имея в виду транзитные возможности Украины».(РГ, 07.09.2011).Еще более живо тот же эпизод описывает специальный корреспондент Ъ Андрей Колесников, много летосвещающий деятельность В.В. Путина: Запуск технического газа в трубопровод должен был состоятьсяв небольшом помещении операторной. Здесь господину Путину предстояло всего лишь нажать накомпьютерную мышь.
В трубопроводы с российской стороны пойдет газ, с немецкой – азот, потом азотвытеснит газ... В общем, все будет хорошо.Операторная была закована в колючую проволоку: речь идет про объект стратегической важности, а вкилометре от него – финская граница. И терять бдительность в ситуации, когда Финляндия далеко несразу дала согласие на прокладку газопровода по ее участку моря, было бы не преступлением, а хуже:ошибкой.Диспетчер в операторной объяснил премьеру, что тот должен мышью открыть кран.– Что я должен сделать? – переспросил премьер.– На мышь нажать! – нетерпеливо повторил диспетчер.– Хоп! – сказал премьер и сделал то, что должен был.– Кран открыт! – сообщил Алексей Миллер премьеру.– Газ поступает в "Северный поток".
(Ъ, 07.09.2009).818253перекрытии труб с помощью вентиля), либо необоснованное ассоциативноесмещение к теме ядерного противостояния, в контексте которого –теоретически – возможно нажатие «красной кнопки» на «ядерномчемоданчике». Нельзя исключать и влияние идеологического фактора, хотяна наш взгляд он не является ключевым. «К сожалению, информационноесопровождение совместных проектов и инициатив оставляет желать лучшего.Надо более активно говорить, что в условиях мирового финансового кризисав целях повышения энергоэффективности российской экономики развиваетсяпартнёрство с крупнейшими финансовыми институтами России и Европы, врамках которых разрабатываются финансовые механизмы реализациипроектов в России»83, – отмечает В.Б. Белов, говоря об освещении немецкимиСМИ совместных проектов в энергетической сфере.В то же время, склонность к образности и гиперболизациинеудивительна, ведь сама по себе тема энергополитики и энергоэкономики –сложная тема для репрезентации в СМИ.
Этот фактор мы уже обозначали вразделе 2.1. как проблему умозрительности, говоря об особенностях в целомосвещенияэкономическойэнергетическойотрасливпроблематикиСМИвСМИ.затрудняютРепрезентациютехническиеаспектыэнергетического хозяйства как «входной ценз» на понимание сложной темы,удаленность многих значимых энергетических объектов и от журналистов, иот потребителя (писать, скажем, про школы – в этом смысле гораздо легче,поскольку в школе учились все, и это близкая аудитории тема), малаязрелищностьэнергетическихпроцессов.Крометого,большинствопереговоров по бизнес-тематике происходят без допуска журналистов, азначит, если после встречи не было пресс-подхода, то все, что можетнаписать репортер с такой встречи – это перечисление имен ее участников:«Пообщавшись с представителями бизнеса, Алексей Миллервстретился с заместителем министра торговли и промышленностиВеликобритании Брайном Уилсоном.
О чем именно шла речь на83Белов В.Б. Указ. соч. – С. 24.54встрече, осталось тайной (в официальном сообщении говорится обобсуждении "вопросов, представляющих взаимный интерес"), однакоизвестно, что уже через две недели господин Уилсон прибудет вМоскву с ответным визитом.» (Ъ, 03.12.2002)Наконец, можно обратить внимание на узкий выбор фотоматериалов,уместных в качестве иллюстрации для статей о транзите газа. Часто для этогоиспользуются или фото политиков, или фотографии труб с вентилями илирабочими, мест добычи энергоресурсов (см.
Приложение 6).55§3. Влияние образа страны на освещение международных событий3.1. Структурные элементы образа стран на страницах печатиИнтерпретацияроссийскихимедиареальности,немецкихСМИопредставленноймеждународномвматериалахэнергетическомсотрудничестве, тесно связана не только с особенностями освещенияполитикииэкономики,ноисвозможностямиреконструкцииимоделирования «образа мира» – в том виде, в каком видят его журналистыведущих изданий. Эта возможность представляется при любом анализетекста,84 но особенно актуальна – и потому давно стала предметом научногоинтереса – в том случае, когда речь идет о международной повестке.Как отмечает В.Н.
Денисенко, национальная принадлежность можетпроявляться в самом тексте как продукте речевой деятельности – в томчисле, при выборе научных терминов, составлении синтаксических структур,установлении смысловых связей, выборе конкретных слов и выражений.85Помимо этого, национальная принадлежность автора текста СМИможет проявляться и в том, как он относится к стране, о событиях в которой(за рубежом) он сообщает.
Однако, по мнению О.В. Зегонова, «неправильносчитать, что иностранные СМИ концентрируются на "негативе". В целомосвещение ведется по двум направлениям: освещение тех событий, которыеспособныкардинальноизменитьотношениеаудиториикобъектуинформационного освещения или подтвердить ранее сформированныепредставления. Такие реакции отражают общепринятые нормы новостногобизнеса».86 То есть имеет значение, какой имидж87 у зарубежногогосударства сложился на родине журналиста.Денисенко В.Н. Указ. соч. – С.
26-27.Там же. – С. 28.86Зегонов О.В. «СМИ vs Россия»: возможен ли диалог? [Электронный ресурс] / О.В. Зегонов // СовременнаяРоссия и мир: альтернативы развития (международный имидж России в XXI веке [Текст доклада наИнтернет-конференции Алтайской школы политических исследований]. – 02.04.2007.
– Режим доступа:www.ashpi.asu.ru.87Согласно определению Д.П. Гавры, имидж государства — это именно совокупность представлений огосударстве, и добавляет к имиджу страны еще и иррациональное представление, опирающееся настереотипы и предрассудки (Гавра Д.П. Внешний имидж государства: субстанциональное и процессуальноепонимание / Д.П.
Гавра // Средства массовой информации в современном мире. Петербургские чтения:Тезисы межвузовской научно-практической конференции. – СПб.: Роза мира, 2008. – С. 92–93.).848556«Трудности, с которыми сталкивается Россия при продвижениисвоегоимиджавзападныхСМИ,объясняютсявомногомособенностями его структуры: он монолитен, – отмечает Зегонов. –Большую его часть в сознании западной аудитории занимаютустойчивые стереотипы, активно поддерживаемые СМИ. Западныемедиа усиленно подчеркивают негативные черты российской внешнейивнутреннейполитики(непредсказуемость,нестабильность,авторитарность, коррупция, общая ситуация на Кавказе и т. д.). В то жевремя позитивные явления остаются за кадром, а неудобные фактынередко замалчиваются».88Рассмотрим, какие структурные элементы образа страны могутповлиять на ее представление в СМИ. С.В. Балюк в статье на тему изученияфеномена образа страны89 выделяет следующие три ключевых составляющихсистемы представлений о той или иной стране – это ее географическиехарактеристики, отношение к гражданам государства, а также элементы,связанные с историей государства.
На основании системы представленийлегко строятся и стереотипы соответствующего направления – о географиистраны, ее жителях и истории, – которые затем, нарочно или неосознанновплетаются в журналистские материалы.Например, "РГ" в 2005 году называет материал о расширении контроляРАО над украинскими энергосетями «Москали съели сало»90, тем самымактуализируя представление (в данном случае, стереотип91) о жителяхУкраины, якобы поголовно любящих сало и зовущих русских “москалями” хотя после заголовка в самом тексте речь идет об интеграции энергосетей, атема еды и взаимоотношений культур никак не обыгрывается.
Можно такжеЗегонов О.В. Указ соч. – С. 88.Балюк С.В. Возможности социологического подхода к изучению феномена образа страны // Имиджгосударства/региона в современном информационном пространстве: матер. симпозиума 23–24 марта 2009 г./ отв. ред. А. Д. Кривоносов. СПб., 2010. С. 10–11.90Арсюхин Е. Москали съели сало / Евгений Арсюхин // Российская газета. – 2003. - №3363 (от 9.12.2003)91Как отмечает Т.Г. Добросклонская, стереотип - это «устойчивое распространенное представление опредмете или явлении действительности, обладающее выраженной эмоционально-оценочной окраской,обусловленной социо-культурными факторами». По словам исследователя, среди звеньев информационнойцепочки стереотипы влияют прежде всего на первое – отбор фактов.
(Добросклонская Т.Г. Вопросыизучения медиатекстов. – С. 196).888957отметить, что в этом примере мы наблюдаем стереотип, встроенные в текстдругой тематики (энергетической), в то время как в международнойжурналистике возможны также тексты, посвященные непосредственнообсуждению стереотипа или являющиеся его иллюстрацией (например, еслибы текст был посвящен изучению гастрономических и национальныхпредставлений украинцев или же российскому бизнесу по производству салана Украине).В чем-то похожую систематизацию, только на этот раз национальныхстереотипов, которые вводятся в текст с помощью семантических илилексических приемов, предлагает и А.Е. Некрасова.92 Она выделяет: стереотипы – топонимы и этнонимы (связаны с названиями стран иэтнических групп) стереотипы-характеристики(описываюткачества,предположительно присущие нации) стереотипы-сценарии, которые включают в себя комплекс чертописываемой культуры. внешниестереотипы(материальные,конкретныестереотипы,связанные с образом жизни народа)Заголовок «Москали съели сало», например, в данном случае являетсяотражениемкакстереотипа-этнонима(«москали»),такивнешнегостереотипа (Украина-сало).Некрасова А.Е.
Дискурсивный анализ высказываний, отражающих стереотипы взаимовосприятияангличан и французов : на материале качественной британской и французской прессы : диссертация ...кандидата филологических наук : 10.02.20 / Некрасова Анна Евгеньевна; [Место защиты: Моск. гос. ун-т им.М.В. Ломоносова] Москва 2009. 20 с.92583.2. Тенденции освещения России и Германии в качественной печати ФРГ иРФ в 2000-х годахРассмотрим подробнее, как отражаются в СМИ образы России и ФРГна примере материалов о России в немецкой прессе и о Германии вроссийской прессе.Исследователи неоднократно обращаются к проблематике образаРоссии в немецких СМИ.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
