Диссертация (1155254), страница 29
Текст из файла (страница 29)
Перформативный акт благодарности врусском и татарском языках (на примере религионимов) / О.А. Агаркова, Ю.М.Сулейманова // Современные проблемы науки и образования. – 2014. – № 3. –[Электронныйресурс]URL: www.science-education.ru/117-13399 (Дата обращения: 14.06.2015).2.Алексеев, В.И. Nomina sacra: теонимы как особый тип ономастическогопространства / В.И. Алексеев // Вестник ИГЛУ – 2012. – №3 (20). – С.
28–35.3.Алексеев, А.В. Семантические и стилистические функции церковнославянизмовв произведениях С. Калугина и А. Башлачева – 2005 – [Электронный ресурс]URL:http://www.bashlachev.spb.ru/archive/pubs/poetics/Alekseev-Tserkovnoslavianizmy.pdf (Дата обращения: 14.06.2015).4.Алексеева, М.О. Термины русского православия в семасиологическом иономасиологическом аспектах: дис.
... канд. филол. наук: 10.02.19 – Теория языка/ МГУ. / М.О. Алексеева. – М., 2009.5.Алефиренко, Н.Ф., Золотых, Л.Г. Проблема фразеологического значения исмысла (в аспекте межуровневого взаимодействия языковых единиц). /Н.Ф. Алефиренко, Л.Г. Золотых. – Астрахань: АГПУ, 2000. – 220 с.6.Андрейченко, Е.В.
Возрожденная лексика русского языка в пространстве ивремени культурного контекста / Е.В. Андрейченко // Болгарская русистика. –2006. – № 3–4. – С. 46–53.7.Апресян, Ю.Д. Избранные труды: в 2 т., том I. Лексическая семантика: 2-е изд.,испр. и доп. / Ю.Д. Апресян. – М.: Школа «Языки русской культуры»,Издательская фирма «Восточная литература» РАН, 1995. – 472 с.8.Апресян,Ю.Д.Исследованияпосемантикеилексикографии.Т.I.Парадигматика. / Ю.Д. Апресян. – М.: Языки славянских культур, 2009. – 568 с.9.Апресян,Ю.Д.Лингвистическаятерминологиясловаря/Новыйобъяснительный словарь синонимов русского языка / Под рук.
Ю.Д. Апресяна.158Второе издание, исправленное и дополненное (в одном томе): М.: Языки русскойкультуры, 2004. –1488 с.10.Апресян, Ю.Д. Предисловие / Новый объяснительный словарь синонимоврусского языка / Под рук. Ю.Д. Апресяна. Второе издание, исправленное идополненное (в одном томе): М.: Языки русской культуры, 2004. – 1488 с.11.Апресян, Ю.Д. Предисловие / Проспект активного словаря русского языка /Авторы: В.Ю.
Апресян, Ю.Д. Апресян, Е.Э. Бабаева и др. Отв. ред. акад. Ю.Д.Апресян. М.: Языки славянских культур, 2010. – 153 с.12.Арнольд, И. В. Лексико-семантическое поле в языке и тематическая сеткатекста / И.В. Арнольд // Текст как объект комплексного анализа в ВУЗе. – Л.,1984– С. 3–11.13.Арутюнова, Н.Д. Дискурс / Лингвистический энциклопедический словарь /Под ред. В.Н.
Ярцевой. М.: СЭ, – 1990.14.Арутюнова, Н.Д. Предисловие / Логический анализ языка. Адресация дискурса/ Отв. ред. Н.Д. Арутюнова. М., 2012. – 512 с.15.Арутюнова, Н.Д. Язык и мир человека. – 2-е изд. испр. / Н.Д. Арутюнова. – М.:Языки русской культуры, 1999. – 896 с.16.Баймуратова, У.С. Элементы религиозного дискурса в художественнойкартине мира: лексический аспект: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 – Русскийязык / Оренбургский государственный университет / У.С. Баймуратова. – Самара,2009.17.Баранов, А.Н., Добровольский, Д.О. Аспекты теории фразеологии.
/ А.Н.Баранов, Д.О. Добровольский. – М.: Знак, 2008. – 656 с.18.Баранов, А.Н., Добровольский, Д.О. Идиомы в словаре: толкование образа истилистические характеристики / Фразеологический объяснительный словарьрусского языка / Ин-т русского языка им. В.В. Виноградова РАН; Баранов А.Н.,Вознесенская М.М., Добровольский Д.О. и др.; под ред. А.Н.
Баранова иД.О. Добровольского. – М.: Эксмо, 2009. – 704 с.19.Баранов, А.Н.,Добровольский,Д.О.Парадоксыстилистическойдифференциации идиом / А.Н. Баранов, Д.О. Добровольский. // Компьютерная159лингвистика и интеллектуальные технологии. Труды Междунар. конференцииДиалог 2003. Computational linguistics and intellectual technologies. Proceedings ofthe Dialogue 2003 International Conference (Protvino, June 11-16, 2003). М.: Наука,2003.[Электронныйресурс]–URL:http://www.dialog-21.ru/Archive/2003/DobrovolskijBaranov.pdf (Дата обращения 14.06.2015).20.Баранов А.Н.,ДобровольскийобъяснительныйсловарьД.О.русскогоПредисловиеязыка/Ин-т/Фразеологическийрусскогоязыкаим.В.В. Виноградова РАН; Баранов А.Н., Вознесенская М.М., Добровольский Д.О. идр.; под редакцией А.Н.
Баранова и Д.О. Добровольского. – М.: Эксмо, 2009. – 704с.21.Беляева, Е.И. К проблеме лексико-грамматических полей в языке (наматериале микрополей возможности и вынужденности в английском и русскомязыке): Автореф. дис. … канд. фил. наук / Е.И. Беляева. Воронеж, 1977.22.Берсенева, М.С.ЛингвокультуроведческийпотенциалпублицистикиИ.С. Шмелева: религиозная окраска текстов. / М.С.
Берсенева. – 2014. – № 12 (36):Филология. – С. 84—97.23.Бирюк, О.Л., Гусев, В.Ю., Калинина, Е.Ю. Словарь глагольной сочетаемостинепредметных имен русского языка / О.Л. Бирюк, В.Ю. Гусев, Е.Ю. Калинина,[Электронный ресурс] – URL: http://dict.ruslang.ru/abstr_noun.php (Дата обращения08. 07. 2017)24.Бобырева, Е.В. Религиозный дискурс: ценности, жанры, стратегии: дис. ... докт.филол. наук: 10.02.19 – Теория языка / Волгоградский государственныйпедагогический университет / Е.В. Бобырева. – Волгоград, 2007.25.Бондарко, А.В. Грамматическая категория и контекст / А.В.
Бондарко. СПб:Наука, 1971. – 115 с.26.Бондарко, А.В. Теория инвариантности Р.О. Якобсона и вопрос об общихзначениях грамматических форм / А.В. Бондарко // Вопросы языкознания. – 1996.– №4. – С. 5–18.16027.Бочарова, М.А. Семантическое поле как способ системного описания лексики /М.А. Бочарова // Вестник РУДН, серия: Вопросы образования: языки испециальность. – 2012. – № 4.
– С. 63–67.28.Бугаева, И.В. Православный социолект: лингвокультурологические аспектырелигиозной коммуникации / И.В. Бугаева // Язык, литература, ментальность:разнообразие культурных практик. – Курск, 2006 (а).29.Бугаева, И.В. Семантические процессы в религиозной лексике/ И.В. Бугаева //III Международные Бодуэновские чтения: И.А. Бодуэн де Куртенэ и современныепроблемы теоретического и прикладного языкознания (Казань, 23–25 мая 2006 г.):труды и материалы: в 2т. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2006. Т.2. (б).30.Бугаева, И.В. Трансонимизация как способ номинации сакральных онимов /И.В.
Бугаева // Труды III Международного конгресса исследователей русскогоязыка. МГУ им. М.В.Ломоносова, филологический факультет, 20–23 марта 2007 г.Секция «Лексикология и лексикография русского языка». – М. – С. 108–109.31.Бугаева, И.В. Функциональные, грамматические и семантические особенностиноминации адресата в религиозной сфере / И.В.
Бугаева. Stil – Beograd, 2007. – №6. – С. 167–177.32.Бугаева, И.В. Язык православной сферы: современное состояние, тенденцииразвития: автореферат дис. ... докт. филолог. наук: 10.02.01 – Русский язык /Российский государственный аграрный университет – МСХА им. К.А.Тимирязева / И.В. Бугаева. М., 2010.33.Бугаева, И.В.
Религиозная коммуникация. 2008. [Электронный ресурс] – URL:http://rusk.ru/st.php?idar=26311 (Дата обращения 12.08.2015).34.Булавина, С.В. Русские устойчивые словосочетания, содержащие церковнорелигиозную лексику: дис. ... канд. филолог. наук: 10.02.01 – Русский язык /Воронежский государственный университет / Булавина С.В. Воронеж, 2003.35.Булыгина, Е.Ю., Трипольская, Т.А. Деидеологизация словарного описаниярелигиозного слова в русской лексикографической традиции / Е.Ю.
Булыгина,Т.А. Трипольская // Вестн. Новосиб. гос. ун-та. Серия: История, филология. –2015. Т. 14, вып. 2: Филология. – С. 61–67.16136.Бурцев, В.А. Дискурс русской православной проповеди: способы производствавысказываний: автореферат дис. ... докт. филолог. наук: 10.02.01 – Русский язык /Елецкий государственный университет им. И.А. Бунина / В.А. Бурцев. Елец, 2012.37.Вайсгербер, Й.Л. Родной язык и формирование духа / Й. Л. Вайсгербер – М.:Едиториал УРСС, 2004. – 232 с.38.Васильев, Л.М.
Семантика русского глагола: Учеб. пособие для слушателейфак. повышения квалификации. / Л.М. Васильев. М.: Высш. Школа, 1981. – 184 с.39.Васильев, В.П., Васильева Э.В. Из опыта дефинирования в областномтолковом словаре / В.П. Васильев, Э.В. Васильева // Современные тенденцииразвития науки и технологий. – 2015. – № 7–4.
– С. 18–25.40.Вежбицкая, А. Язык. Культура. Познание: пер. с англ. Отв. ред. М.А. Кронгауз,вступ. ст. Е.В. Падучевой. – М.: Русские словари, 1996. – 416 с.41.Вежбицкая, А. Русские культурные скрипты и их отражение в языке /А. Вежбицкая // Русский язык в научном освещении. – № 2(4). – М., – 2002. – С.6–34.42.Вейнрейх, У. О семантической структуре языка / У. Вейнрейх // Новое влингвистике. – Вып.
5. – М. – 1970.43.Верещагин, Е.М. Из истории возникновения первого литературного языкаславян. Варьирование средств выражения в переводческой технике Кирилла иМефодия / Е.М. Верещагин. М.: Издательство МГУ, 1972. – 199 с.44.Верещагин, Е.М.Историявозникновениядревнегообщеславянскоголитературного языка: переводческая деятельность Кирилла и Мефодия и ихучеников / Е.М. Верещагин.
М.–Берлин: Directmtdia, 2014. – 316 с.45.Виноградов, В.В. Избранные труды. Лексикология и лексикография. / В.В.Виноградов. М.: Наука, 1977. – 312 с.46.Виноградов, В.В. Русский язык (Грамматическое учение о слове) / Под ред.Г.А. Золотовой. 4-е изд., М.: Рус. яз. 2001. – 720 с.47.Виноградов, В.В. Учебное пособие. 2-е изд. / В.В. Виноградов. М.: Высшаяшкола, 1972. – 601 с.16248.Винокур, Г.О. Избранные работы по русскому языку / Г.О. Винокур. М.:Учпедгиз, 1959.49.Витали, Ф. Существует ли звательный падеж в русском языке? / Ф. Витали //Язык и текст langsyne.ru.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
