Диссертация (1155254), страница 32
Текст из файла (страница 32)
Людоговский//Портал«Богослов.ру».[Электронныйресурс]http://www.bogoslov.ru/text/486196.html (Дата обращения 15.10.2009).URL:173152.Людоговский, Ф.Б. Церковнославянская языковая система: особенностиэволюции / Ф.Б. Людоговский // Славянский вестник: Вып. 2: К 70-летию В.П.Гудкова / Под ред. Н.Е. Ананьевой и З.И. Карцевой – М.: МАКС Пресс, 2004. –608 с.153.Ляшевская, О.Н. Частотный лексико-грамматический словарь: проспектпроекта / О.Н. Ляшевская // Компьютерная лингвистика и интеллектуальныетехнологии: По материалам ежегодной Международной конференции «Диалог»(Бекасово, 29 мая — 2 июня 2013 г.). Вып. 12 (19).
М.: Изд-во РГГУ, 2013. С. 478–489.154.Ляшевская, О.Н. О частотном словаре Национального корпуса русского языка/ О.Н. Ляшевская // Слово и словарь = Vocabulum et vocabularium: cб. науч. тр. полексикографии. Гродно: ГрГУ, 2007.155.Макарий (Булгаков), митр. Московский и Коломенский. История РусскойЦеркви. Книга вторая. История Русской Церкви в период совершеннойзависимости ее от Константинопольского патриарха.
М.: Издательство СпасоПреображенского Валаамского монастыря, 1995.156.Мальсагова, М.И. Теонимическая лексика в русском языке: На материалехудожественной литературы. автореферат дис. ... кандидата филологических наук:10.02.01 – Русский язык / М.И. Мальсагова. Магас, 2004.157.Марк, епископ Егорьевский. Церковный протокол. М., 2007. – 184 с.158.Маркелова, Т.В.
Аксиология языка и русской языковой личности какквинтэссенция современности: отражение и преображение / Т.В. Маркелова //Ценности и смыслы. – 2010. – № 6 (9). – С. 64–76.159.Маркелова, Т.В. Семантика оценки и средства ее выражения в русском языке/ Т.В. Маркелова. М.: МГПУ, 1993.160.Маркова, Е.М. Синкретизм первоначального значения лексем как факторэволюции лексической семантики / Е.М. Маркова // Русская историческаялексикология и лексикография: результаты, проблемы, перспективы: тез.докладов Всеросс. науч. конф., 23–25 ноября 1993 г. / отв.
ред. А.Д. Васильев. —Красноярск: Изд-во КГПУ, 1993. — С. 59–61.174161.Маршева, Л.И.«Православныйсоциолект(религиолект)»какспособязыковой маргинализации / Л.И. Маршева // Вестник ПСТГУ III: Филология –2010. – Вып. 2(20). – С.74–85.162.Маршева, Л.И. Знать, как позвать / Л.И. Маршева. [Электронный ресурс] –URL http://www.pravoslavie.ru/sm/5878.htm (Дата обращения 01. 03. 2011).163.Маршева, Л.И. Праславянский, церковнославянский, русский / Л.И.
Маршева.М.,2001.[Электронныйресурс]http://www.pravoslavie.ru/sretmon/uchil/praslavian.htm/–(ДатаURL:обращения:16.08.2015).164.Матей, И.К. Православная лексика в современном русском языке и языковомсознании его носителей: дис. канд.
фил. наук / И.К. Матей. Воронеж. 2012. – 190с.165.Меликян, В.Ю. Основы теории синтаксической фразеологии. Монография /В.Ю. Меликян. Saarbrucken, Germany: LAP LAMBERT Academic Publishing GmbH& Co. 2011.166.Мелерович, А.М. Современная русская фразеология (семантика – структура –текст): монография. / А.М.
Мелерович, В.М. Мокиенко. – Кострома: КГУ им. Н.А.Некрасова, 2011. – 456 с.167.Мельчук, И.А. Русский язык в модели «Смысл ⇔ Текст» / И.А. Мельчук.Москва–Вена, 1995.168.Мечковская, Н.Б. Семиотика. Язык. Природа. Культура: Курс лекций учеб.пособие для студ. филол., лингв. и переводовед. фак. высш. учеб. заведений – 2-еизд., испр. / Н.Б. Мечковская. – М.: Издательский центр «Академия», 2007. – 432с.169.Мечковская, Н.Б. Язык и религия. Лекции по филологии и истории религий /Н.Б.
Мечковская. Агентство «Фаир», 1998.170.Миронова, Н.К. Религиозный дискурс, религиозный социолект и религиозныйстиль – к проблеме определения понятия / Н.К. Миронова // Медиаскоп. № 1,2011. [Электронный журнал] – URL: http://www.mediascope.ru/node/756 (Датаобращения: 12.08.2014)175171.Михайлова, О.А.ФилософскиеиТолерантностьитерпимость:лингвокультурологическиевзглядпроблемылингвиста//толерантности:Коллективная моногр. / Отв.
ред. Н.А. Купина и М.Б. Хомяков. – М.: ОЛМАПРЕСС, 2005. – 542 с.172.Михайлова, Ю.Н. Религиозная православная лексика и ее судьба. авторефератдис....кандидатафилологическихнаук:10.02.01–Русскийязык/Ю.Н. Михайлова. Екатеринбург, 2004.173.Мишланов, В.А., Салимовский В.А. Диалогичность церковно-религиозныхтекстов / В.А. Мишланов, В.А. Салимовский // Вестник Пермского университета.Российская и зарубежная филология. – Вып. 6(12) – 2010.
– С. 24–29.174.Морковкин, В.В. Основные функции лексических единиц / В.В. Морковкин //ВестникРоссийскогоуниверситетадружбынародов.Серия:Вопросыобразования: языки и специальность. – № 1 – М. – 2007. – С. 43–51.175.Моросо-Флорес, А.К.Квопросуосемантическойклассификациирелигиозной лексики французского языка / А.К. Моросо-Флорес // Молодойученый. — 2012. — №5. — С. 299–303.176.Мусорин, А.Ю. Теонимическая лексика русского языка / А.Ю. Мусорин //Родной язык, родное слово. Новосибирск, 2004. [Электронный ресурс] – URL:http://www.philology.ru/linguistics2/musorin-04a.htm (Дата обращения 15.02.2010).177.Мусорин, А.Ю.Церковнославянскийязыкицерковнославянизмы/А.Ю.
Мусорин // Наука. Университет. 2000. Материалы Первой научнойконференции. – Новосибирск, 2000. – С. 82–86.178.Мусорин, А.Ю. К вопросу о классификации неокказиональной христианскойтеонимической лексики русского языка / А.Ю. Мусорин // Кросс-культурныйподход в науке и образовании. – Вып. 5. – Новосибирск, 2010. – С. 203–20.179.Мустайоки, А., Пуссинен, О. Об экспансии глагольной приставки ПО всовременном русском языке / А. Мустайоки, О.
Пуссинен // Инструментарийрусистики: корпусные подходы, Хельсинки – 2008 – С. 247–285.180.Никитин, М.В. Полисемия на пределе (широкозначность) / М.В. Никитин //Язык. Человек. Общество. СПб.; Владимир, 2005.176181.Новиков, Л.А. Семантическое поле / Л.А. Новиков / Русский язык.Энциклопедия. М., 1997.182.Новиков, Л.А.
Семантическое поле / Л.А. Новиков / Современный русскийязык. Теоретический курс. Лексикология. – М., 1987.183.Новиков, Л.А. Эскиз семантического поля / Л.А. Новиков / Л.А. Новиков.Избранные труды. Т.I. – М., 2001. – 672 с.184.Ольшанский, И.Г. Лексическая полисемия в системе языка и тексте /И.Г. Ольшанский, В.П. Скиба. Кишинев, 1987. С.25–26.185.Падучева, Е.В. Предисловие / Вежбицкая А. Язык. Культура. Познание: Пер. сангл.
Отв. ред. М.А. Кронгауз, вступ. ст. Е.В.Падучевой. – М.: Русские словари,1996.186.Перцов, Н.В. Инварианты в русском словоизменении / Н.В. Перцов. М.:Языки русской культуры, 2001. – 80 с.187.Перцов, Н.В. Неоднозначность в поэтическом языке / Н.В. Перцов. // Вопросыязыкознания. – 2000. – № 3. – C. 55–82.188.Перцов, Н.В.Онекоторыхпроблемахсовременнойсемантикиикомпьютерной лингвистики / Н.В. Перцов // Московский лингвистическийальманах. – Вып. 1. – М. – 1996.189.Петрухина, Е.В.Использованиесловообразовательныхресурсовцерковнославянского языка в современном русском языке (в сопоставлении ссербским языком) / Е.В. Петрухина // Творба речи и нени ресурси у словенскимjезицима.
Филолошки факултет Универзитета Београду. – Београд – С. 271–287.190.Петрухина, Е.В. Особенности словообразования в церковно-религиозномдискурсе русского языка: стилистические функции церковнославянизмов / Е.В.Петрухина // Słowotwórstwo a nowe style funkcjonalne języków słowiańskich / Wordformation and the new functional styles of Slavic languages. Papers in thematic session.XV International Congress of Slavists.
– Belorus, Minsk. 20. – 27.08.2013. –Wydawnictwo Uniwersytetu Przyrodniczo-Humanistycznego. – Siedlce. – 2013. – C.110–135.177191.Пименова, М.В.Лексико-семантическийсинкретизмкакпроявлениеформально-содержательной языковой асимметрии / М.В. Пименова // Вопросыязыкознания – М., 2011. – № 3– С. 19–48.192.Плетнева, А.А. Церковнославянские тексты и русский литературный языкначала XXI века // Вопросы культуры речи / Отв.
ред. А.Д. Шмелев. – М.: АСТПРЕСС КНИГА, 2011.193.Плунгян, В.А. Корпус как инструмент и как идеология: о некоторых урокахсовременной корпусной лингвистики / В.А. Плунгян // Русский язык в научномосвещении, 2008, № 16 (2), 7—20.194.Плунгян, В.А., Сичинава, Д.В. Национальный корпус русского языка какинструмент лексикографа / Рычкова Л.В., Воронович В.Л., Емельянова С.А. (отв.ред.) Слово и словарь = Vocabulum et vocabularium: cб. науч. тр. полексикографии. – Гродно: ГрГУ – 2005 – С.