Диссертация (1155180), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Дьяковой11, О. Китаевой12, А. Лебедева13, В. Пригодича14, А.Ранчина15, М. Трофименкова16, В. Химич17 и других авторов. Вопросыинтертекстуальностивтворчествеписателя6разрабатываютсявВолкова Н. Литературная стратегия рубежа XX – XXI веков: вариант Б. Акунина.– Дисс. … к.ф.н. Univerzita Karlova v Praze Filozofická fakulta, 2007. Казачкова А.В.Жанровая стратегия детективных романов Бориса Акунина 1990 - начала 2000 - х гг. //Электронный ресурс: http://cheloveknauka.com/zhanrovaya-strategiya-detektivnyh-romanovborisa-akunina-1990-nachala-2000-h-gg#ixzz5I1BULVJ1.КрасильниковаЕ.П.ИнтертекстуальныесвязипьесБ.АкунинаиА.П.Чехова«Чайка»// Электронный ресурс: http://cheloveknauka.com/intertekstualnye-svyazi-pies-b-akunina-i-ap-chehova-chayka#ixzz5I1C4qcY6. Бобкова Н.Г.
Функции постмодернистского дискурса вдетективных романах Бориса Акунина о Фандорине и Пелагии // Электронный ресурс:http://cheloveknauka.com/funktsii-postmodernistskogo-diskursa-v-detektivnyh-romanahborisa-akunina-o-fandorine-i-pelagii#ixzz5I1Bh6QqS Трускова Е.А. Романные циклы БорисаАкунина:спецификагипертекста//Электронныйресурс:http://cheloveknauka.com/romannye-tsikly-borisa-akunina-spetsifika-giperteksta. Туова Р.Х.Феномен прецедентности в цикле романов Б. Акунина об Эрасте Фандорине: когнитивносемантический и лингвокультурологический аспекты // Электронный ресурс:http://www.adygnet.ru/sites/default/files/_%D0%B4%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B5%D1%80.pdf.7Снигирева Т.А., Подчиненов А.В., Снигирев А.В.
Борис Акунин и его игровоймир: монография. – СПб: Алетейя, 2017. Головачева А. (ред.) Весь мир театр? Весь мир –литература! Б. Акунин глазами заинтересованных читателей. – М.: Буки Веди, 2016.8Алексеев Н. Русско-японский сыщик // Иностранец, май 2000.9Басинский П. Штиль в стакане воды // Литературная газета, 23–29 мая, 2001,№21.10Данилкин Л. Клудж. – М.: НЛО, 2010. – № 1.11Дьякова Е. Борис Акунин как успешная отрасль промышленности // Новая газета– 2001. – № 45.12Китаева О. Детективы о прекрасном XIX веке // Дипломат, январь 2001.13Проект иллюстрирования рассказа «Table-talk 1882 года» // Электронный ресурсhttps://www.artlebedev.ru/backstage/1882-1/14Пригодич В. Круче, чем Умберто Эко.
// Лондонский курьер, апрель 2000.15Ранчин А. Романы Б. Акунина и классическая традиция: повествование в четырехглавах с предуведомлением, нелирическим отступлением и эпилогом // НЛО, 2004. – №67.– С. 35 – 266.16Трофименков М. Дело Акунина // Новая русская книга, 2000. – №4.17Химич В. В. Роман Б.
Акунина: «чужой» текст в своей игре // Материалы IIIмеждународной научно-практической конференции «Литературный текст XX века:проблемы поэтики». – Челябинск: ЮУрГУ, 2010. – С. 394–399.6исследованиях К.Л. Ковалевой18, В.Е. Калгановой и Э.Л. Михайлова19, О.В.Щегольковой20.Вопросы интертекстуальности также подробно разработаны в теории иистории литературы применительно к различным авторам: так, в рамкахданного исследования для нас ценными оказались труды И.В.
Арнольд21,Д.Н. Багрецова22, Л.И. Гришаевой23, Т. ван Дейка24, Г.В. Денисовой25, Д.В.Кротовой26, Н.А. Кузьминой27, Н.С. Олизько28, Н.П. Перфильевой29, Н. Пьеге18Ковалева К.Л. Интертекстуальность как стилеобразующее средство впостмодернистскомпроекте«Б.Акунин»//Электронныйресурс:https://pbn.nauka.gov.pl/sedno-webapp/works/619270.19Калганова В.Е., Михайлов Э.Л.
Интертекстуальность как текстообразующиймеханизм романа Бориса Акунина «Азазель» // Пушкинские чтения. – вып. XIX – 2014.20Щеголькова О.В. Авторский код В. Ирвинга в структуре рассказа Б. Акунина«Долина мечты» // Электронный ресурс https://cyberleninka.ru/article/n/avtorskiy-kod-virvinga-v-strukture-rasskaza-b-akunina-dolina-mechty; Щеголькова О.В. Авторский код У.Эко в структуре рассказа «Перед концом света» // Электронный ресурсhttps://cyberleninka.ru/article/n/avtorskiy-kod-u-eko-v-strukture-rasskaza-b-akunina-peredkontsom-sveta.21Арнольд И.В. Семантика. Стилистика. Интертекстуальность. – СПб.: Изд-воСанкт-Петербургского университета, 1999.22Багрецов Д.Н.
Т. Кибиров: творческая индивидуальность и проблемаинтертекстуальности. – Дисс. … к.ф.н. – Екатеринбург, 2005.23Гришаева Л.И. Прецедентные феномены как культурные скрепы (к типологиипрецедентных феноменов): монография (под общ. ред. Л. И. Гришаевой, М. К. Поповой,В.
Т. Титова). – Воронеж: Воронежский государственный университет, 2004.24Dijk van T.A. Text and context Explorations in the semantics and pragmatics ofdiscourse. – New York: Longman, 1977; Strategies of Discourse Comprehension. - New York:Academic Press, 1983.25Денисова Г.В. В мире интертекста: язык, память, перевод.
– М.: Азбуковник,2003.26Кротова Д.В. Модели интерпретации проблемы времени в современном романе:«Лавр» Е.Водолазкина, «Миусская площадь» М.Голубкова // Вестник Московскогогосударственного областного университета. Серия «Русская филология». 2017, № 4. С. 96105; Кротова Д.В. Творчество В.Пелевина и традиции модернизма // Филологическиенауки. Вопросы теории и практики.
2017, № 3, часть 3. С. 29-32; Кротова Д.В.Постмодернистское принципы и классическая традиция в поэме Вен. Ерофеева «МоскваПетушки» // Материалы Международной научно-практической конференции «Русскийязык и литература в современном образовательном пространстве: теория и практика».Алматы: Қазақ университеті, 2018. С. 63-68.27Кузьмина Н.А. Интертекст и его роль в процессах эволюции поэтического языка:монография. – М.: КомКнига, 2007.28Олизько Н.С. Интертекстуальность как системообразующая категорияпостмодернистского дискурса: на материале произведений Дж. Барта: дис. ... канд. филол.наук. – Челябинск, 2002.29Перфильева Н.П. Метатекст в аспекте текстовых категорий.
– Новосибирск, 2006.7Гро30, Я.В. Солдаткиной31, Н.А. Фатеевой32 и других авторов. Необходимоотметить, что в трудах Л.Г. Кихней33, С.А. Кибальника34, В.П. Москвина35 идругих авторов вводятся различные обозначения видов интертекстуальноговзаимодействия.Поскольку интертекстуальное взаимодействие в произведениях Б.Акунина осуществляется не только с конкретными произведениями, но и вцелом с жанром детектива и инвариантом классического детективногопроизведения, восходящим к произведениям Честертона, Конан Дойля,Кристи, исследования которых также оказались полезными в свете тематикинастоящей работы36.Актуальность исследования обусловлена тем, что в современномлитературоведениисложиласьустойчиваяпрактикаисследованияинтертекстуальных связей, подразумевающая поиск и выявления претекстов.При этом не рассматривается вопрос о градуальности интертекста, егоэманациях, степени его проникновения в текст, а главное – его читательской30Пьеге-Гро Н.
Введение в теорию интертекстуальности: [пер. с фр.] // общ. ред. ивступ. ст. Г. К. Косикова. – М.: ЛКИ, 2008.31Солдаткина Я.В. Мифопоэтика русской эпической прозы 1930-1960-х годов:генезис и основные художественные тенденции. – М.: Экон-Информ, 2009.32Фатеева Н.А. Интертекст в мире текстов: Контрапункт интертекстуальности. –М.: КомКнига, 2007.33Кихней Л.Г. К механизму образования интертекстуальных мотивов: мотивныйкомплекс «волчьей травли» в русской поэзии ХХ века // Вестник Тверскогогосударственного университета.
Серия Филология. 2013. №1. С.46-58.34Кибальник С.А. Рассказ Попрыгунья как криптопародия (Чехов и Флобер) //Чеховиана. Чехов: взгляд из ХХI века. – ред. – М., 2012. – С. 320 – 329.35Москвин В.П. Интертекстуальность: Понятийный аппарат. Фигуры, жанры,стили. – М., 2013.36Кестхейи Т. Антология детектива. Следствие по делу о детективе. – Будапешт:Корвина, 1989.
– 261с. Тугушева М.П. Под знаком четырех. – М. : Книга, 1991. – 288 с.Маркулан, Я. Зарубежный кинодетектив. – Л.: Искусство, 1975. – 168 с. Ковалев Ю. В.Эдгар Аллан По: Новеллист и поэт. – Л.: Худож. Лит, 1984. – 296 с. Вольский Н.Н.Загадочная логика. Детектив как модель диалектического мышления. – Новосибирск,1996. – 216 с.
59.Вольский H.H. Легкое чтение. Работы по теории и историидетективного жанра. − Новосибирск: НГПУ, 2006. – 278 с. 37. АмирянТ.Н.Конспирологический детектив как жанр постмодернистской литературы (Д. Браун, А.Ревазов, Ю. Кристева): Автореф. дисс. … к.ф.н.. – М., 2012. – 22 с. Гвоздева А.В.Лингвокультурный образ детектив. – Дисс. … к.ф.н. – Челябинск, 2008.
– 188 с.Георгинова Н.Ю. Детективный жанр – причины популярности // Электронный ресурсhttps://cyberleninka.ru/article/n/detektivnyy-zhanr-prichiny-populyarnosti8рецепции, которая тоже может иметь разные смысловые обертоны. Крометого, данная тема актуальна в связи с неисследованностью «Нефритовыхчеток» как текстовой целостности в интертекстуальном аспекте, в то времякак его анализ в указанном разрезе, по нашей гипотезе, прольет новый светна художественный метод – включая интертекстуальные стратегии – БорисаАкунина.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
