Диссертация (1155174), страница 13
Текст из файла (страница 13)
Полилог в рамках этих мероприятий строитсявокруг заданной темы: «Круглый стол “Российский экспорт: мировой спрос иприоритетные направления”», «Панельная сессия “БРИКС: новые подходы кэкономическойинтеграции”»,«Деловойзавтрак“Формированиеобразапроизводства завтрашнего дня”» [Петербургский международный экономическийфорум, www]. Полилог возникает на основе монологичных по форме (но не посути) выступлений (докладов) отдельных лиц, которые задают вектор и темы длядиалогическойречи,возникающейврамкахмероприятия.Некоторыеисследователи называют такие речевые произведения диалогизированнымимонологами [Колокольцева, 2012, 74]. Каждое такое выступление обращено к64некоему множеству – причем далеко не только непосредственных участниковдискуссии.Медийныйхарактермероприятийфорума,предполагающийтрансляцию на массовую аудиторию, заставляет выступающих строить своивысказывания с учетом этого обстоятельства, обращаться к более широким слоямбизнес-сообществаиобществавцелом:«Мынеустанноповышаемэффективность направлений нашей работы и движемся по пути превращениянашейкомпанииводногоизведущихтранснациональныхигроков–ответственного, открытого и определяющего лицо отрасли на ближайшеедесятилетие.
Важным фактором такого успеха будет эффективный диалог снашими уважаемыми коллегами и партнерами» [Петербургский экономическийфорум, Программа-2016, www]. В ответ на выступления участники мероприятияподаютсвоиреплики,делятсямнениями,задаютвопросы.Степеньинтенсивности и сложности возникающих диалогических конструкций зависит отстепени важности и актуальности обсуждаемой темы.В лингвистике существует множество способов классификации диалогов(см.работыН.Д.Арутюновой,А.К.Соловьевой,А.Р.Балаяна,Ю.В.Рождественского, С.А.
Сухих). Если воспользоваться классификацией МаксимоваВ.И.[Максимов, 2000,64],томожноувидеть, чтосточкизрениякоммуникативных установок в рамках экономического форума возникают все тривыделяемых исследователем типа: диалог-беседа, диалог-разговор и диалог-спор(где разговор от беседы отличает выраженная целенаправленность). Этим типамдиалога свойственна кооперативная стратегия – нацеленность на сотрудничество,выраженную обратную связь. С этой точки зрения исследователи различаютдиалог с гомогенной и гетерогенной кооперированностью. Диалог с гомогеннойкооперированностью предполагает ситуацию, когда собеседники по очередивводят темы, поддерживая инициативы друг друга по ходу расширения и/илимодифицированиядиалогическойситуации.Диалогсгетерогеннойкооперированностью предполагает ситуацию, когда участники играют неравныероли, дополняющие друг друга: один высказывает общие истины, другойприводит примеры, третий какую-либо гипотезу или просто подает реплики и т.д.65[см.
Диалог: теоретические проблемы и методы исследования, 1991, 23]. Оба этихтипа диалога можно наблюдать в рамках мероприятий экономического форума, вчастности, вот пример диалога с гомогенной кооперированностью в рамкахкруглого стола «Мир 2015-2020: конец роста?» на Петербургском международномэкономическом форуме-2015:«Ю. Лиссоволик:Я думаю, что мы смотрим с оптимизмом относительно перспективэкономического роста России. Позднее в нашем обсуждении мы обратимся каудитории с просьбой выразить свое мнение об этих перспективах. Но теперь ябы хотел снова обратиться к представителю финансовых рынков, г-ну ЯкобуФренкелю, председателю JP Morgan Chase International, и мой вопрос к Вам какие регионы Вы считаете основными движущими силами мировой экономики вследующие пять лет? И есть ли модели, которые могут быть использованыРоссией или другими развивающимися рынками?Дж.
Френкель: Спасибо. Вы упомянули слово «глобальная экономика».Наша секция посвящена глобальной экономике, и все же Вы спрашиваете орегионах, что предполагает, что мировая экономика не монолитна. Есть разныерегионы, есть различные обстоятельства, ивсе жекаждый регионвоздействует на остальной мир [Петербургский международный экономическийфорум, Круглый стол экономистов, www].Т.Н.Колокольцева,средипрочихкатегорий,предлагаеттакжеклассифицировать диалоги по характеру взаимодействия на гармоничные(кооперативные)инегармоничные(некооперативные,конфликтные)[Колокольцева, 2012, 78]. Большинство диалогов в рамках экономическихфорумов протекают как гармоничные, учитывающие правила эффективногообщения и нацеленные на достижение взаимодействия.
Исследователи такжевыделяют такую категорию диалога, как модальность, выражающую видыотношения высказывания к действительности: утвердительная, вопросительная,восклицательная,атакжемодальность-заинтересованность,возражение,убеждение, агрессия и т.д. [Панова, 2008, 239]. Тем интереснее наблюдать случаи66смены типа и модальности диалога в процессе его протекания – такое случается,когда обсуждаются наиболее болезненные вопросы. В частности, стенограммадиалога пленарного заседания Петербургского международного экономическогофорума – 2017 демонстрирует, как по ходу своего движения диалог-беседапревращается в диалог-спор, кооперативный – в некооперативный и обратно:М.Келли: Премьер-министр Моди, Вы сказали, что не предприниматьдействия против климатических изменений – это преступление.
Вы это хотитесказать Президенту Трампу?Н.Моди: Вам как журналисту и человеку медийному, наверное, доставляетистинное удовольствие преподносить «горячие новости». [Президент России,Пленарное заседание Петербургского международного экономического форума,www].Диалогический характер мероприятий экономического форума влияет нажанры и стиль возникающих в его рамках медиатекстов. В освещающихмероприятие СМИ после информационной заметки наиболее востребованнымжанром становится интервью: так, за три дня проведения Петербургскогомеждународного экономического форума – 2017 телеканалом «Россия – 24» былоподготовлено и выпущено в эфир более 30 сюжетов с его участниками в жанретелеинтервью, информационным агентством «ТАСС» - 54 интервью [ТАСС,ПМЭФ-2017, www], «Российской газетой» - 32 интервью [«Российская газета»,Петербургский международный экономический форум, www].Интересно, что экономический форум как площадка для активацииразнообразных диалогов отвечает тенденциям развития самих СМИ.
Сегодняисследователи языка отмечают возросшую долю диалогических форм вкоммуникациях, приводя в пример, прежде всего, язык СМИ, где самымимассовыми жанрами стали интервью, ток-шоу, беседы, диалоговые формыматериалов в интернете [см. Колокольцева, 2012]. Нам представляется, что языкСМИ можно рассматривать, в том числе, и как весьма точный индикаторсостояния общественного сознания. Интерес СМИ к диалогическим формам ижанрам, на наш взгляд, объясняется несколькими факторами.67С одной стороны, выработанное в процессе генезиса самих СМИстремление объективно подавать информацию, отделять факты от комментариеввыдвигает на авансцену жанры, которые должны априори исключить оценочныесужденияавторажурналистскогоматериала,вольноилиневольнопроявляющиеся в авторской или косвенной речи, - прежде всего, интервью. Вэтом смысле мероприятия экономического форума удобны как почти готовые«продукты» для подачи аудитории: достаточно включить прямую трансляцию,чтобы реализовать стремление к объективности и, с другой стороны, привлечьмногочисленную аудиторию.
Кроме того, диалогические формы ярче всегопроявляют частное, личное, интерес к которому также высок среди потребителейСМИ. Еще один важный фактор, обусловивший интерес к диалоговым формамкак у аудитории, так и у СМИ – глобализация с ее институтом демократическихценностей, одной из которых является плюрализм мнений и свобода ихвыражения, наиболее удобной формой для которой и являются такие жанры, какинтервью. Это многоголосье общающихся, как показывает практика, не всегдаприводит к согласию, но, по крайней мере, маркирует стремление его достичь.«Диалог предполагает не просто выражение, но и согласование смысловыхпозиций, связанных с каждым из участников общения. А это, по существу, ужепуть к взаимопониманию и коммуникативному согласию.
Именно поэтомуотнюдь не случайным мы считаем появление у лексемы диалог нового значения,которое в «Толковом словаре русского языка конца ХХ века» под ред. Г.Н.Скляревскойформулируетсяследующимобразом:«взаимопониманиеивзаимодействие» [Колокольцева, 2012, 78].2.3. Имиджи, формируемые медиатекстами российских экономическихфорумовИсходя из вышесказанного, экономический форум можно определить какэкономическое событие, объединяющее черты научно-практической конференциии ярмарки, направленное на активизацию коммуникативных связей между68участниками экономических отношений и достижение конкретных результатов ввиде экономических соглашений.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
