Диссертация (1155114), страница 5
Текст из файла (страница 5)
И. Основы теории литературы. – М., 1966. – С. 47 – 50.Гуляев Н.А. Теория литературы. – М., 1985. – С. 174 – 179.52КрупчановЛ.М.Теориялитературы//Электронныйhttps://librolife.ru/g43021815121ресурсМагический реализм – термин, традиционно употребляющийся дляобозначениярядаХронологическиеявляютсяпроизведенийграницыпредметомимировойтипологическиедискуссиивлитературыособенностиотечественномиХХвека.феноменазарубежномлитературоведении.
Так, среди российских ученых к вопросам описания исистематизации феномена «магического реализма» обращались такие авторы,как Л.И. Мальчуков53, О.В. Федосова54, Ю.В. Захарова55, А.Б. Чанади56, А.А.Гугнин57, К.Н. Кислицын58, Н.З. Шамсутдинова59, С.И. Чупринин60, Л.Е.Ильина61.
Среди зарубежных авторов внимание феномену магическогореализма уделяли Мэгги Энн Бауэрс62, Ирэн Гуэнтер63, Стефан Слемон64,Кларк Злотчев65, Ханна Гилхам66 и др.53Мальчуков Л. И. Реализм и «магический реализм» в западногерманскойлитературе 1945–1949 гг. Диссертация на соискание ученой степени кандидатафилологических наук. – Л., 1971.54Федосова О. В. Магический реализм Мигеля Анхеля Астуриаса 60-х годов.Диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук. М., 1990.55Захарова Ю.
В. Творчество Иво Андрича и латиноамериканская литература“магического реализма” (опыт типологического сопоставления балканской илатиноамериканской “моделей мира” // Проблемы истории литературы. Выпуск первый.М., МГОПУ, 1996. С. 113–120.56Chanady A. B. Magical Realism and the Fantastik. New York; London, 1985.57Гугнин А.А. Магический реализм в контексте литературы и искусства XX века(Феномен и некоторые пути его осмысления) М.: Научный центр славяно-германскихисследований РАН, 1998. – 117 с.58Кислицын К.Н. Магический реализм // Знание. Понимание.
Умение. – 2011. - №1. – С. 274 – 277.59Шамсутдинова Н.З. «Магический» реализм в современной британскойлитературе. – Дисс. … к.ф.н. – М., 2008.60Чупринин С.И. Русская литература сегодня. Жизнь по понятиям. – М.: Время,2007.61Ильина Л.Е. Магический реализм как отличительная особенностьлатиноамериканскойлитературы//Электронныйресурсhttp://elib.osu.ru/bitstream/123456789/1867/1/2025-2028.pdf62Bowers M.A. Magic(al) realism – New York: Third Avenue, 2004.63Guenther I. Magic realism: Theory, History, Community. – Durham: Duke UniversityPress, 1995.64Slemon S. Magic realism as post-colonial discourse // Электронный ресурсhttps://www.artsrn.ualberta.ca/sslemon/slemon/canlit116-Magic(Slemon)%20(1).pdf65Zlotchew D. C. Varieties of Magical Realism.
– New Jersey: Academic Press ENE,2007.66Gilham H. “Discovering the Fabulists: The Value of the Bizarre in Literature”. –Washington Square Review. – 25 November 2018.22При большом количестве исследований, посвященных магическомуреализму, единого понимания этого термина у исследователей нет. Вбольшинстве случаев попытки определить границы явления «магическийреализм»сводятсяксовмещениюметодареализмасмистикой/фантастикой/магией.
А.А. Гугнин в подробном исследованиифеномена магического реализма определяет эту манеру как основную дляискусстваХХстолетия(нетолькодлялитературы,ноидляизобразительного искусства). Как указывает Гугнин, «термин «магическийреализм» был впервые введен в обиход немецким искусствоведом ФранцемРоо (1890–1965, ученик Генриха Вёльфлина): в 1923 г. в статье «К проблемеинтерпретации Карла Хайдера. Замечания о постэкспрессионизме». Носравнительно широкая дискуссия развернулась в 1925 г. после выхода книгитого же автора «Постэкспрессионизм.
Магический реализм. Проблемыновейшейевропейскойживописи»67.Влитературепредставителямимагического реализма считаются, прежде всего, «Х. Л. Борхес – М. А.Астуриас – А. Карпентьер – Г. Гарсиа Маркес»68, целый ряд немецких,австрийских и бельгийских писателей69.Н.З.Шамсутдиноваотмечает,что««Магический»реализмрадикальным образом меняет и дополняет метод реализма, т.к. используетиные основные принципы репрезентации. При сочетании реализма ифантастики в произведениях данного метода создается впечатление того, что«чудесное» органично произрастает из обычного.
Разграничения и различиямежду реальным и вымышленным становятся нечеткими. Более того,сочетание реалистического и фантастического повествования, а такжеобращение к различным культурным традициям означает, что «магический»67Гугнин А.А. Магический реализм в контексте литературы и искусства XX века(Феномен и некоторые пути его осмысления) М.: Научный центр славяно-германскихисследований РАН, 1998. – С. 5.68Там же. – С.
29.69См. там же, с. 33 – 34.23реализм отражает гибридную природу постколониального общества»70.Следует отметить, что именно ориентация на восприятие магическогореализма как постколониального феномена, неразрывно связанного сглобализациейивзаимопроникновениемкультур,характерна идлябольшинства западных исследователей: «метод «магического» реализмаявляется мультикультурным по своей природе.Однако это отличие стало характерным для явления «магического»реализма до того, как термин стал общераспространенным; т.е. он сыгралважную роль в развитии мультикультурной литературной восприимчивостиДругими словами, «магический» реализм занимает центральную позицию,отражая культурную специфику постколониализма и, одновременно, черпаяв нем новый материал. Более того, из-за своей дискурсивной гетерогенности,«магический»реализмспособствовалусилениюпостмодернистскойлитературной восприимчивости»71.Среди представителей зарубежной литературы к авторам, в творчествекоторых присутствуют черты магического реализма, практически всеисследователи относят латиноамериканских писателей72, ряд немецкихписателей ХХ века73, некоторых арабских и африканских авторов74.Дискуссионным является вопрос о принадлежности русских писателейк магическому реализму.
В русской литературе, как отмечает А.А. Гугнин,выделенным им признакам полностью соответствуют «Котлован» и«Чевенгур» Андрея Платонова75. К.Н. Кислицын относит к предтечам70Шамсутдинова Н.З. «Магический» реализм в современной британскойлитературе. – Дисс. … к.ф.н. – М., 2008.
– С. 1271Там же.72См. Bowers M.A. Magic(al) realism – New York: Third Avenue, 2004.73Guenther I. Magic realism: Theory, History, Community. – Durham: Duke UniversityPress, 199574Slemon S. Magic realism as post-colonial discourse // Электронный ресурсhttps://www.artsrn.ualberta.ca/sslemon/slemon/canlit116-Magic(Slemon)%20(1).pdf75Гугнин А.А.
Магический реализм в контексте литературы и искусства XX века(Феномен и некоторые пути его осмысления) М.: Научный центр славяно-германскихисследований РАН, 1998. – С. 44.24магическогореализманекоторыепроизведенияXIXстолетия–«Петербургские повести» Н.В. Гоголя, «Штосс» М.Ю. Лермонтова76.Хотя Гоголя принято причислять к писателям-реалистам, у рядаавторов возникают обоснованные сомнения в его реалистическом методе77.Л.Е. Ильина отмечает в качестве русских классиков магического реализмацелый ряд писателей: «в русской литературе классиками магическогореализма считаются Николай Гоголь, Даниил Хармс, Михаил Булгаков,Абрам Терц, Виктор Пелевин, Андрей Столяров»78.А.И.Журавлеватакжеуказываетнаформированиеистоковмагического реализма в литературе ХIХ века и продолжение этой традиции вХХ веке: «классическая литература XIX века создала эту «новую русскуюмифологию», и арсенал этот продолжал активно использоваться и в ХХ веке,причем не только до 1917 года, но и в советское время»79.Е.Б.
Скороспелова пишет о формировании в русской литературе ХХвека русла магического реализма, который «сближает с латиноамериканским«магическимреализмом»стремлениекутверждениюнациональнойсамобытности, которая мыслится как обращение к древнейшим пластамкультуры, в их противостоянии культуре «метрополии», их роднит желаниевосстановить в правах коллективное мифически-магическое мировидение,позволяющее представить мир как космический круговорот в его загадочной,необъяснимой сущности»80.К.Н. Кислицын отмечает: «Произведения магического реализма,синтезировавшие реалистическую эстетику с национальной мифологией,76Кислицын К.Н. Магический реализм // Знание. Понимание.
Умение. – 2011. - №1. – С. 274 – 277.77Кормилов С. И. Реализм // Литературная энциклопедия терминов и понятий.М., 2001. С. 861.78Ильина Л.Е. Магический реализм как отличительная особенностьлатиноамериканскойлитературы//Электронныйресурсhttp://elib.osu.ru/bitstream/123456789/1867/1/2025-2028.pdf79Журавлева А. И. Новое мифотворчество и литературноцентристская эпохарусской культуры // Вестник Московского университета.
Сер. 9. Филология. 2001. № 6.С. 41.80Скороспелова Е. Б. Русская проза ХХ века. С. 67.25имеют общие черты с мифологическим романом, развившимся в руслемодернистской эстетики. Мифологический роман, мифологический рассказкак жанры русской философской прозы 20 – 30-х годов ХХ века обязанысвоим расцветом А.
Чаянову, А. Платонову, М. Булгакову, М. Пришвину, Л.Леонову, А. Грину»81.В.В. Агеносов отмечает в советской литературе наличие «особогопространственно-временного континуума повествования, использование втой или иной мере условных приемов (мифа, сказки, притчи, литературноисторических реминисценций, символа, утопии и т. д.)»82. К.Н. Кислицынвидит в качестве источника русского магического реализма сказки исредневековыеповести83.Зачастуюмагическийреализмсводяткпроизведениям, опирающимся на народную мифологию. О. Овчаренкоуказывает:«этоттерминприменяетсявотношениилитературразвивающихся стран, сохранивших мифологическое мышление и сознание ив то же время сумевших соединить их с достижениями литературы ХХвека»84.С.И.
Чупринин отмечает «национальную» мифологическую основумагического реализма в произведениях известных советских писателей:«черты магического реализма, восходящего, как правило, к народнымверованиям и состоящего в придании волшебному статуса реального,прослеживались (и прослеживаются) в творчестве абхаза Фазиля Искандера,киргиза Чингиза Айтматова, чукчи Юрия Рытхэу, чуваша Геннадия Айги,81Кислицын К.Н. Проза С.А.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
