Диссертация (1155114), страница 34
Текст из файла (страница 34)
Чтобы добиться этого эффекта, онаиспользует перемежающееся в относительно крупных фрагментах текста(«Белая голубка Кордовы» и «Синдром Петрушки») и в малых фрагментах(«Почерк Леонардо») мозаичное повествование, в ходе которого читатель тосопереживает взрослому герою, то погружается в его детство и юность.Категория пространства в данном случае подчинена категории времени –постоянное переключение временны́х планов неизбежно предполагает сменулокаций.Магические закономерности художественного мира трилогии ДиныРубиной определяется категорией персонажа.
Именно персонаж являетсягенератором магических векторов прочтения текста. В романах «ПочеркЛеонардо» и «Белая голубка Кордовы» таким «генератором» являетсяглавный герой – Анна Нестеренко и Захар Кордовин – а в романе «Синдром176Петрушки», завершающем трилогию, магическое начало разделено междудвумя главными героями – Петром Уксусовым и его супругой ЛизойВильковской.Ядро этих магических героев составляют уникальные способностиглавного героя, проявляющиеся в сюжетных ситуациях романов.
Этоуникальные совпадения мистического характера, двойничество, тождествосо своими предками и потомками. В «Почерке Леонардо» акцент сделан наэкстраординарных и не имеющих рационального объяснения способностяхАнны. В «Белой голубке Кордовы» внимание автора сосредоточено намистических и необыкновенных совпадениях в судьбе Захара Кордовина, егопредков и потомков. В «Синдроме Петрушки» эти составляющие –персонажная и сюжетная – разделены между двумя главными героями – ПетрУксусов наделен необыкновенными способностями, а его жене свойственномистическое двойничество с женщинами из ее рода.Все главные герои «Людей воздуха» являются героями новоймифологии,творимойДинойРубинойспривлечениемэлементовхристианской и еврейской мифологии.
Их уникальные личности могут бытьпрочитаны через «иаковский код», «мессианский код», и в то же времяимеют типологически общие черты, позволяющие говорить об авторскоммифе. Это миф о бедном сироте, родившемся от инфернальной личности(скорее темной силы, чем светлой). Сирота в определенный моментоткрывает в себе уникальные способности (этот момент озарения особенноярко описан в «Почерке Леонардо» и «Синдроме Петрушки» и неразрывносвязан с образом Учителя, который сам не наделен сверхъестественнымиспособностями, но помогает главному герою «найти себя»), обретает себя впрофессии, предполагающей создание двойников людей (зеркал, картин,кукол), и расплачивается за выдающиеся успехи в профессии разрывомвзаимоотношений с семьей, утратой близких людей и пр.Необычные магические характеристики и сюжетные лейтмотивыглавных героев усилены сопоставлением с персонажами второго плана, чья177«нормальность» оттеняет необыкновенность героев.
Частично системавторостепенных персонажей совпадает у всех трех романов, но наиболееотчетливые и выпуклые совпадения представлены между первым и третьимроманом – «Почерк Леонардо» и «Синдром Петрушки», что объясняетсяуказанным выше фактором – Анна Нестеренко и Петр Уксусов, в отличие отгероя «Белой голубки Кордовы», Захара Кордовина, показаны как обладателинеобыкновенныхспособностей.Этотпринципорганизациисистемыперсонажей становится циклообразующим для трилогии.Мы полагаем доказанной нашу гипотезу, что романная трилогия«Люди воздуха» Дины Рубиной написана в рамках художественного методамагического реализма, который совмещает в себе, с одной стороны,реалистические принципы художественного восприятия и отражениядействительностииирреалистический(мистический,магический,мифологический) комплекс авторской идиопоэтики, как бы «врастающий» вреалистическую семиосферу произведений.178СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫИсточники1.
Борхес Х.Л. В кругу развалин. – пер. М. Былинкиной. //Электронныйресурсhttps://www.e-reading.club/bookreader.php/7580/Borhes_-_V_krugu_razvalin.html2. Борхес Х.Л. Коллекция; Рассказы; Эссе; Стихотворения. – СПб:Северо-Запад, 1992. – 639 с.3. Борхес Х.Л. Сад расходящихся тропок – пер. Б. Дубина //Электронный ресурс http://lib.ru/BORHES/sad.txt Дата обращения14.01.20194. Бронте Ш.
Джен Эйр. – пер. с англ. В. Станевич. // Электронныйресурс http://lib.ru/INOOLD/BRONTE/janeair.txt Дата обращения14.01.20195. Булгаков М.А. Мастер и Маргарита. – М.: Московский рабочий,1989. – 496 с.6. Маркес Г.Г. Сто лет одиночества. – пер. Н. Бутыриной, В.Столбова. – М.: Corpus, 2015. – 599 с.7. Орлов В.В. Альтист Данилов. – М.:ФТМ, 2009. – 1002 с.8. Рубина Д. Альт перелетный.
– М.: Эксмо, 2007. – 192 с.9. Рубина Д. Белая голубка Кордовы. – М.: издательство "Э", 2008. –464 с.10.Рубина Д. Воскресная месса в Толедо. – М.: Эксмо, 2007. – 320 с.11.Рубина Д. Вот идет Мессия! – М.: Эксмо, 2008. – 634 с.12.Рубина Д. Всегда, всегда? – М.: Эксмо, 2016. – 270 с.13.Рубина Д. Выпивать и закусывать. – М.: Эксмо, 2016. – 192 с.14.Рубина Д. Жилаю щастя. Афтор. – М.: издательство «Э», 2018. –352 с.17915.Рубина Д. Последний кабан из лесов Понтеведра. – М.: Эксмо,2017. – 288 с.16.Рубина Д. Почерк Леонардо. – М.: Эксмо, 2008. – 678 с.17.Рубина Д. Синдикат.
– М.: Эксмо, 2004. – 576 с.18.Рубина Д. Синдром Петрушки. – М.: издательство "Э", 2017. –512 с.19.УэллсГ.Дверьвстене//ЭлектронныйресурсДатаhttp://lib.ru/RAZNOE/door.txt_with-big-pictures.htmlобращения 14.01.201920.Фаулз Д. Волхв. – пер. Б. Кузьминского. – М.: Эксмо, 2010. – 800с.Труды по теории и истории литературы21.Аверинцев С.С., ЭпштейнМ.Н. Мифы//Литературныйэнциклопедический словарь.
– М.: Энциклопедия, 1987. – С.222 –235.Агеносов В. В. Советский философский роман в системе22.культуры // Литературный процесс и проблемы литературнойкультуры. – Тарту, 1988. – 300 с.23.Андерсон Б. Воображаемые сообщества. Размышления обистоках и распространении национализма – пер. с англ. В.Николаева; вступ. ст. С. Баньковской. – М.: «КАНОН-пресс-Ц»,«Кучково поле», 2001. – 288 с.24.Бальбуров Э.А.
Фабула, сюжет, нарратив как художественнаярефлексия событий // Критика и семиотика. Вып. 5. –Новосибирск, 2002. – С. 71 – 78.25.БартР.Мифсегодня//Электронныйhttp://www.philology.ru/literature1/bart-94.htm12.12.2018180Датаресурсобращения26.Басинский П. В. Смерть в зеркале // Российская газета //Электронныйресурс:http://rg.ru/2008/05/19/rubina.htmlДатаобращения 14.01.201927.БастриковА.В.художественномЭкспликациятексте//этническихУч.стереотиповзапискиКазан.вун-та.Гуманитарные науки. – 2012.
– Т. 154, кн. 5. – С. 145 – 150.28.Бахтин М.М. Идиллический хронотоп в романе // Формы времении хронотопа в романе. Очерки по исторической поэтике //Электронныйресурс:http://www.philologoz.ru/bakhtin/hronotop/hronotop9.html.29.Бахтин М.М. Формы времени и хронотопа в романе. Очерки поисторическойпоэтике//Электронныйресурс:http://yanko.lib.ru/books/cultur/bahtin-hronotop.htm.30.Белый А.
Символизм как миропонимание. – М.: Республика,1994. – 528 с.31.Бердникова Т.А. Об особенностях межкультурной коммуникациив произведениях Дины Рубиной // Гуманит. науки и пробл. совр.коммуникации. Материалы I Междунар. науч.-практ. междисцип.Интернет-конф.//Электронныйресурс:http://philology.s-vfu.ru/?page_id=706.32.Борев Ю. Б. Эстетика. – М.: издательство политическойлитературы, 1969.
– 511 с.33.Бочкарева Н.С., Загороднева К.В. Экфрасис и иллюстрация вкниге «Окна» Дины Рубиной и Бориса Карафелова / Н.С.Бочкарева, К.В. Загороднева // Вест. Перм. ун-та. Сер. Российскаяи зарубежная филология. – 2013. – Вып. 3(23). – С. 172 – 181.34.Бреева Т.Н. «Новый биографизм» в современной русскойлитературе / Т.Н. Бреева // Филология и культура. Philology andCulture. – 2012. – № 4(30).
– С. 14 – 17.18135.Бреева Т.Н. Национальный миф в русской и английскойлитературе / Т.Н. Бреева, Л.Ф. Хабибуллина. – Казань: РИЦ«Школа», 2009. – 612 с.36.Вайнштейн Г. Дина Рубина. Люди воздуха. Трилогия. // Новыйжурнал. 2011. № 5. С. 11‒15.37.Варламов А.Н. Михаил Булгаков. – М.: Молодая гвардия, 2008. –880 с.38.Веселовский А.Н. Историческая поэтика. – М.: Высшая школа,1989.
– 800 с.39.Володина Н.В. Концепты, универсалии, стереотипы в сферелитературоведения / Н.В. Володина. – М.: Флинта: Наука, 2011. –256 с.40.Воронцова В. Дина Рубина. Белая голубка. Место для новогогероя//Электронныйресурс:http://www.proza.ru/2010/05/31/466 Дата обращения 14.01.201941.Гаджиев К.С. Национальная идентичность: концептуальныйаспект//Электронныйресурс:http://vphil.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=400&Itemid=52.42.Гаспаров Б. М. Из наблюдений над мотивной структурой романаМ. А.
Булгакова «Мастер и Маргарита». – М.: МАКС-пресс, 2002.//Цит.поЭлектронныйhttps://ad3002.livejournal.com/36868.htmlДатаресурсобращения14.01.201943.Генис А. Третья волна: примерка свободы // Звезда. – 2010. – № 5//Электронныйресурс:http://magazines.russ.ru/zvezda/2010/5/ge21.html.44.Голосовкер Я.Э. Логика мифа. М., 1987. // Цит. по Электронныйресурс http://ec-dejavu.ru/p/Publ_Golosovker.html.18245.Голубивкультуре//ЭлектронныйресурсДатаhttp://www.baget1.ru/Bible/culture-history-pigeon.phpобращения 14.01.201946.Голубков М.М. Литература ХХ века.
– М.: издательство МГУ им.М.В. Ломоносова, 2004. – 238 с.47.Гомберг Л. Роман о расщепленном сознании, или возвращениеизвестнойписательницыР//Электронныйресурс:Датаhttp://www.dinarubina.com/critique/gomberg2002.htmlобращения 04.01.201948.Гомберг Л. Утраченный удел Саккариаса Кордовина // ДружбаНародов.–2010.–№6//Электронныйресурс:http://magazines.russ.ru/druzhba/2010/6/go19.html.49.Гугнин А.А. Магический реализм в контексте литературы иискусства XX века (Феномен и некоторые пути его осмысления)М.: Научный центр славяно-германских исследований РАН, 1998.– 117 с.50.Гуляев Н.А.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
