Диссертация (1155114), страница 35
Текст из файла (страница 35)
Теория литературы. – М.: Высшая школа, 1985. – 271с.51.Гусева О.П. Заглавие как структурно-семантический код романаДины Рубиной «Синдром Петрушки» // Вестник ТГГПУ. – 2011.– № 3 (25). – С. 200 – 204.52.Дворак М.А. Специфика художественного мира, конфликта ижанра в современной российской фантастике (на примерепроизведений Г.Л. Олди). – Дисс. … к.ф.н. – М., 2015. – 208 с.53.Дейнега В. В. Проблематика и поэтика романа Дины Рубиной«Почерк Леонардо» // Вестник Запорожского национальногоуниверситета. Филологические науки. 2010. № 1.
– С. 18‒21.54.Деотто П. Контекст итальянского текста в русской литературеXIX–началаXXвека//Электронныйhttp://www.patriziadeotto.it/articoli/kontekst.doc.183ресурс:55.Дугин А.Г. «Магический реализм» Густава Майринка //Электронный ресурс: http://literature.gothic.ru/articles/meyrink.htm.56.ЕсинА.Б.Принципыиприемыанализалитературногопроизведения. – М.: Флинта, Наука, 2000. – 248 с.Журавлева57.А.И.Новоемифотворчествоилитературноцентристская эпоха русской культуры // ВестникМосковского университета. Сер.
9. Филология. 2001. № 6. С. 35– 42.58.ЗавершинскаяН.А.Оппозиция«своего»и«чужого»всовременной культуре // Вест. Новгород. гос. ун-та. – 2004. –№27. – С. 41 – 47.59.Загороднева К. В. Образ сильной личности в романе ДиныРубиной «Почерк Леонардо» // Пушкинские чтения. 2012. № 17.– С. 272‒277.60.Загороднева К.В. Роман Д. Рубиной «Белая голубка Кордовы»:художественное новаторство и традиции // Вест. Ленинград. гос.ун-та им.
А.С. Пушкина. – 2012. – Т. 1, № 3. – С. 67 – 73.61.Загороднева К.В. Художественные особенности романа Д.Рубиной «Почерк Леонардо» и его пушкинская проекция // Вест.Ленинград. гос. ун-та им. А.С. Пушкина. – 2013. – Т. 1, № 1. –С.46 – 54.62.ЗахаровВ.Н.Реализм//Электронныйресурсhttps://www.fedordostoevsky.ru/research/aesthetics-poetics/041/63.Захарова Ю. В. Творчество Иво Андрича и латиноамериканскаялитература “магического реализма” (опыт типологическогосопоставления балканской и латиноамериканской “моделеймира” // Проблемы истории литературы. Выпуск первый.
М.,МГОПУ, 1996. – С. 113–120.18464.Зеньковский В.В. История русской философии // Электронныйресурсhttps://www.magister.msk.ru/library/philos/zenkovsky/zenkis00.htm.65.Зиновьева Д.М. Методологические возможности категорииотчуждения в изучении психологии личности // Электронныйресурс: http://psyjournals.ru/sgu_socialpsy/issue/30271_full.shtml.66.Зинухов А.И. Медовый месяц императора // Электронный ресурс:https://www.sovsekretno.ru/articles/id/857/.67.Зиятдинова Д. Д. «Иаковский код» в трилогии Д. Рубиной «Людивоздуха» // Известия УрФУ.
Серия 2: Гуманитарные науки. 2014.№ 4. – С. 178 – 186.68.Злочевская А.В. Три лика «Мистического реализма» ХХ в.: Г.Гессе – В. Набоков – М. Булгаков. // Opera Slavica, 2007, № 3. //Электронныйресурсhttps://digilib.phil.muni.cz/bitstream/handle/11222.digilib/117274/2_OperaSlavica_17-2007-3_2.pdf?sequence=1.69.Значение имен, употребляющихся в Библии // Электронныйресурсhttp://preo.cca.by/adds/bible_names/7/Датаобращения14.01.201970.Зусман В.Г.
Национальная концептосфера и политическая нация//Электронныйресурс:www.hse.ru/pubs/share/direct/document/64467609 Дата обращения04.01.201971.Ильина Л.Е. Магический реализм как отличительная особенностьлатиноамериканскойлитературы//Электронныйресурсhttp://elib.osu.ru/bitstream/123456789/1867/1/2025-2028.pdf.72.Кабанова И.В. Теории национальной идентичности // Филол.записки.
Вест. литературовед. и языкозн. – 2006. – Вып. 24. – С.210-219.18573.Каган М.С. Метод художественный // Электронный ресурсhttps://www.booksite.ru/fulltext/1/001/008/076/028.htm.74.Кальман И. Сильва (Королева чардаша) // Электронный ресурсhttp://soundtimes.ru/opera/operetty/operetta-silva Дата обращения14.01.201975.Кассирер Э. Сила метафоры // Теория метафоры.
– М.: Прогресс,1990. – С. 33 – 43.76.Кислицын К.Н. Магический реализм // Знание. Понимание.Умение. – 2011. - № 1. – С. 274 – 277.77.Кислицын К.Н. Проза С.А. Клычкова: поэтика магическогореалима. – Дисс. … к.ф.н. – М., 2005. – 197 с.78.КихнейЛ.Г.Мифологическаясемантикаумиранияивоскрешения в стихах Ахматовой 1930-50-х годов // ТворчествоА.Ахматовой и Н.
Гумилева в контексте поэзии XX века. – Тверь:ТГУ, 2004. – С. 27-39.79.Кихней Л.Г. Под знаком акмеизма. – М.: Азбуковник, 2017. –608с.80.КоваленкоА.Г. Очеркихудожественнойконфликтологии:Антиномизм и бинарный архетип в русской литературе XX века.– М.: РУДН, 2010. – 130 с.81.Ковтун Е.Н. Поэтика необычайного: художественные мирыфантастики, волшебной сказки, утопии, притчи и мифа (наматериале европейской литературы первой половины XX века). –М.: Изд-во МГУ, 1999. – 308 с.Козлов А. С.
Мифологическая критика // Литературная82.энциклопедия терминов и понятий. – М.: Интелвак, 2001. – С.562.83.Козлов А.С. Миф // Современное зарубежное литературоведение.Энциклопедический справочник. – М.: Интрада, 1999. – С. 221224.18684.Козлов Ю. Проблема национальной / этнической идентификациивтворчествеДиныРубиной//Электронныйресурс:http://www.literatura.flf.vu.lt/wpcontent/uploads/2012/03/Lit_46_2_str6.pdf .85.Колядич Т. М.
Мотивный дискурс в романе Д. Рубиной «Белаяголубка Кордовы» // Интернет-газета newslab.ru // Электронныйресурс: http://newslab.ru/article/267083.86.Кормилов С. И. Реализм // Литературная энциклопедиятерминов и понятий. – М.: Интелвак, 2001. – С. 861.87.Кормилов С.И. Литературная критика первой половины ХХ века.– М.: МАКС-пресс, 2003. – 145 c.88.Кортунов С.
В. Национальная идентичность: Постижение смысла/ С. В. Кортунов. – М.: Аспект Пресс, 2009. – 589 с.89.Костерина Е.Н. Художественный мифологизм творчества ОсипаМандельштама. – Дисс. … к.ф.н. – Нерюнгри, 2001. – 179 с.90.Крупчанов Л.М. Теория литературы // Электронный ресурсhttps://librolife.ru/g4302181 Дата обращения 14.01.201991.КудрявицкийА.Российскийкороткийрассказвдухемагического реализма // Жужукины дети, или Притча онедостойном соседе. Антология короткого рассказа. Россия, 2-яполовина ХХ в. Сост. А.
Кудрявицкий. – М.: Новое литературноеобозрение, 2000. – 640 с. // Цит. по Электронный ресурсhttp://kudryavitsky.narod.ru/articles.html.92.Лармян О. В. Художественный метод и стиль. – М.: Высшаяшкола, 1964. – 203 с.93.ЛахманнР.Дискурсыфантастического.–М.:Новоелитературное обозрение, 2009. – 384 с.94.Леви-Стросс К. Миф, ритуал и генетика // Природа. 1978.№ 1. – С. 90 – 106.18795.Леви-Стросс К. Структурная антропология. – М.: Наука, ГРВЛ,1985. – 399 с.96.Липневич В.
Дина Рубина. Последний кабан из лесов Понтеведра//Знамя.–1999.–№12//Электронныйресурс:http://magazines.russ.ru/znamia/1999/12/lipnev.html97.Лихачев Д.С. Внутренний мир художественного произведения //Вопросы литературы. – 1968. – №8. – С. 74 – 87.98.Лихачев Д.С. Поэтика древнерусской литературы. – 3-е изд. – М.:Наука, 1979. – 360 с.99.Лосев А.Ф. Бытие. Имя. Космос. – М.: Мысль, 1993.
– 958 с.100.Лосев А.Ф. Философия. Мифология. Культура. – М.: Наука,1991. – 525 с.101.Лосский В. Н. Очерк мистического богословия Восточнойцеркви. Догматическое богословие. – М.: Центр «СЭИ», 1991. –289 с.102.Лотман Ю.М. Структура художественного текста // ЛотманЮ.М. Об искусстве. СПб.: «Искусство – СПБ», 2000. – С. 14 – 85.103.Лотман Ю.М., Успенский Б.А. Миф – имя – культура.Труды по знаковым системам. IV. – Тарту: Александра, 1973. –480 с.104.Луценко Е. Лопнувший формат. Дина Рубина // Вопросылитературы.–2009.–№6//Электронныйресурс:http://magazines.russ.ru/voplit/2009/6/lu5.html105.Лыткина О.И.
К вопросу о типологии концептов всовременной лингвистике // Вест. МГГУ им. М.А. Шолохова.Филологические науки. – 2010. – № 2. – С. 68 – 75.106.Максимова Н.В. Курсив в романе Д. Рубиной «Белаяголубка Кордовы» // Гуманит. исследования. – 2012. – № 3 (43). –С. 133 – 135.188107.Мальчуков Л. И. Реализм и «магический реализм» взападногерманской литературе 1945–1949 гг. Диссертация насоискание ученой степени кандидата филологических наук.
– Л.,1971. – 188 с.108.Международнаяассамблеяфантастики«Портал»//Электронный ресурс http://fantlab.ru/award23.109.Мелетинский Е.М. Поэтика мифа. – М.: Наука, 1976. – 407с.110.МеркельЕ.В.Поэтическаясемантикаакмеизма:миромоделирующие образы и мотивы.
– Дисс. … д.ф.н. – М.,2015. – 491 с.111.Мифы народов мира. – М.: Советская энциклопедия, 1989.– Т. 1. – 1009 с.112.Морозов И.А. Феномен куклы в традиционной исовременной культуре: кросскультурное исследование идеологииантропоморфизма. – М.: Индрик, 2011. – 352 с.113.Мошняга Е.В. Концептное пространство // Знание.Понимание. Умение. – 2011. – №1 – С. 269 – 273.114.Н.А. Бердяев о русской философии. – Свердловск:Издательство Уральского университета, 1991.
– 240 с.115.Неелов Е.М.Волшебно-сказочныекорнинаучнойфантастики: автореф. дис. ... д-ра филол. н. –Л.: Изд-во РАН(Ин-т рус. лит. Пушкинский дом), 1988. – 29 с.116.Несынова Ю.В. Мотив кукольности в романе Д. Рубиной«СиндромПетрушки»//Филологическийкласс,2015.Новосибирских циркачей лишают хлеба // Электронный ресурсhttps://www.vesti.ru/doc.html?id=112247.117.Овчаренко О. Магический реализм // Теория литературы.Т. 4. Литературный процесс. М.: ИМЛИ РАН, «Наследие»,2001.
– С. 425-442.189118.Павлов Ю. Дина Рубина. Портрет на фоне русскоязычныхписателейиФранцаКафки//Электронныйресурс:http://www.rospisatel.ru/pavlov-rubina.htm119.Пановица В. Ю. Роль обратимых метафорических моделейв романе Д. Рубиной «Синдром Петрушки» // Вестник наукиСибири. — 2013. — № 2 (8). — С. 155-160.120.Пановица В. Ю. Метафорическая модель «Жизнь – этотеатр кукол» в романе Д.
Рубиной «Синдром Петрушки» //Вестник науки Сибири, 2013. № 1. – С. 258‒262.121.Пановица В.Ю. Мотив двойничества в трилогии «Людивоздуха» Д. Рубиной: сюжетно-композиционное и вербальнотекстовое воплощение // Вестник науки Сибири, 2013. - № 4. – С.215 – 223.122.Папилова Е.В. Имагология как научная дисциплина // Вест.МГГУ им. М.А. Шолохова. Филол.
науки. – 2011. – № 4. – С. 31 –40.123.Парамонова А. В., Фролова Г. А. Ключевые мотивы вромане Дины Рубиной «Почерк Леонардо» и «СиндромПетрушки» // Альманах современной науки и образования. 2015.№ 6. – С. 122–124.124.Перепелкин М.А. Слово в мире Андрея Тарковского.Поэтика иносказания. – Самара: Самарский университет, 2010. –480 с.125.Поговорисомною,мама//Электронныйресурсneboqitel.narod.ru/p.Pogovori.html.126.Подорога В.