Диссертация (1155090), страница 15
Текст из файла (страница 15)
Приведем нижечисленные значения амплитудных коэффициентов.Рисунок 39. Коэффициентные функции, определяющие моды, аналогичныенаправляемым модам открытого волновода ( 2 ns2 ; n 2f ). Сплошная линиясоответствует действительной части, штрихованная – мнимой, n0 1, An0 1.0103Рисунок 40. Коэффициентные функции, определяющие моды, аналогичныеподложечным модам открытого волновода ( 2 nc2 ; ns2 ). Сплошная линиясоответствует действительной части, штрихованная – мнимой, n0 1, An0 1.0На нерегулярность падает одна первая мода, амплитуда которой убываетзаметным образом при распространении вдоль нерегулярного участка (см.Рисунок 39, Рисунок 40). В результате перераспределения энергиивозбуждается вторая мода, амплитуда которой близка по своему значению самплитудой первой моды, что говорит о значительном перераспределенииэнергии (см. Рисунок 39) между модами, аналогичными направляемым модамоткрытого волновода.
Часть энергии перераспределяется между модами,аналогичными излучательным (подложечным) модам открытого волновода(см. Рисунок 40).Посравнениюсаналогичнойструктурой,дополнительныйволноводный слой в которой нанесен на основной волноводный слой (Рисунок32)амплитудымодрассматриваемойструктуры,соответствующихподложечным модам открытого волновода, имеют на порядок большиезначения. Перераспределение энергиимежду модами, аналогичныминаправляемым модам открытого волновода, также более значительно, чем вслучае аналогичной структуры (Рисунок 32), где амплитуда падающей модыпрактически неизменна.Старшие моды с номерами(подложечным)модамоткрытогоn 7 , аналогичным излучательнымволновода104такжевозбуждаютсясамплитудами, большими на порядок, чем в аналогичной структуре (Рисунок32) – см.
Рисунок 41.Рисунок 41. Коэффициентные функции, определяющие моды, аналогичныеподложечным модам открытого волновода ( 2 nc2 ; ns2 ). Сплошная линиясоответствует действительной части, штрихованная – мнимой, n0 1, An0 1.0Старшие моды с номерами n 23 , аналогичным излучательным(покровным) модам открытого волновода возбуждаются с амплитудами,сравнимыми с амплитудами в аналогичной структуре (Рисунок 32) – см.Рисунок 42.Рисунок 42. Коэффициентные функции, определяющие моды, аналогичныепокровным модам открытого волновода ( 2 nc2 ). Сплошная линиясоответствует действительной части, штрихованная – мнимой, n0 1, An0 1.0Замечание.
Сравнивая результаты расчета полей для двух эквивалентных водномодовом приближении метода поперечных сечений структур видно, чтоодномодовое приближение адекватно описывает распространение поля в105неоднородности, нанесенной на волноводный слой. Неоднородность,расположенная внутри волноводного слоя и реализующая такой жеэффективный показатель преломления, как и расположенная на волноводномслое, возбуждает направляемые и излучательные моды значительно сильнее.Тем самым в рамках модели объемлющего закрытого волноводапоказано, что результаты моделирования двумерного разреза линзы хорошосогласуются с аналогичными результатами одномодового приближенияметода поперечных сечений в случае линзы, помещенной на волноводныйслой. Однако заметны сильные отличия в случае линзы, расположеннойвнутри волноводного слоя.3.6.Численное решение задачи дифракции на плавном волноводномпереходеРассмотрим задачу дифракции волноводных мод на однородномволноводном переходе, представленном ниже – см.
Рисунок 43.Рисунок 43. Плавный однородный волноводный переходБудем решать задачу дифракции волноводных мод на описаннойструктуре. Численный расчет будем проводить для следующих входныхданых:nc 1.000, ns 1.510, n f 2.100 . Функцияh z , описывающаяпеременную высоту волноводного перехода – полином третьей степени,значение которого плавно меняется от h1 0,80 до h2 0,92 на участкепротяженностьюd 2, 00 .Толщинамh1 0,80 иh2 0,92 соответствуют 5 направляемых мод.
На нерегулярный участок падает мода TE0106( n0 1 ) c единичной амплитудой ( An0 1.0 ). Объемлющий закрытыйволновод имеет границы x Rx , где Rx 8 , в нем присутствует N 41неэванесцентная мода, в разложении приближенного решения удерживаем Nсобственных функций.
При численной реализации решения краевой задачиконечно-разностным методом введем сетку с M 1 узлом, где M 2048 .Получившуюся систему линейных алгебраических уравнений с блочнотрехдиагональнойматрицейрешаемметодомматричнойпрогонки,реализованным в численном виде в системе компьютерной алгебры Maple.Выходнымиданнымивыступаютчисленныезначенияамплитудныхкоэффициентов на введенной сетке. Приведем ниже численные значенияамплитудных коэффициентов.Рисунок 44. Коэффициентные функции, определяющие моды, аналогичныенаправляемым модам открытого волновода. Сплошная линия соответствуетдействительной части, штрихованная – мнимой, n0 1, An0 1.0В соответствии с рисунком выше (Рисунок 44) падающая на переходпервая направляемая волноводная мода продолжает распространяться внутриперехода практически не теряя энергии – амплитуда убывает незначительно.Направляемыемодысномерамиn 2,3, 4,5распространении первой моды через переход.107возбуждаютсяприРисунок 45.
Коэффициентные функции, определяющие моды, аналогичныеподложечным модам открытого волновода. Сплошная линия соответствуетдействительной части, штрихованная – мнимой, n0 1, An0 1.0Подложечные моды возбуждаются незначительно, основная часть энергиипереносится падающей модой (см. Рисунок 45, Рисунок 46).Рисунок 46. Коэффициентные функции, определяющие моды, аналогичныеподложечным модам открытого волновода. Сплошная линия соответствуетдействительной части, штрихованная – мнимой, n0 1, An0 1.0Поведение направляемых волноводных мод при распространении черезволноводный переход соответствует результатам решения этой задачи сучетом только направляемых мод.3.7.Оценки погрешностейОценки для задачи дифракции на неоднородности в форме линзы наволноводном слоеПри разностной аппроксимации краевой задачи для двумерныхнеоднородных структур получалась система линейных алгебраических108уравнений с блочно-трехдиагональной матрицей, полностью заполненнымиявлялись только блоки главной диагонали (см.
(217)):B j 2I h 2 Q jгдеQj-матрица-функция,(220)определяющаякоэффициентысистемыдифференциальных уравнений в точке разностной сетки z j . Матрица Q jопределяется скалярными произведениями, ее коэффициенты включаюттригонометрическиефункции,причемскалярныепроизведениярассчитываются один раз и далее в каждом узле разностной сетки впосчитанные выражения подставляется нужное значение толщины линзы(приведена подматрица 2x2):Q1,1 314.6 1.11410 78 e 27.10 dh 29.81 4.20810 38 dh 0.5407 e 27.10 dh 29.81Q1, 2 1.062 1.14410 76 e 26.50 dh 29.15 6.74010 38 e 0.5995 dh 0.6594 3.52210 36 e 0.5995 dh 0.6594 1.062 e 26.50 dh 29.15Q2 ,1 1.062 1.14410 76 e 26.50 dh 29.15 6.74010 38 e 0.5995 dh 0.6594 3.52210 36 e 0.5995 dh 0.6594 1.062 e 26.50 dh 29.15Q2,2 300.4 1.175 10 74 e 25.90 dh 28.49 8.10910 36 dh 2.086 e 25.90 dh 28.49Расчет численных значений коэффициентных функций производитсяметодом матричной прогонки, в котором (см.
раздел «Алгоритм матричнойпрогонки») на каждой итерации производится обращение матрицы размераN N , где N - число удерживаемых в разложении решения функций,итераций при этом M - число, определяющее количество узлов разностнойсетки (как правило M 1000 ).Достаточный критерий устойчивости метода матричной прогонки длязадачи с закрытым волноводом не выполняется [149], поэтому приведем нижечисла обусловленности диагональных блоков матрицы системыBj,обусловленность которых влияет на устойчивость метода. Численный расчетпроводился для следующих входных данных nc 1.000, ns 1.470, n f 1.565 ,nl 2.1 .
Толщина основного волноводного слоя составляет 2 , где - длина109волны.На нерегулярный участок падает мода TE0 ( n0 1 ) c единичнойамплитудой ( An0 1.0 ). Объемлющий закрытый волновод имеет границыx Rx , где Rx 8 . В нем присутствует N 41 неэванесцентная мода.Результаты расчетов числа обусловленности матрицы B j при M 1024приведен ниже:condB0 1.000000179,condB128 1.001157933condB256 1.001422316, condB384 1.001679707condB512 1.001765847, condB640 1.001679707(221)condB768 1.001422316, condB896 1.001157933condB1024 1.000000179Из приведенных выше данных видно, что число обусловленности матриц,соответствующих блокам главной диагонали очень близко к единице, чтопозволяет устойчиво производить процедуры метода матричной прогонки.
Накаждой итерации метода матричной прогонки обращается сумма матрицX j 1 B j X j , которая также обращается устойчиво:1condX 1 1.000000179,condX 128 1.046582591condX 256 1.055634223,condX 384 1.059977537condX 512 1.057488823,condX 640 1.067891175condX 768 1.050015394,condX 896 1.064567098(222)condX 1024 1.039990978В результате применения метода матричной прогонки погрешностьрешениясистемылинейныхалгебраическихуравненийсблочно-трехдиагональной матрицей размера 41 1024 41 1024 составляет: 2.114220091 10 14(223)В качестве соотношения, оценивающего точность неполного методаГалеркина, используемого для решения задач дифракции, предлагаетсярассматривать соотношение110N i 1 V j zi 2j 1(224)где i описывает баланс энергии в точке z zi , а именно насколько в точкеz zi сумма квадратов модулей амплитуд, характеризующая суммарнуюэнергию, переносимую всеми модами, отличается от единицы.