Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1155036), страница 3

Файл №1155036 Диссертация (Изучение практик медиапотребления в городской среде методологические подходы и методические решения) 3 страницаДиссертация (1155036) страница 32019-09-14СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 3)

Общность и общество // Социологический журнал. 1998. №3-4.38Зиммель Г. Большие города и духовная жизнь // Логос. 2002. №3.11издание «Хрестоматия по социологии села»39 в соавторстве с К. Циммерманом)сложно переоценить. Сорокин с соавторами впервые предложил восприниматьгород и село как явления одной природы, создали модели идеального города иидеального села, показав их отличительные характеристики40, что впоследствииоформилось в концепцию сельско-городского континуума. Важным этапом вразвитии социологии города стала деятельность представителей Чикагскойшколы (Э.

Берджесс, Р. Маккензи, Р. Парк и др.). Такие работы, как«Социальная экология»41, «Введение в науку социологии»42, «Город»43,заложили основы «социальной экологии», положения которой позволяютпонять логику взаимодействия человека с элементами современной городскойсреды.Последователь Р. Парка Л. Вирт в работе «Урбанизм как образ жизни»44охарактеризовал воздействие городской среды, а именно размеров территории,плотности населения и гетерогенности его состава, на поведение горожан.

В1930-е годы книга Р. и Х. Линд «Средний город: очерк современнойамериканской культуры»45 пользовалась огромной популярностью в научномсообществе и у обычных американцев: авторы продемонстрировали прекрасноесочетание количественного (ответы на вопросы «кто?» и «сколько?») икачественного (ответы на вопросы «как?» и «почему?») подходов вкомплексном анализе образа жизни американского горожанина. Результатыисследований показали, что среднему городу присуща классовая структура –авторы подробно ее описали и выделили критерии отнесения человека к томуили иному городскому классу.39Sorokin P.A., Zimmerman C.C., Calpin C.J. A Systematic Sourcebook in Rural Sociology. Washington, 1930.

Vol.1.Sorokin P.A., Zimmerman C.C. Principles of Rural-Urban Sociology. N.Y., 1929.41Баньковская С.П. Роберт Парк, Эрнст Берджесс // Современная американская социология. М., 1994; Парк Р.Э.Человеческая экология // Рабочие тетради по истории и теории социологии // Классики современнойтеоретической социологии. М., 1992. Вып.1; Park R. Human Ecology // American Journal of Sociology. 1936.Vol.42.42Park R.E., Burgess E.W.

Introduction to the Science of Sociology. Chicago, 1921.43Николаев В Г. Чикагская школа социологии // Социологические исследования. 1999. №7; Park R.E., Burgess E.W., McKenzie R.D. The City. Chicago, 1984.44Вирт Л. Урбанизм как образ жизни // Социальные и гуманитарные науки. 1997. №3.45Lynd R.S., Lynd H.M. Middletown: A Study in Contemporary American Culture. N.Y., 1929.4012Вторая группа работ – городские коммуникативные исследования иконцепции медиагорода.

С середины ХХ века активно развиваются городскиекоммуникативные исследования, призванныеоценитькоммуникативнуюперегрузку жителей города, взаимоотношения города и средств коммуникации,инфраструктуру медиа и медиапространство города46. Работа Р. Майера«Коммуникационнаятеориягородскогороста»47заложилафундаментгородских медиаисследований – автор основной дилеммой современной жизнив городе называет коммуникативное переутомление.

Труды М. Бойера, Г.Гумперта, С. Друкера, Т. Ишиды, М. Кастельса, В. Митчела и др.48 внеслинеоценимый вклад в развитие данного направления, обозначив моделиинформационного,цифрового,кибергородаирассмотреввоздействиегородского пространства на межличностную коммуникацию. Последующееразвитие коммуникационных технологий и вхождение медиаустройств вповседневную жизнь горожанина породили новое медийное «прочтение»города: С. Маккуайр, Р. Сильверстоун, С. Хамелинк49 рассматривают медиа какособую среду города.Предпосылкой возникновения социологии города в России стал бурныйрост городов в начале ХХ века50.

Одной из первых отечественных работ в этойобласти стала книга П.Г. Мижуева51 – анализ создания городских поселений вАнглии с рекомендациями по применению зарубежного опыта в России. В 1926году вышла работа Н.П. Анциферова «Пути изучения города как социального46Квят А.Г. Городские коммуникативные исследования: новое направление на стыке урбанистики икоммуникативистики // Актуальные проблемы медиаисследований.

М., 2012.47Meier R.L. A Communications Theory of Urban Growth. Cambridge, 1962.48См.: Кастельс М. Информационная эпоха. М., 2000; Boyer M.C. The imaginary real world of cyber cities // Assemblage. 1992. №18; Castells M. The informational city: Information technology, economic restructuring, and theurban-regional process. Oxford, 1989; Castells M.

The Rise of the Network Society: The Information Age: Economy,Society, and Culture. Oxford, 2010; Drucker S.J., Gumpert G.G. Public space and communication: The zoning of public interaction // Communication Theory. 1991. Vol.1.

№4; Drucker S.J., Gumpert G. The regulation of public sociallife: Communication law revisited // Communication Quarterly. 1996. Vol.44. №3; Drucker S.J., Gumpert G.G. Theurban dilemma: A communication reality // Communication Research. Special Issue on Urban Communication. 1995.Vol.22; Ishida T., Isbister K. Digital Cities: Technologies, Experiences, and Future Perspectives. N.Y., 2000; Gumpert G.G. The urban dilemma and research gaps: Explorations into scholarship and identity // Communication Quarterly. 1996.

Vol.44. №4; Mitchell W.J. City of Bits: Space, Place, and the Infobahn. Cambridge, 1995. и др.49См.: Скотт М. Медийный город: медиа, архитектура и городское пространство. М., 2014; Hamelink C. Thinking about the сommunicative сity // Cities, Creativity, Connectivity: IAMCR 2011. Istanbul, 2011; Silverstone R. Mediaand Morality: On the Rise of the Mediapolis. Cambridge, 2007. и др.50Яницкий О.Н. Социология города // Социология в России. М., 1998.51Мижуев П.Г. Сады-города и жилищный вопрос в Англии. Пг., 1916.13организма»52.

Автор подчеркивал роль крупных городов как агентовсохранения и ретрансляции культуры, но отмечал проникновение сельскогообраза жизни в города. Одновременно с осуществлением советских программпо индустриализации возникла необходимость определить государственнуюполитику в урбанистике – разгорелись бурные споры: сторонники большихгородов53 призывали к созданию крупных поселений, центров общественнойжизни, их оппоненты54 предлагали равномерное расселение по всей территориистраны.В период с 1930-х по 1960-е годы социологические исследования в странебыли прекращены55, и лишь позже были реализованы прикладные проекты вцелях градостроительной политики.

Основными их темами стали: бюджетвремени горожанина, социальная активность горожан, качество жизни вгородах56. В конце 1960-х годов была выдвинута концепция урбанизации «каквсемирно-исторического процесса развития концентрации, интенсификацииобщения,какпроцессаинтеграциивсеболееразнообразныхформпрактической жизнедеятельности»57. Особое внимание уделялось анализугородского образа жизни, который формируется благодаря урбанизации иобладает такими чертами, как мобильность, рост объема и изменение качествамежличностногообщения,возрастаниезначимостисоциально-профессиональной коммуникации58.Анализ процессов урбанизации и влияния городской среды насоциальные трансформации привел отечественных исследователей к концепциивоспроизводственной функции городской среды как источника, ресурса и52Анциферов Н.П.

Пути изучения города как социального организма. Опыт комплексного подхода. Л., 1926.Сабсович Л.М. Города будущего и организация социалистического быта. М., 1929.54Охитович М. Заметки по теории расселения // Современная архитектура. 1930. №1-2.55Новикова С.С. История развития социологии в России. М., 1996.56См.

напр.: Артемов В.А., Болгов В.И., Вольская О.В., Колобов Л.С., Пусеп А.Г., Сидляренко А.И.,Яницкий О.Н. Статистика бюджетов времени трудящихся. М., 1967; Платонов Г.Д. Демография и проблемыжилища // Строительство и архитектура Ленинграда. 1967. №4; Социальные проблемы жилища / Науч. ред.А.Г. Харчев и др. Л., 1969 и др.57Ахиезер А.С., Коган Л.Б., Яницкий О.Н. Урбанизация, общество и научно-техническая революция // Вопросыфилософии. 1969.

№2. С.44.58См.: Коган Л.Б. Урбанизация // Философская энциклопедия / Гл. ред. Ф.В. Константинов. М., 1970. Т.5;Коган Л.Б. Урбанизация и некоторые вопросы городской культуры // Урбанизация, научно-техническаяреволюция и рабочий класс / Отв. ред. О.Н. Яницкий. М., 1972; Коган Л.Б. Урбанизация-общение-микрорайон //Архитектура СССР.

1967. №4 и др.5314каналамассовойкоммуникации,аккумулирующегоитранслирующегопрактики городского образа жизни59, а также к концепции социальнодоступнойвариативностипроизводительностьгородскойобщественнойсреды,деятельностисогласнозависиткоторойотуровнядифференциации городской среды. Появляются работы, рассматривающиегород как социокультурный объект, а городскую среду – с позицийрационализации жизни и межличностной коммуникации60.В 1980-е годы выходят работы, посвященные развитию крупных городов,их экологическим и социальным изменениям61, социально-демографическимаспектам62; разрабатываются концепции социального управления городом,включая контроль трудовых ресурсов и программируемые трансформации ихобраза жизни. В 1990-е годы появились работы о городской среде и человекегородскоготипа63,сфокусированныенапроцессахурбанизации,прогнозировании развития городов и городской среды.

Так, А.С. Ахиезервыделил отличительные черты российских урбанизационных процессов –использование в городе натурального хозяйства, недостаток городскойинфраструктуры, что свидетельствует о псевдоурбанизации64. Т.М. Дридзе в1990-егодыразрабатываламетодологиюпрогнозногосоциальногопроектирования и применяла ее для анализа города, давала рекомендации по59Яницкий О.Н. Социально-информационные процессы в обществе и урбанизация // Урбанизация, научнотехническая революция и рабочий класс. Некоторые вопросы теории, критика буржуазных концепций / Отв.ред.

Характеристики

Список файлов диссертации

Изучение практик медиапотребления в городской среде методологические подходы и методические решения
Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6384
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее