Диссертация (1155030), страница 7
Текст из файла (страница 7)
Хватова считает, что«психологическая структура стрессоустойчивости представлена такимиуровнями,какличностныеособенностиповедения,межличностныеотношения, самоактуализация, социальная адаптированность» [Хватова 2011:62].36Таким образом, многие авторы утверждают, что, являясь интегративнымсвойством личности, стрессоустойчивость имеет определенную структуру.Однако при этом среди авторов нет единого мнения о том, какие компонентыпсихическойдеятельностичеловекаформируютиопределяютстрессоустойчивость.
В самом общем смысле перечисляются самыеразнообразныесвойстваличностиииндивидуальности:способностьпрогнозировать развитие событий и таким образом уменьшать стрессовуюнагрузку жизненных ситуаций; способность управлять своими эмоциями,волевые качества (способность действовать в направлении достиженияпоставленныхцелейизадач,мобилизоватьпсихикувсложныхобстоятельствах), навыки саморегуляции; способность выдерживать болеедлительное и сильное, чем в привычных условиях, эмоциональное, волевое ифизическоенапряжение;способностьпереноситьвысокиенагрузки;активность в изменении стрессовой ситуации; владение эффективнымиспособами преодоления стресса; гибкость адаптационных процессов в ответна разновременно появляющиеся и исчезающие стрессоры и их сложныесочетания; способность к самореализациии удовлетворенность ею,личностныйадекватнымростсосвоевременнымиразрешениемвнутриличностных конфликтов.
При этом среди многообразия компонентов,факторов и предпосылок стрессоустойчивости, которые перечисляютсяисследователями,наиболеезначимымипредставляютсяпоказателитревожности, свойств темперамента и самоактуализации личности.На основании анализа отечественной и зарубежной литературы намибылоконкретизированопонятие«стрессоустойчивостьличности».Вдиссертационном исследовании данное определение понимается как свойстволичности, детерминированное совокупностью внешних и внутреннихфакторов, обеспечивающих устойчивость к психоэмоциональным нагрузкам.371.3 Индивидуально-личностные предикторыстрессоустойчивости личностиВсвоемисследованииА.Л.Церковскийсредипредпосылокстрессоустойчивости выделяет индивидно-личностные (сила, инертностьподвижность,уравновешенностьнервныхпроцессов;темперамент;тревожность; гендер, мотивация и установки; самооценка) и субъектные(индивидуальныйстильдеятельностиистиликопинг-поведения)[Церковский 2011: 6 - 19].Другой исследователь, Е.П.
Ильин замечает, что лица с высокойвыраженностью силы нервных процессов проявляют более высокуюустойчивость к значительной психоэмоциональной нагрузке. Автор объясняетэто тем, что у лиц со слабой нервной системой в состоянии покояэнергозатраты выше, что приводит к уменьшению энергетического ресурса,который может быть мобилизован в стрессовой ситуации [Ильин 2005: 276;2008: 132]. А.А. Коротаев в результате своих исследований также обнаружил,что представители слабой нервной системы характеризуются значительноболее низкой стрессоустойчивостью по сравнению с обладателями сильноготипа нервной системы [Коротаев 1986: 211 - 233].ПродолжаяанализироватьданныйфеноменвэтомконтекстеЕ.М. Борисова утверждает, что лица с высокой подвижностью нервныхпроцессов обладают высокой стрессоустойчивостью, сохраняя высокуюработоспособность в напряженной психоэмоциональной ситуации.
В своюочередь, субъекты с инертностью нервных процессов демонстрируют низкуюстрессоустойчивость, которая проявляется в тревожности, замкнутости,понижении активности и прекращении деятельности в напряженных условиях[Борисова 1991: 57].О том, что высокая подвижность нервных процессов определяетвысокую стрессоустойчивость, на примере выпускников летных училищдоказываютГ.С.Никифоров,Л.И.Филимоненко,С.В.Никишева[Никифоров, Филимоненко, Никишева 1987: 69 - 73], на примере операторов38химическихпроизводствЗ.Г.-Туровская,Е.Л.Бережковская,Э.М.
Александровская [Туровская, Бережковская, Александровская 1972: 103- 112], на примере водителей городского транспорта - В.А. Трошихин, С.И.Молдавская, Н.В. Кольченко [Трошихин, Молдавская, Кольченко 1978: 74].В этом же направлении Я. Рейковский, Л.М. Митина и А.Л. Церковскийотмечают, что нарушение баланса (уравновешенности) нервных процессовприводит к понижению стрессоустойчивости [Митина 1992: 47; Рейковский1979: 86; Церковский 2011: 6 - 19].Вместе с тем в научной литературе отмечается, что стрессоустойчивостьопределяют внутренний или внешний локус контроля, а также самооценка исоциально-психологические установки личности, отражающие ее отношениек другим людям [Субботин 1992; Rotter 1966; Андреева 2009].Так, Ю.В.
Щербатых среди предпосылок стрессоустойчивости приводитличностные особенности: такие, как характер и черты личности, нейротизм,повышенная агрессивность, тревожность, склонность к мотивационнымконфликтамиконфликтаминтимно-личностногохарактера,уровеньсамооценки, направленность человека, его установки, ценности.Среди предпосылок высокой стрессоустойчивости также упоминаютсянизкая личностная и ситуативная тревожность, низкий уровень нервнопсихического напряжения, адекватная самооценка, высокая мотивациядостижения успеха, положительное отношение к трудовой деятельности,потребность в самореализации, высокая работоспособность, эмоциональнаяустойчивость [Андреева 2009; Хуторная 2007; Баранов 1995].На наш взгляд, наиболее важными предпосылками стрессоустойчивостиявляются выраженность показателей тревожности, свойств темперамента икачеств самоактуализации.Под темпераментом понимают совокупность важнейших свойствиндивида и их сложных образований в наиболее интегративной форме[Ананьев 1980: 225; Рыбалко 1990: 118].
При этом к свойствам темпераментаотносят сензитивность, эмоциональную возбудимость, впечатлительность,39импульсивность, эмоциональную лабильность, реактивность, соотношениеактивности и реактивности, темп реакций, нейротизм, общую психическуюактивность,ригидность,пластичность,экстравертированность,интровертированность и другие [Небылицын 1976; Мерлин 1973; Горст 2004;Симаева, Ецина 2008; Богомазова, Кудинова 2012; Байгужин 2012; Гаджиева2014; Rothbart 2007].C одной стороны, многие ученые считают, что свойства темпераментаустойчивы и относительно постоянны по сравнению с другими психическимиособенностями человека [Русалов 2003; Сингур 2014; Кривцова, Авраменко,Клименко 2015]. С другой стороны, проводятся исследования, успешнодоказывающие, что свойства темперамента имеют определенный диапазонпластичности и изменчивости при воздействии на человека различныхвнешних и внутренних факторов [Петросян, Савченков, Карапчук 2006, 2007,2009; Oles 1999].
Так, Ю.И. Савченков и Ю.И. Петросян проанализировалиданные 3500 респондентов и обнаружили, что в рамках ОСТ (опросникаструктуры темперамента Русалова) нет ни одной черты, которая оставалась быпрежней при изменении состояния организма (рассматривались следующиеизменения организма: болезнь, беременность, изменение возраста), при этомдиапазон пластичности свойств темперамента составил 20-32 % [Петросян,Савченков 2009].Важно отметить, что выраженность тех или иных свойств темпераментаоказывает влияние на стрессоустойчивость [Крестовников 1957; Бирюкова1961; Градовская 1964; Родионов 1967; 1983; Кашин, Моденов, Пейсахов 1972;Вяткин 1978; Эминбейли 1991; Ильин 2008; Насонов 2009; Зелко 2009;Шалова 2012; Дейнекина 2013; Газиева, Масаева 2014; Орел, Дрегваль 2014].К примеру, Е.Д.
Беспанская-Павленко и Е.А. Петрова в результатеисследования стрессоустойчивости студентов с разным типом темпераментапришликвыводу,чтотемпераментистрессоустойчивостьтесновзаимосвязаны. Обнаружилось, что у студентов с низким уровнем нейротизма(флегматики и сангвиники) уровень стрессоустойчивость выше, чем у40студентов с высоким уровнем нейротизма (меланхолики и холерики).
Былосделано заключение, что одним из факторов, определяющим реакциюиндивида на стресс и формы протекания стресса, является тип темперамента истепень выраженности его особенностей [Беспанская-Павленко, Петрова2013: 128 - 130]. А.С. Зелко проследил зависимость стрессоустойчивости отсилыпроцессавозбуждения,уровняэмоциональнойвозбудимости,уравновешенности нервных процессов, психодинамической тревожности,активности, импульсивности и ригидности на примере менеджеров ируководителей [Зелко 2009: 103 - 106].Таким образом, несмотря на то, что тип темперамента считаетсядостаточно устойчивым образованием, выраженность отдельных его свойствможет меняться под воздействием всевозможных обстоятельств, тем самымвлияя на стрессоустойчивость.По мнению А.М.
Прихожан, тревожностью называется переживаниеэмоционального дискомфорта, связанное с ожиданием неблагополучия, спредчувствием грозящей опасности. В свою очередь, Р.С. Немов определяеттревогу как постоянное или ситуативное свойство человека приходить всостояниеповышенногобеспокойствавспецифическихсоциальныхситуациях.
Похожее определение приводят С.В. Ильинский и Е.А. Гладышева:по их мнению, тревожность является состоянием повышенной склонности копасениям, беспокойству и переживаниям, имеющим отрицательнуюэмоциональную окраску [Ильинский, Гладышева 2013: 34 - 46].Зависимостьстрессоустойчивостиотстепенивыраженноститревожности отмечается в работах многих исследователей [Баранов 1995;Мильман 1983; Митина 1992; Олефир 2014; Дзаурова, Дакиева, Гагиева,Наурбиева 2015]. Так, на примере сотрудников противопожарной службы С.В.Ильинский и Е.А. Гладышева показали, что чем выше тревожность, тем нижестрессоустойчивость [Ильинский, Гладышева 2013: 34 - 46]. М.Ю.
Питкевичи И.А. Курясев, изучив показатели студентов разных факультетов Российскогоуниверситета дружбы народов, пришли к выводу, что высокий уровень41тревожности и нервно-психического напряжения обуславливают понижениестрессоустойчивости первокурсников и отрицательно сказываются научебном процессе [Питкевич, Курясев 2014: 249 - 252]. В свою очередь,А.Н. Мингалев, К.В. Дельянов, Д.В. Пухняк, П.П. Патахов и В.Г. Абушкевичвыяснили,чтостуденткисвысокимуровнемстрессоустойчивостихарактеризуются низким уровнем тревожности, а у студенток с высокойтревожностью – низкая стрессоустойчивость [Мингалев, Дельянов, Пухняк,Патахов, Абушкевич 2009: 57 - 60].
Связь тревожности и стрессоустойчивоститакже выявили И.А. Куницына, Н.В. Головешкина и Е.А. Смирнова напримере операторов контакт-центра автомобильной компании [Куницына,Головешкина, Смирнова, 2010: 99 - 105]. Проведя исследование показателейсотрудников полиции, Н.Н.
Смирнова и А.Г. Соловьев включили личностнуюи реактивную тревожность в структуру стрессоустойчивости личности[Смирнова, Соловьев 2013: 75 - 81].О тревожности как о факторе, влияющем на устойчивость к стрессу,пишут О.М. Дробышева и В.Г. Абушкевич [Дробышева, Абушкевич 2014: 46- 51]. По словам И.В. Кукуленко-Лукьянец, тревожность определяетиндивидуальнуючувствительностьличностикстрессу[Кукуленко-Лукьянец 2009: 52 - 55].Тесную связь подверженности стрессу, тревожности и свойствтемпераментапроследиливсвоихисследованияхТ.Д.Азарных,З.М. Рахмидинова, К.А.