Диссертация (1154976), страница 3

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 3)

Однако остается целый ряд принципиальных моментов,требующих своего рассмотрения, и прежде всего под политологическимуглом зрения. Данное обстоятельство в конечном счете определиловыбор объекта и предмета, а также постановку цели и задач настоящегодиссертационного исследования.Объект–политическаястабильностькаккомпонентнациональной безопасности в современных условиях.Предмет – стратегии и механизмы поддержания политическойстабильностивсовременнойРоссии,возможностиипределыиспользования для этого соответствующего зарубежного опыта.Цель исследования – комплексный политологический анализсовременных механизмов поддержания политической стабильности вконтекстесистемногопротиводействияугрозамивызовамнациональной безопасности внутреннего и внешнего характера в целоми в условиях России в частности.Для достижения поставленной цели в диссертации необходиморешить следующие задачи:9См.: Семченков A.C.

Противодействие современным угрозам политической стабильности в системеобеспечения национальной безопасности России. Диссертация на соискание ученой степени доктораполитических наук. М., 2012.9- проанализировать представленные в политической теории ипрактике подходы к исследованию проблем и перспектив поддержанияполитической стабильности в контексте обеспечения национальнойбезопасности, выделить эвристически наиболее ценные из них;- выявить специфические черты политической стабильности какобщественно-политического феномена, уточнить его определение;- проанализировать зарубежный опыт поддержания политическойстабильности, установить степень его применимости в современныхроссийских условиях;- раскрыть содержание и основные направления мер пообеспечению политической стабильности в России, определить иххарактерные черты.Теоретико-методологические основы исследования включаютцелый спектр общенаучных и специальных методов и концептуальныхподходов,вчастности,системный,политико-компаративный,исторический, диалектический и т.д.Большое значение для исследования имеет институциональныйподход,благодарязадействованиюкоторогоудаетсявыявитьформальные и неформальные институты, структуры, механизмы и т.д.,как участвующие в обеспечении политической стабильности, так и,напротив, способствующие политической дестабилизации.Высокуюрезультативностьвходеисследованияпродемонстрировал политико-правовой подход.

Благодаря ему удалосьвыявить концептуальные и нормативные основания обеспечениянациональнойустановитьбезопасностиправовыеврамкисовременныхусловиях,атакжедеятельностигосударственныхиобщественных институтов и структур, направленной на поддержаниеполитической стабильности.Использованныевдиссертационномисследованииметодысравнительного и ситуационного анализа позволяют провести в том10числе сопоставление опыта поддержания политической стабильности взарубежных странах.Существеннойчастьютеоретико-методологическойосновыдиссертационного исследования являются методы анализа «цветныхреволюций»,политическоймобилизацииконфликтноготипа,информационно-психологических войн. Они позволяют установить, какименно, какими средствами и методами производятся современныеполитические перевороты, в том числе с помощью «дистанционных»технологий в рамках концепции «мягкой силы», разработанной в США.Диссертационноеисследованиеопираетсятакженасоциокультурный (цивилизационный) подход, развитие которого можнонайти в работах таких авторов, как Н.Я.

Данилевский, A.C. Панарин, А.Тойнби, О. Шпенглер и др.Кроме того, в диссертации использованы теоретические идеи о«символическом капитале» П. Бурдье и о «мягкой» силе Дж. Ная, спомощью которых можно провести анализ процесса обеспечениянациональной безопасности России на современном этапе, а такжеопределить возможные параметры угроз политической дестабилизациикак факторов разрушения «культурного кода» российского социума.Наконец,теоретико-методологическуюбазуисследованиясоставили концепции и подходы, развиваемые в русле современнойполитической конфликтологии, политического управления, теориимеждународных отношений, политической коммуникативистики.

Авторопирался на труды известных ученых, использовал опыт осмыслениязаявленнойвисследованиипроблематикипредставителямиклассической и современной социально-политической мысли.Эмпирическая база исследования включает в себя: КонституциюРФ, нормативные правовые акты, основные концепции и доктрины,иные официальные документы РФ; ряд теоретических и прикладныхисследований, посвященных политике11обеспечения национальнойбезопасности в РФ и за рубежом; профильные публикации в российскихи зарубежных СМИ; материалы научных конференций, посвященныхпроблематике обеспечения национальной безопасности РФ; текущиеданныеэкономико-статистического ит.п. характера;результатыголосований на выборах различного уровня в России и за рубежом;личные наблюдения автора.Положения, выносимые на защиту:Политическая1.стабильность,будучикачественнойхарактеристикой политической системы, представляет собой такуюстепеньуправляемостипоследней,прикоторойонаобладаетспособностью оперативно и результативно реагировать на актуальные ипотенциальные внутренние и внешние вызовы, не меняя собственныхструктурных, организационных и т.п.

базовых параметров и развиваясьвне зависимости от типа политического режима.2.Политическаякатегорией,котораястабильностьможетбытьвыступаетинструментальнойиспользованадлявыявленияполитических систем, сохраняющих свою идентичность независимо отвоздействий внешней среды, и определения их базовых параметров,включая те из них, которые обеспечивают неизменность данных систем.3. Поддержание политической стабильности в контексте задачобеспечения национальной безопасности в современных условияхпредполагаетэффективносохранениеспособностинейтрализовыватьвесьобществаспектригосударствасуществующихиперспективных внутренних и внешних угроз при неизменностипотенциала, характера и динамики развития политической системы.4.Анализстабильностизарубежногокакопытакомпонентаподдержаниянациональнойполитическойбезопасностисвидетельствует о том, что отличающиеся определенным уровнемзакрытости политические системы авторитарного типа демонстрируютбóльшую степень устойчивости к воздействию дестабилизирующих12факторов внешней среды, поскольку процесс принятия политическихрешений в этих системах характеризуется высокой оперативностью вкризисных условиях, не предполагая продолжительных согласований синститутамигражданскогообщества,атемсамымпозволяясвоевременно реагировать на новые вызовы и угрозы.5.

Приоритетным направлением поддержаниястабильностивсовершенствованиясовременнойРоссиивоенно-силовыхполитическойявляется,механизмовпомимоиметодовпротиводействия дестабилизирующим отечественную политическуюсистему факторам преимущественно внешнего происхождения (в томчисле международный терроризм, религиозный радикализм и т.д.),профилактика и нейтрализация внутренних угроз (в частности,политический экстремизм, этносепаратизм и пр.) прежде всегопосредством целенаправленной политики государства по улучшениюсоциально-экономического положения подавляющей части населениястраны.6.ВконтекстеобеспечениянациональнойбезопасностиосновнымитехнологиямиподдержаниясовременнойРоссииполитическойстабильностисформулированнаяконцептуальнооснованнаянаявляются,общенациональнаяоформленнаяучетевтомчисле:идейно-ценностнаявнутренняянациональныхивнешняяинтересовичеткобазаиполитика,приоритетов;постоянный мониторинг общественных настроений и прогнозированиевозможныхсоциальныхпоследствийпроводимыхгосударствоммероприятий в важнейших сферах жизни социума; комплексный медиамониторинг, включая сеть Интернет как наиболее подверженныйтехнологиям«цветныхреволюций»сегментинформационно-коммуникационного пространства; отказ от псевдодемократии и т.п.политическихзаимствованийзападного13образца,исключениеизобщенациональногополитическогопроцессанеэффективныхинститутов и структур при укреплении действительно необходимых.Научная новизна диссертационного исследования заключаетсяв следующем:на-базекомплексногополитологическогоанализапредставленных в политической теории и практике концептуальныхподходов уточнены специфические черты политической стабильностикак общественно-политического феномена и сформулировано егоопределение как качественной характеристики политической системы;- посредством методологии системно-структурного и факторногоанализа уточнено место политической стабильности как компонентанациональной безопасности и конкретизирована роль общества игосударства в ее обеспечении в современных условиях;при-задействованииполитико-компаративногоподходапроанализирован опыт ведущих зарубежных стран в сфере поддержанияполитической стабильности, установлена степень его применимости вусловиях современных российских реалий;-наосновеиспользованияобщейиспециализированнойметодологии политического анализа и прогнозирования выделеныприоритетные направления поддержания политической стабильности иосновные ее технологии в контексте обеспечения национальнойбезопасности современной России.Теоретическая значимость диссертационного исследованиязаключается в комплексной проработке общих методологическихоснований и принципов анализа политической стабильности в контекстеподдержаниянациональнойбезопасности.Основныерезультаты,полученные в ходе диссертационного исследования, способствуют болееглубокойконцептуализацииполитическойстабильностикакобщественно-политического феномена, уточнению ее сущностных черт,ключевых показателей и измерений, а также операционализации14данного понятия применительно к исследованиям в области теориигосударственного управления, теории национальной безопасности,политического анализа и прогнозирования и т.д.

Характеристики

Список файлов диссертации