Диссертация (1154976), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Dublin, UNITY2, 2014. – 468 p.; Strezhinsky S. The«blow-up» technology in the countries of Africa: What does America want?. Warsaw. 2015. – 344 p.; SharpG. There are realistic alternatives. Boston: The Albert Einstein Institution, 2015. – 486 р.; Tanyavo O. Newways of political regimes transformation: African continent. Boston, 2015. – 482 p.; Virdzhin D. Ways andproblems of ensuring political stability in the countries of North Africa. L., 2015.
– 544 p.; etc.3См.: Абрамов А.В. Раскол электорального поля и перспективы патриотической консолидациисовременного российского общества // Вестник Московского государственного областногоуниверситета. Серия: История и политические науки. 2013. Т. 2. № 5. С. 184-192; Ачкасов В.А.Политика идентичности мультиэтничных государств в контексте решения проблемы безопасности.СПб.: ИД Санкт-Петербургского ун-та, 2012. – 230 с.; Белозеров В.К.
От стратегии национальнойбезопасности – к глобальному и перспективному стратегическому проектированию // Власть. 2016. №7. С. 10-15; Воронцов С.А., Понеделков А.В. О совершенствовании государственной политики в сфереобеспечения национальной безопасности // Власть. 2016. № 2. С. 126-132; Ефанова Е.В., ПанкратовС.А. Обеспечение стабильности функционирования политической системы Российской Федерации вусловиях модернизационного прорыва // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия:Социология. Политология.
2014. Т. 14. № 1. С. 83-88; Зорин В.Ю. Стратегия государственнойнациональной политики Российской Федерации: традиционность и новые подходы к укреплению6томчислекакважнойзадачипообеспечениюнациональнойбезопасности (A.B. Макеев, А.И. Соловьев, О.Ф.
Шабров и др.4);- исследования феномена коммуникаций и информационноговоздействия (в том числе информационных войн) в контекстеобеспечения национальной безопасности (Д.Г. Балуев, Е.В. Бродовская,А.А. Вилков, М.Н. Грачев, Д.Б. Казаринова, Ю.А. Нисневич, Ю.М.Почта, А.С. Пую, В.А. Федоров5);- исследования угроз политической стабильности в результатегеополитическихизмененийитрансформацииархитектурымеждународной безопасности, в том числе под воздействием «цветныхреволюций», «гибридных войн» и т.п. технологий, применяемых длядестабилизации политических систем (В.А.
Ачкасов, В.К. Белозеров,С.В. Володенков, С.А. Воронин, С.Г. Кара-Мурза, О.Г. Карпович, А.П.единства многонационального народа России (Российской нации) // Вопросы национальных ифедеративных отношений. 2013. № 2. С. 36-51; Медведев Н.П. Современные проблемы достиженияполитической стабильности: научные подходы и политическая практика // Вестник БИСТ(Башкирского института социальных технологий). 2013. № 5 (21).
С. 94-100; Мчедлова М.М. Религия,общество, государство: вызовы и угрозы современности. Социологические исследования. 2016. № 10.С. 110-118; Михайленок О.М. Политическая модернизация и политическая стабильность: российскийдискурс // Россия и современный мир. 2012. № 3. С. 47-61; Понеделков А.В., Воронцов С.А., УсмановР.Х. Состояние лидерско-элитной составляющей современного российского политическогоуправления на региональном уровне как фактор национальной безопасности государства //Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2015.
№ 2. С. 368-375; и др.4См.: Макеев А.В. Геополитический путь России в координатах безопасности // Пространство ивремя. 2010. № 2. С. 107-116; Соловьев А.И. Политическая стабильность в социокультурномизмерении: российские иллюстрации // Государственное управление. 2003. № 1 [Электронныйресурс].
Режим доступа: http://e-journal.spa.msu.ru/images/File/2003/solovjev.pdf; Шабров О.Ф.Политическое управление: проблема стабильности и развития. М.: Интеллект, 1997; и др.5См.: Балуев Д.Г. Влияние современных социальных медиа на информационный суверенитет России:основные подходы к исследованию // Государственное и муниципальное управление. Ученые запискиСКАГС.
2015. № 3. С. 140-143; Бродовская Е.В., Домбровская А.Ю., Азаров А.А., Фильченков А.А.,Абрамов М.В., Карзубов Д.Н. Интернет-технологии мобилизации политического протеста (на примереевромайдана) // Среднерусский вестник общественных наук. 2016. Т. 11. № 4. С. 54-69; Вилков А.А.Политическая функциональность современных российских СМИ. Саратов: Саратовский источник,2011. – 268 с.; Восканян А.Г., Почта Ю.М. Значимость коммуникационных средств интернета всовременной политике // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология.2013. № 3.
С. 79-97; Грачев М.Н. Политика: коммуникационное измерение. Тула: Изд-во ТГПУ им.Л.Н. Толстого, 2011; Казаринова Д.Б., Копалкина Е.А., Пожарницкая Т.А., Зорькина К.В., БижановА.З., Губанов С.С. Новые медиа в современной политике. Материалы «круглого стола» сотрудниковРоссийского университета дружбы народов // Вестник Российского университета дружбы народов.Серия: Политология. 2014. № 1. С. 128-156; Нисневич Ю.А. Информационное пространство России:между телевизором и интернетом // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия:Политология.
2013. № 4. С. 5-16; Пую А.С., Бодрунова С.С., Литвиненко А.А., Курышева Ю.В.Медиакратия: современные теории и практики. СПб., 2013; Федоров В.А., Борхсениус А.В.Медиатехнологии и их роль в информационных конфронтациях // Вестник Российского университетадружбы народов. Серия: Политология. 2016.
№ 2. С. 39-52; и др.7Кочетков, И.И. Кузнецов, А.В. Манойло, С.А. Нижников, Г.О.Павловский, Р.А. Явчуновская6);- исследования путей и перспектив применения невоенных(несиловых) мер для защиты национальных интересов государства,включая публичную дипломатию, «мягкую силу» т.д. (Е.П. Бажанов,Т.В. Карадже, М.М. Лебедева7).Такжеможновыделитьрядновейшихдиссертационныхисследований по данной проблематике8. При этом необходимо особоподчеркнуть, что наибольшую значимость для нашего исследования6См.: Воронин С.А. Расширение НАТО на восток. Целятся в Украину, а попадают в Россию // ВестникРоссийского университета дружбы народов. Серия: Всеобщая история. 2014. № 2. С.
7-10;«Гибридные войны» в хаотизирующемся мире XXI века / Ачкасов В.А., Белозеров В.К., ВолоденковС.В., Кузнецов И.И., Манойло А.В. и др. / под ред. П.А. Цыганкова. М.: Изд-во Московского ун-та,2015. – 380 с.; Кара-Мурза С., Телегин С., Александров А., Мурашкин М. Экспорт революции.Саакашвили, Ющенко. М.: Алгоритм, 2005. – 215 c.; Карпович О.Г. Цветные революции. Теория ипрактика современных политических режимов. М.: ЮНИТИ; Закон и право, 2014; Кочетков А.П.Национальная безопасность России в условиях глобализации.
Геополитический подход. М.: Юнити,2016. – 231 с.; Манойло А.В. Технологии несилового разрешения современных конфликтов. М.:Горячая линия – Телеком, 2008; Нижников С.А. Новейшая американская «философия политики» и«демократия» на службе геополитики однополярного мира // Геополитика: теория, история, практика.2012. № 1. С. 256-260; Явчуновская Р.А. Влияние регионального развития на конфликтогенностьсовременных международных отношений // Евразийский Союз: вопросы международных отношений.2015. № 1-2. С. 133-138; и др.7См.: Бажанов Е.П. Умная сила (в поиске баланса между «мягкой» и «твердой» силой) //Дипломатический ежегодник – 2013.
М., 2014. С. 13-21; Карадже Т.В. Теория хаоса и технологиивнешнего управления // Власть. 2015. № 7. С. 41-44; Лебедева М.М. Обеспечение безопасности спомощью инструмента публичной дипломатии // Проблемы национальной безопасности в условияхглобализации и интеграционных процессов (междисциплинарные аспекты). Материалымеждународного научного форума.
М., 2016. С. 216-221; и др.8См.: Араев С.И. Политическая безопасность Российской Федерации и ее обеспечение в современныхусловиях. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук. М.,2008; Башкунов A.A. Социально-политическая безопасность регионов как фактор национальнойбезопасности современной России. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидатаполитических наук. Орел, 2009; Беспапенко П.Н. Духовная безопасность в системе национальнойбезопасности современной России: проблемы институционализации и модели решения. Диссертацияна соискание ученой степени доктора политических наук.
Ростов-на-Дону, 2009; Бородин П.П.Социально-политическая стабильность – основное условие развития России. Авторефератдиссертации на соискание ученой степени доктора политических наук. М., 2008; Григорьев В.В.Политическая стабильность в многоконфессиональных странах. Автореферат диссертации насоискание ученой степени кандидата политических наук.
Тамбов, 2016; Грищенко Д.Ю. Политическаябезопасность современного Российского государства: состояние и механизм обеспечения.Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук. М., 2008;Дармокрик В.Ф. Политическая безопасность в современной России. Автореферат диссертации насоискание ученой степени кандидата политических наук. Саратов, 2007; Королева Ю.М.Взаимодействие общества и государства как фактор укрепления системы национальной безопасностиРоссии. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук.
М.,2011; Литвина Е.В. Обеспечение национальной безопасности России: институционально-правовойаспект. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Тамбов,2015; Медведев И.Г. Политическая стабильность как фактор национальной безопасности России.Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук. Кемерово,2003; и др.8имеетконцепциядвухмоделейподдержанияполитическойстабильности, предложенная А.С. Семченковым9, поскольку данныйподход носит наиболее обобщающий и фундаментальный характер дляанализа как внешних, так и внутренних факторов поддержаниястабильности политической системы.Такимобразом,можноконстатировать,чтопроблематикаподдержания политической стабильности как в отечественной, так и взарубежной литературе изучена достаточно широко, причем некоторыеэкспериментальные исследования имеют непосредственную ценность сточкизренияанализавнешнихнегативныхвоздействийнаполитическую стабильность в контексте поддержания национальнойбезопасности.