Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1154758), страница 12

Файл №1154758 Диссертация (Клинико-фармакологические аспекты оптимизации антимикробной терапии острых кишечных инфекций с синдромом колита у детей) 12 страницаДиссертация (1154758) страница 122019-09-14СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 12)

Смоленска в 20022005 г.Анализ существующей практики антибиотикотерапии ОКИ в детскихотделениях показал, что выбор антибиотика в 74,5% случаев осуществлялся безопределения чувствительности микроорганизмов. В случаях проведения данногоисследования 72 (25,5%) это было продиктовано неудачами первоначальноймедикаментозной терапии.Изучение частоты назначения АБП в зависимости от этиологии ОКИпоказало, что антибиотики назначаются независимо от этиологии заболевания. Так,при сальмонеллезе и кишечных инфекциях, вызванных условно-патогенноймикрофлорой (УПМ) частота назначения составила 100%, при шигеллезе  91,7%,а при вирусных диареях, в среднем – 93,8%.

В случаях, когда установитьэтиологию ОКИ не представлялось возможным (ОКИ неуточненной этиологии)АБП так же назначались в 100% случаев.70Впроцессепроведенияисследованиятакжеанализироваласьпродолжительность антибактериальной терапии, которая составила в среднем14,5±5,0 дней с колебаниями от 5 до 20 дней.В реальной практике АБП назначались преимущественно внутрь – 172 (61%),хотя доля препаратов, вводимых парентерально, составила – 39%, преобладаловнутримышечное введение АМП.Согласно представленным данным в этот период чаще всего в терапии ОКИиспользовался препарат из группы нитрофуранов фуразолидон, преимущественнов виде комбинированной терапии (рисунок 5), на следующих позициях оказалисьцефалоспорины I поколения (цефазолин), фторхинолоны (ципрофлоксацин) ицефалоспорины III поколения (цефотаксим и цефтриаксон).Среди вариантов комбинированной терапии из двух АБП преобладаликомбинации:ЦСIпоколения+нитрофураны(фуразолидон)42,8%,аминогликозиды I-II-III поколений + нитрофураны (фуразолидон)  25%, ЦС III +нитрофураны (фуразолидон)  23,2%, ЦС I поколения + природные илиполусинтетические пенициллины  3%, ЦС I + ЦС III поколения  3%,фторхинолоны + нитрофураны (фуразолидон)  3% (рисунок 12).Режевстречалиськомбинации:амфениколы(хлорамфеникол)+нитрофураны (фуразолидон), пенициллин + нитрофураны (фуразолидон).

В рядекарт стационарного больного встречались комбинации из трех АБП: амфениколы(хлорамфеникол) + нитрофураны (фуразолидон) + сульфаниламиды, ЦС I + ЦС IIIпоколения + нитрофураны (фуразолидон), ЦС III + аминогликозиды III поколения+ нитрофураны (фуразолидон) и ЦС III + аминогликозиды III поколения +фторхинолоны.7142,8%25%23,2%3%3%3%ыIIIононононинидидидидЦСллллл+лIиазоазоазоазоЦСицуруруруренфффпф+++I+I+IIIФХАГЦСЦСЦСРисунок 12.

Варианты комбинированной антибактериальной терапии (%) острыхкишечных инфекций в детском инфекционном отделении в 2002-2005 гг.Проведенное ретроспективное исследование выявило высокую частотуназначения АМП детям с ОКИ независимо от клинических проявлений, тяжеститечения заболевания и возраста. При этом отсутствовали единые подходы к выборуи способу введения АМП.Длительные курсы антибиотикотерапии у пациентов со среднетяжелымтечением заболевания, по-видимому, были обусловлены выбором неэффективныхАМП,такихкакфуразолидон,цефазолин,пенициллины(природныеиполусинтетические), аминогликозиды I – III поколений.

В ряде случаевиспользовалисьиспользованиетоксичныеАМПфторхинолонов–хлорамфеникол,безопределениясульфаниламиды,ичувствительностимикроорганизмов, и наличия противопоказаний по возрасту на данный периодвремени (рисунок 11). Нерациональный выбор АМП приводил к необоснованному72применению комбинированной антибактериальной терапии, которая применяласьпрактически у каждого второго пациента (45,6%).В тоже время, АМП, эффективность которых была доказана в клиническихисследованиях, применялись редко. Среди них парентеральные ЦС III  11,1%,макролиды – 0,3% и фторхинолоны – 10,8%. Хочется отметить, что ФХ имеютвозрастные ограничения (до 12 лет) для применения в педиатрической практике изза риска развития нежелательных реакций и могут использоваться только придоказанной резистентности микроорганизмов к цефалоспоринам и макролидам.В нашем исследовании изучение чувствительности возбудителей ОКИосуществлялась только в 25,5% при неудачах первоначальной медикаментознойтерапии.3.2.2.

Фармакоэпидемиологическое исследование ОКИ у детей г. Смоленска иСмоленской области в 20072012 гг.На втором этапе (2007 – 2012 гг.) после проведенных учебно-методическихмероприятийпосвященныхвопросамадекватностиназначаемойантибактериальной терапии (лекции, издания организационно-методическихписем, проведения практических занятий) с практикующими врачами педиатрамии инфекционистами, для оценки результатов проводимых мероприятий выполненоповторное фармакоэпидемиологическое исследование.Методом сплошной выборки анализировались истории болезней детей ввозрасте от нескольких дней до 15 лет, находившихся на стационарном лечении вдетском инфекционном отделении ОГБУЗ «Городская клиническая больница №1»г. Смоленска в периоды сезонного подъема заболеваемости ОКИ в период с 2007по 2012 гг.73Проанализированы 297 карт стационарного больного с назначенной АБТ приОКИ.

Среди исследованных дети до 1 года составили – 32 (10,7%), в возрасте от 1года до 3 лет – 196 ребенка (66%), в возрасте >3 лет – 69 (23,3%) (рисунок 13).10,7%23,3%дети до 1 годаот 1 года до 3 лет>3 лет66,0%Рисунок 13. Возрастная структура госпитализируемых детей (2007 – 2012 гг.)Среди них также преобладали мальчики 165 (55,5%), девочки 132 (44,5%).p=0,05. Среди нозологических форм ОКИ на втором этапе исследованияисключены вирусные диареи, так как при анализе этиотропной терапии назначениеАБП в данной нозологической группе практически не отмечено. Пациентыотобраны с преобладанием колитического синдрома, среди них бактериальныеподтвержденные ОКИ – 118 (39,7%), из них шигеллезы – 24 (20,3%),сальмонеллезы 81 (68,6%), бактериальные ОКИ, вызванные условно-патогенноймикрофлорой (УПМ) – 13 (11,1%).составила 179 (60,3%) (рисунок 14).Доля ОКИ неустановленной этиологии74Бактериальные ОКИ39,70%ОКИ с синдромомколита неустановленнойэтиологии60,30%Рисунок 14.

Верификация возбудителей, инфекционное отделение №5 ОГБУЗ«Клиническая больница №1» г. Смоленска в 2007 – 2012 гг.Большинство детей 219 (73,7%) госпитализировались в первые 3 днязаболевания, а 78 (26,3%) пациентов поступили в стационар в более поздние сроки.Распределение детей по дням госпитализации представлено на рисунке 15.56,60%413,10%317,80%230,90%131,60%Рисунок 15.Распределение детей с ОКИ по дням госпитализации винфекционное отделение №5 ОГБУЗ «Клиническая больница №1» г.

Смоленска в2007 – 2012 гг.Диагноз ОКИ в большинстве 179 (60,3%) случаев устанавливался поклиническойсимптоматикезаболевания.Лабораторноеподтверждение75(бактериологическое, серологическое) заболевания было проведено в 118 (39,7%)случаях. При выделении патогенной микрофлоры определение чувствительностимикроорганизмов к АБП проводилось в 96 (81,3%) случаях.Среди всех анализируемых случаев ОКИ преобладали по-прежнемусреднетяжелые формы заболеваний 212 (71,3%), реже встречались легкие – 71(23,9%) и тяжелые формы 14 (4,8%) (рисунок 16).

Среднетяжелых формзаболеваний: в 2007 г. – 79,5%, 2008 г. – 85,7%, в 2009 г. – 93,3%, в 2010 г. и 2011 г.– 91%, и 2012 г. – 86%, соответственно.Тяжелое течение ОКИ регистрировалось преимущественно у детей раннеговозраста: в 2007 г. – 15,4%, 2008 г. – 9,5%, 2009 г. – 6,7%, 2010 г. – 4,5%, 2011 г. –4,5% и 2012 г. – 3,5% случаев.4,80%23,90%ЛегкаяСредняяТяжелая71,30%Рисунок 16. Формы тяжести ОКИ госпитализированных детей инфекционногоотделения №5 ОГБУЗ «Клиническая больница №1» г. Смоленска в 2007 – 2012 гг.На данном этапе исследования оказалось, что в большинстве случаев влечении детей применялись АМП, доля которых составила в 2007 г.  82,1%случаев, 2008 г.

 85,7%, 2009 г.  93,3%, 2010 – 88,4%, 2011 – 92,7%, в 2012 93,8% (рисунок 17).76Рисунок 17. Частота назначения АМП при терапии ОКИ в детском инфекционномотделении ОГБУЗ «Клиническая больница №1» г. Смоленска в 2007  2012 гг.В структуре АМП преобладали ЦС III поколения, назначение которыхколебалось от 23,8% в 2008 г., 41% в 2007 г., 63,3% в 2009 г., 59,4% - 2010 г., до55,2% в 2011г. (рисунок 18)63,3%70%60%50%59,4%55,2%2010201162,2%41,0%40%23,8%30%20%10%0%2007200820092012Рисунок 18. Частота назначения цефалоспоринов III поколения в терапии у детей сОКИ детского инфекционного отделения №5 ОГБУЗ «Клиническая больница №1»г. Смоленска в 2007 2012 гг.77Среди цефалоспоринов в 2007 и 2008 гг.

использовались парентеральныеформы ЦС (цефотаксим и цефтриаксон), а с 2009 г. наряду с ними сталиприменяться пероральные формы ЦС (цефиксим), доля которого составила 47,4%.Наряду с ЦС в лечении ОКИ у детей использовались фторхинолоны (ФХ),доля которых составила в 2007 г.  5%, 2008 г.  8,6% и 2009 г.  6,4%, 2010 –5,5%, 2011 – 1,8%, 2012 – 3,9% (рисунок 19). В большинстве случаев применялсяпрепарат ципрофлоксацин.9%8%7%6%5%4%3%2%1%0%8,60%6%5,50%5%3,90%1,80%200720082009201020112012Рисунок 19. Частота назначения фторхинолонов в терапии у детей с ОКИ детскогоинфекционного отделения №5 ОГБУЗ «Клиническая больница №1» г. Смоленска в2007 2012 гг.Кроме того, в терапии ОКИ в 2008 и 2009 гг. использовалисьаминогликозиды (амикацин), 14,3% и 6,7%, соответственно.

Реже в терапии ОКИприменялись нитрофураны: в 2007 г.  7,7% (фуразолидон  5,1%, нифуроксазид 2,6%) и в 2008 г.  14,3% (нифуроксазид). В единичных случаях вкомбинированной терапии использовались макролиды (азитромицин) (рисунок 20).782007-12гг.ХлорамфениколФторхинолоныЦС3ЦС1НФ нифураксозидНФ фуразолидонСульфаниламидыПенициллиныМакролидыЛинкомицинАГ3АГ2АГ10,00%5,20%62,30%1,20%14%5%0,00%1,20%0,20%0,00%10,50%0%0,00%0,0%10,0%20,0%30,0%40,0%50,0%60,0%70,0%Рисунок 20.

Структура выбора антимикробных препаратов при терапии острыхкишечных инфекций в отделении детских инфекций г. Смоленска в 2007-2012 г.Антимикробная терапия ОКИ в анализируемый период назначаласьпреимущественно в виде монотерапии и лишь в ряде случаев в видекомбинированной терапии: 2007 г.  17,9%, 2008 г.

Характеристики

Список файлов диссертации

Клинико-фармакологические аспекты оптимизации антимикробной терапии острых кишечных инфекций с синдромом колита у детей
Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6417
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее