Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1154655), страница 13

Файл №1154655 Диссертация (Сердечно-печеночный синдром при декомпенсации сердечной недостаточности распространенность, предикторы, прогностическое значение. Эффекты и безопасность серелаксина) 13 страницаДиссертация (1154655) страница 132019-09-14СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 13)

СПС достоверно чаще выявляли у пациентов с раннимОПП по сравнению с пациентами без раннего ОПП (93,3 и 83,2%, p <0,05) (таб. 31).Таблица 31.Частота СПС в зависимости от нарушения функции почек.ПараметрЧастота СПС, n (%)p, χ2ХБП168 (84,8)0,7Без ХБП106 (84,1)ОПП177 (83,9)0,4Без ОПП97 (86,5)Раннее ОПП218 (83,2)<0,05, 3,9Без раннего ОПП56 (93,3)Позднее ОПП225 (85,6)0,6Без позднего ОПП49 (83,1)СКФ при поступлении≤60 мл/мин/1,73 м2184 (83,6)0,32>60 мл/мин/1,73 м90 (88,2)3.2.1.Изучениехарактеристиксердечно-печеночногосиндромавзависимости от наличия раннего острого повреждения почекПри раннем ОПП наблюдались более высокие уровни всех лабораторныхмаркеров повреждения печени, однако статистически значимые различия в группахс и без раннего ОПП получены лишь для увеличения (выше ВГН) АЛТ, АСТ, ОБили МНО (таб.

32).68Таблица 32.Печеночные показатели в зависимости от наличия раннего ОПППоказательРаннего ОПП нетРаннее ОПП(n=262)есть (n=60)АЛТ, Ед/л21 (13,6;35,1)25 (15,4;57,4)*АСТ, Ед/л26 (19;35,6)34 (21,8;54,5)***Общий билирубин, мкмоль/л23 (15,6;32,7)31 (20,7;37)**Прямой билирубин, мкмоль/л7 (4;12)13 (6,1;17)***ГГТ, Ед/л89 (48;136)139 (77;201)***ЩФ, Ед/л92 (68;124)101 (85;145)*МНО1,3 (1,1;1,4)1,4 (1,2;1,8)**Повышение АЛТ, n (%)32 (12,2)18 (30)***Повышение АCТ, n (%)24 (9,2)20 (33,3)***Повышение общего билирубина, n (%)146 (55,7)44 (73,3)*Повышение МНО, n (%)76 (36,9)28 (60,9)*Примечание: Данные представлены как медиана, 25-й и 75-й процентиль;* p <0,05; ** p <0,01; *** p <0,001 – достоверность различий при сравнении с группой пациентов без раннего ОПП.ОПП являлось предиктором повышения АЛТ (ОШ 3,1, ДИ 1,6-5,9, p <0,001),АСТ (ОШ 4,9, ДИ 2,5-9,7, p <0,001), общего билирубина (ОШ 2,1, ДИ 1,2-4,0, p<0,05) и МНО (ОШ 2,0, ДИ 1,0-3,9, p <0,05).3.2.2.

Изучение функции почек в зависимости от развития сердечнопеченочного синдромаПри изучении функционального состояния почек выявлены более высокиеуровни СКр при поступлении у пациентов с повышением АЛТ (146±68 и 114±34мкмоль/л, p<0,001) и АСТ (140±68 и 116±36 мкмоль/л, p<0,01).Распространенность раннего ОПП была выше у пациентов с повышением АЛТ(36 и 15,4%, χ2=11,8, p <0,001), АСТ (45,5 и 14,4%, χ2=24,2, p <0,001), общегобилирубина (23,2 и 12,1%, χ2=6,3, p <0,01), МНО (26,9 и 15,3%, χ2=4,6, p <0,05).Частота раннего ОПП не зависела от предшествующего анамнеза кардиальногофиброза печени.3.2.3.

Изучение функции почек в зависимости от варианта сердечнопеченочного синдрома при декомпенсации сердечной недостаточностиПри анализе взаимосвязей различных вариантов СПС с нарушением функциипочек установлена более высокая частота как раннего, так и позднего ОПП присмешанном варианте СПС (рис. 20).69Раннее ОПППозднее ОППp <0,05, χ2=3,9p <0,05, χ2=3,023,5%20,8%13,3% 12,2%ХолестатическийСмешанныйРисунок 20. Частота раннего и позднего вариантов ОПП у пациентов сосмешанным и холестатическим сердечно-печеночным синдромом3.2.4 Изучение сочетаний раннего острого повреждения почек и сердечнопеченочного синдрома при декомпенсации сердечной недостаточностиСредипациентовсразвитиемСПСи/илираннегоОПП(n=278)изолированный СПС выявлен у 218 (78,4%) пациентов, у 56 пациентов (20,1%)наблюдалось сочетание раннего ОПП и СПС, в то время как изолированное раннееОПП наблюдалось лишь у 4 (1,5%) (рис.

21).Рисунок 21. Распространенность изолированного и сочетанного поврежденияпочек и печени у пациентов с декомпенсированной сердечнойнедостаточностью.У пациентов с сочетанным ранним ОПП и СПС по сравнению сизолированным СПС наблюдались более выраженные лабораторные признакиповреждения печени и почек (таб. 33), более низкие значения САД (130±18 и138±19 мм рт.ст., p <0,01) и пульсового АД (48,5±16,1 и 55,7±14,7 мм рт.ст., p <0,01)при поступлении, более выраженные изменения системной гемодинамики(гипоперфузии и застоя) (рис. 22).

Пациенты с сочетанием ОПП и СПС чащенуждались в терапии вазопрессорами (17,9 и 6,3%, p <0,01).70Таблица 33.Лабораторные параметры у пациентов с изолированным и сочетаннымнарушением функции почек и печениПоказательТолько СПС (n=218)ОПП и СПС (n=56)СКр, мкмоль/л (M±SD)111±33155±59***2СКФ, мл/мин/1,73 м (M±SD)56±1844±17***АЛТ, Ед/л21 (13,9;35,6)27 (14,2;62)*АСТ, Ед/л27 (19,3;37)34 (22;60,8)***Общий билирубин, мкмоль/л25 (18,8;36,2)31 (22,7;37,5)*Прямой билирубин, мкмоль/л8 (5,9;14)13 (6,6;17,2)*ГГТ, Ед/л93 (58;140)139 (77;201)*ЩФ, Ед/л99 (76;132)103 (88;148)*МНО1,3 (1,2;1,4)1,5 (1,2;1,8)*Примечание: Данные представлены как медиана, 25-й и 75-й процентиль;* - p<0.05; *** - p<0.001 – достоверность различий по сравнению с группой с изолированным ОПП или СПСИзолированный СПСрОПП и СПС22,5%Гидроперикард46,4%69,7%Гепатомегалия40,4%Набухание шейных вен57,1%58,7%Акроцианоз59,2%Пульсовое АД <60 мм рт.ст.7,3%Систолическое АД <100 мм рт.ст.0%10%85,7%73,2%71,4%21,4%20%30%40%50%60%70%80%90%Рисунок 22.

Распространенность признаков гипоперфузии и застоя упациентов с декомпенсацией сердечной недостаточности в зависимости отсочетания СПС с ранним ОПП.Примечание: достоверность различий для всех сравнений <0,05.При сочетанном нарушении функции почек и печени чаще встречаласьизвестная ХБП (57,1 и 34,2%, p <0,001) и ИМ (67,9 и 53,2%, p <0,05). Пациенты ссочетанием СПС и раннего ОПП характеризовались более высокими уровнямимаркеров воспаления, более низкими уровнями общего белка, холестерина,глюкозы и гликированного гемоглобина (НbA1c), более выраженными структурнофункциональными изменениями ЛЖ (таб. 34).

Существенное снижение ФВ ЛЖ71<35% и тяжелая МР чаще встречались у пациентов с сочетанием СПС с раннимОПП (64,3 и 37,8%, p<0,001) и (64,3 и 39,6%, p<0,001) соответственно.Таблица 34.Характеристики пациентов в зависимости от сочетания СПС с ранним ОПППоказательТолько СПС (n=218)ОПП и СПС (n=56)ФВ, %37,5±12,731,9±9,8**КДР, см5,6±0,96,2±0,6***2ИММЛЖ, г/м )178±52200±50**СРБ, Ед/л18 (53)18 (55)*9Лейкоциты, х10 /л7,6±2,58,4±3,2*Мочевина, ммоль/л9,2±3,215,2±9,3***Общий белок, г/л67,7±6,865,1±6,3**Глюкоза, ммоль/л6,9±2,95,9±1,2*НbА1с, %6,7±1,65,7±0,7**Холестерин, ммоль/л3,9±1,13,5±0,9**Примечание: данные представлены как M±SD, для СРБ - как медиана, 25-й и 75-й процентиль;* - p<0,05; ** - p<0,01; *** - p<0,001 – достоверность различий по сравнению с группой с изолированным ОПП илиСПСПри анализе влияния амбулаторной терапии на развитие сочетанногоповреждения почек и печени выявлено, что пациенты с сочетанием СПС и раннегоОПП не отличались от пациентов с изолированной органной дисфункцией поприему ИАПФ, бета-блокаторов, АМР, однако достоверно чаще получалипетлевые диуретики, дигоксин, антибактериальные препараты и НПВС, режеполучали антидиабетические препараты (таб.

35).Таблица 35.Амбулаторная терапия в зависимости от сочетания СПС с ранним ОППТолько СПС ОПП и СПСПрепарат (группа)χ2(n=218)(n=56)ИАПФ, n (%)127 (58,3)26 (46,4)БРА (у всех пациентов Лозартан), n (%)11 (5,0)4 (7,1)Бета-блокаторы, n (%)124 (56,9)32 (57,1)АМР, n (%)98 (44,9)32 (57,1)Петлевые диуретики, n (%)124 (56,9)44 (78,6)*** 8,8Нитраты, n (%)26 (11,9)12 (21,4)Дигоксин, n (%)52 (23,9)25 (44,6)**7,6Антибактериальные препараты, n (%)1 (0,5)2 (3,6)**7,7НПВС, n (%)6 (2,7)5 (8,9)*4,4Противодиабетические препараты, n (%)46 (21,1)5 (8,9)*5,8Примечание: *p <0,05, **p <0,01, *** p <0,001 – достоверность различий группы с развитием СПС приведенапо сравнению с группой без СПС723.2.5 Изучение предикторов сочетания раннего острого поврежденияпочек и сердечно-печеночного синдрома при декомпенсации сердечнойнедостаточностиВмногофакторномпошаговомрегрессионноманализеустановленыпредставлены независимые предикторы дисфункции обоих органов (таб.

36). Рискразвития сердечно-почечно-печеночного синдрома при декомпенсации СН былвыше у пациентов с исходным нарушением функции почек, более выраженнымипризнаками гипоперфузии, снижением ФВ ЛЖ <35%, гидроперикардом.Таблица 36.Предикторы сочетанного нарушения функции почек и печениПоказательОШ95% ДИp2СКФ <45 мл/мин/1,73 м3,952,15-7,21<0,01САД <110 мм рт.ст.3,511,55-7,94<0,05Потребность в вазопрессорах3,231,35-7,73<0,05Гидроперикард2,981,62-5,50<0,01ФВ <35%2,961,61-5,44<0,05Таким образом, выявлены тесные ассоциации между развитием СПС ираннего ОПП у пациентов с ДСН. Не получено ассоциаций СПС с поздним(внутрибольничным) ОПП и анамнезом ХБП.

Частота сочетания СПС с раннимОПП при ДСН составила 20,1%. Сочетанное повреждение печени и почекассоциируется с более выраженными признаками гипоперфузии и застоя.3.3. Изучение прогностического значения сердечно-печеночного синдрома3.3.1. Изучение влияния СПС и его вариантов на прогноз пациентов сдекомпенсацией сердечной недостаточностиВ популяции пациентов с ДСН изучены краткосрочные (длительностьгоспитализации и внутрибольничная летальность) и долгосрочные исходы(смертность и повторные госпитализации по поводу декомпенсации СН в течение6 мес после выписки). Средняя длительность госпитализации составила 13,8±5,2дней, 11 (3,4%) пациентов умерло в стационаре.

Смертность в течение полугодасоставила 26,8% (75 пациентов), 58 (20,7%) пациентов были повторногоспитализированы в течение полугода.Не получено достоверных различий в продолжительности стационарноголечения у пациентов с и без развития СПС (длительность госпитализации у73пациентов с СПС составила 13,9±5,3 дней, у пациентов без СПС - 13,6±4,6 дней,p=0,8). При изучении влияния СПС на внутрибольничную летальность выявлено,что у всех пациентов, умерших в стационаре (n=11), наблюдался СПС, в 100%случаев был персистирующим.

Характеристики

Список файлов диссертации

Сердечно-печеночный синдром при декомпенсации сердечной недостаточности распространенность, предикторы, прогностическое значение
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6376
Авторов
на СтудИзбе
309
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее