Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1154612), страница 24

Файл №1154612 Диссертация (Проблема глобальной системы противоракетной обороны (ПРО) США и ее влияние на характер российско-американских отношений) 24 страницаДиссертация (1154612) страница 242019-09-14СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 24)

Обамы с сентября 2009 года европейская региональнаяПРО (ЕРАА), которая являлась частью глобальной системы военнокосмической обороны США, была передана в управление НАТО. На встрече223Совместное заявление Президента Российской Федерации Д.А. Медведева иПрезидента Соединенных Штатов Америки Б. Обамы. 1 апреля 2009 г., Лондон.[Электронный ресурс] – URL: http://archive.kremlin.ru/text/docs/2009/04/214587.shtml. Датаобращения: 14.12.2015.224Там же.118в Лиссабоне глав государств – членов Североатлантического альянса вноябре 2010 года было принято решение о создании европейскойрегиональной системы ПРО НАТО, которая «призвана обеспечить защиту отракетных угроз территорию и население европейских союзников НАТО,подспудно являясь национальным вкладом США в построение глобальнойсистемы ПРО НАТО»225.В 2010 году в Праге был подписан Договор о мерах по дальнейшемусокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений(СНВ-3).

Заключенное сторонами соглашение предусматривало сокращениеи ограничение каждым из государств своих СНВ в масштабах, всоответствии с которыми к 2018 году и в перспективе их суммарныеколичестванепревышали:700единицдляразвернутыхмежконтинентальных баллистических ракет (МБР), баллистических ракетподводных лодок (БРПЛ) и тяжелых бомбардировщиков (ТБ); 1550 единицдля боезарядов на них; 800 единиц для развернутых и неразвернутыхпусковых установок МБР и БРПЛ, а также ТБ.

Верификационный механизмобеспечивает необратимость и транспарентность процесса сокращенийстратегических наступательных вооружений. Этот документ формальновступил в силу 5 февраля 2011 года и рассчитан на десять лет свозможностью пролонгации сроком на пять лет.Таким образом, СВН-3 стал продолжением предыдущих двустороннихдоговоров между СССР/Россией и США об ограничении стратегическихядерных сил - Договора ОСВ-I от 1972 года, который закрепил количествосредств доставки ядерного оружия для каждой из сторон на уровне, на какомони находились на момент его заключения, и Договора ОСВ-II от 1979 годузапрещавшего вывод ядерного оружия в космос и направленного насокращение количества пусковых установок, стратегической авиации иракет. Также предшественниками являлись и договор о ликвидации ракет225См. Противоракетная оборона США: состояние и перспективы.

[Электронный ресурс] –URL: http://eurasian-defence.ru/?q=node/29/. Дата обращения: 21.12.2105.119средней и меньшей дальности, запретившего разработку и развертываниебаллистических ракет с дальностью от 500 до 5500 километров, а в 1991 году- договор СНВ-I, подписанный в 1987 году, но вступивший в силу только в1994 году, который ограничил максимальное количество ядерных зарядовкаждой из сторон до шести тысяч; договор СНВ-II 1993 года, который,однако, так и не вступил в силу, поскольку Россия объявила об отказе своегоучастия в СНВ-II после выхода США в июне 2002 года из договора поограничению систем противоракетной обороны 1972 года; также договор обограничениистратегическихнаступательныхвооружений(СНП),подписанный в 2002 году и вступивший в силу 1 июня 2003 года.

В мае 2002года после объявления о выполнении условий договора СНВ-I был подписандокумент,которыйещеболееограничилмаксимальноеколичествобоезарядов, однако состав и структура попадавших под сокращениевооружений определялись сторонами раздельно и не регламентировались вдокументе.Договор СНВ-III был подготовлен к подписанию только в 2010 году,после того, как истек срок действия договора СНВ-I.

Он отменил действиедоговора СНП и стал важным фактором процесса «перезагрузки» российскоамериканских отношений.Подписаниедоговорасталопобедойдляадминистрации Б. Обамы, вступившего в должность в начале 2009 года.Американский лидер назвал документ «самым всеобъемлющим за последниедва десятилетия соглашением по контролю над вооружениями. Новыйроссийско-американский договор по СНВ означает важную веху вотношениях между двумя странами и в обеспечении безопасности во всеммире» 226.Обсуждениедоговоравсенатскихкомитетахсопровождалосьполемикой вокруг системы ПРО США в Восточной Европе.

В процессе егоутверждения Сенатом США появилась резолюция, которая не имела статуса226См. Гусейнов В. СНВ – главный вектор сотрудничества России и США вразоруженческой области. [Электронный ресурс] – URL: http://www.isoa.ru/artview.php?bc_tovar_id=831. Дата обращения: 12.01.2016.120международного соглашения. Между тем резолюция содержала оговоркуотносительно утверждаемого документа. В ней пояснялось, что новыйдоговор не налагает четких ограничений на развитие систем ПРО в Европе.Российская сторона, в свою очередь, высказывала опасения относительнонаращивания американской противоракетной системы.В этой связи Россия в ходе подписания документав одностороннемпорядке приняла заявление, в котором говорится: «Договор между РФ иСШАподальнейшему сокращениюиограничениюстратегическихнаступательных вооружений, подписанный в Праге, может действовать ибыть жизнеспособным только в условиях, когда нет качественного иколичественногообороны США»наращиваниявозможностейсистемпротиворакетной227.

Это означает, что «исключительные обстоятельства»,упомянутые в статье ХIV договора, включают также такое наращиваниевозможностей системыПРО США,при которомвозникаетугрозапотенциалу стратегических ядерных сил Российской Федерации. Согласноданной статье документа, каждая из сторон имеет право выйти из договора,если она решит, что связанные с содержанием документа исключительныеобстоятельства поставили под угрозу ее высшие интересы 228.Между тем в 2014 году в связи с конфликтом на востоке Украины,ситуацией вокруг воссоединения Крыма с Россией и обострением российскоамериканскихотношенийнафонеантироссийскихсанкцийвГосударственной думе Российской Федерации предлагалось приостановить водностороннем порядке договор СНВ III.

С такой инициативой выступилзаместитель председателя комитета Государственной думы Российской227Россия назвала условие, при котором будет действовать новый договор по СНВ.[Электронный ресурс] – URL: http://www.correspondent.net/world/Russia/1064727-rossiyanazvala-uslovie. Дата обращения: 01.03.2016.228Договор между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о мерахпо дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательныхвооружений. [Электронный ресурс] – URL: http://kremlin.ru/supplement/51 2.

Датаобращения: 01.03.2016.121Федерации по международным делам Л.И. Калашников229. Однако, в феврале2015 года посол по особым поручениям Министерства иностранных делРоссийской Федерации Г.В. Берденников заявил, что Россия, несмотря наосложнение отношений с США, пока не намерена отказываться отвыполнения Договора СНВ III 230.В ноябре 2010 года в то время Президент Российской ФедерацииД.А. Медведев на лиссабонском саммите НАТО выступил с идеейсекторальной противоракетной обороны (ПРО). Ее суть сводилась к тому,что Россия брала на себя обязательства сбивать любые ракеты,летящиечерез ее территорию в сторону стран-членов Североатлантического альянса,а НАТО в ответ гарантировал уничтожение запущенных по объектам вРоссии ракет, летящих через зону ответственности альянса.

Кроме того,секторальный подход подразумевал, что Россия и НАТО не будут размещатьобъекты ПРО на линии соприкосновения своих границ и направлять их другпротив друга. Причем Россия предлагала альянсу два проекта совместногосотрудничества.Первыйизнихпредполагалсозданиеглубокоинтегрированной системы ПРО с центром обмена данными и единойсистемой управления, выстроенной на основе общего анализа ракетныхугроз.Второй вариант предусматривал созданиеРоссией иНАТОнезависимых систем ПРО. При этом Москва и Брюссель должны были датьюридические гарантии того, что их системы не направлены друг противдруга231.В июле 2011 года в ходе встречи Д.А. Медведева с руководством НАТОв Сочи Запад окончательно отказался от идеи создания с Россией системы229Депутаты Госдумы приняли проект постановления по Сирии и по традиции устроилиперепалкуназаседании[Электронныйресурс]–URL:http://www.newsru.com/russia/11sep2013/duma.html.

Дата обращения: 01.03.2016.230Григорий Берденников: Москва пока не намерена отказываться от договора о СНВ.[Электронный ресурс] – URL: http://www.arms-expo.ru/news/society/grigoriy_berdennik.Дата обращения: 20.02.2016.231НАТО окончательно отвергло предложение о секторальном ПРО с РоссиейURL:http://newsland.com/user/4297709821/content/nato-otverglo-predlozhenie-rossii-osektoralnoi-pro/4204870.

Дата обращения: 27.02.2016.122секторальной ПРО. «Мы давно говорили Москве, что не готовы создаватьсекторальную ПРО, - заявил после встречи с российским руководителемвысокопоставленный представитель НАТО. - Альянс не может отдатьбезопасность своих членов на аутсорсинг внешнему игроку»232.Отказ от инициативы Кремля по секторальной ПРО был обусловлендвумя факторами: первый – заметная активизация в Европе антироссийскихсил, которые открыто выступили за то, чтобы не доверять русским; второй –резко усилившаяся в этот период деятельность оппозиции в конгрессе США.Тогда же состоялся официальный визит министра иностранных делРоссии С.В.Лаврова в Вашингтон, где прошли встречи с президентом СШАБ.

Обамой, а также с государственным секретарем США Х. Клинтон.Накануне своей поездки в Америку глава внешнеполитического ведомстваРоссии в интервью «Российской газете» недвусмысленно дал понять, чтоинициативу Москвы по секторальной ПРО в Европе будет крайне сложнореализовать на практике. «Противоракетная оборона, которую мы хотелисделать совместным проектом и согласовать все его компоненты такимобразом, чтобы никто не чувствовал себя под угрозой, пока развивается поодностороннему руслу, определенному американцами, - заявил С.В.Лавров.Насприглашаюттолькопомочьсвоимиресурсами,реализоватьамериканский «дизайн». А мы далеко не уверены в том, что этот «дизайн»оптимальный»233. В итоге руководство НАТО отвергло российскуюинициативу по секторальной ПРО под воздействием жесткого прессинга состороны Вашингтона.Таким образом, в 2010 - 2011 годах в рамках рабочей группы поконтролю над вооружениями и международной безопасности российскоамериканской Президентской комиссии состоялось несколько раундов232НАТО окончательно отвергло предложение о секторальном ПРО с РоссиейURL:http://newsland.com/user/4297709821/content/nato-otverglo-predlozhenie-rossii-osektoralnoi-pro/4204870.

Характеристики

Список файлов диссертации

Проблема глобальной системы противоракетной обороны (ПРО) США и ее влияние на характер российско-американских отношений
Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6417
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее