Диссертация (1154606), страница 8
Текст из файла (страница 8)
Они69Посников А.С. Указ. соч. - С.67.Там же. С.68.71Розенберг В. Указ соч. - С.70.7038являлисьпротивовесомказеннымправительственным«Московскимведомостям»72.Среди сотрудников, повлиявших на идеологический облик газеты,несомненнобылпрофессорИ.К.Бабст,блистательныйученикТ.Н.Грановского. «…С 1870-х гг. время от времени помещал статьи в«Русских ведомостях»73. Наиболее известными и «остроумными» считалисьего «Письма о банках», вышедшие особой брошюрой в 1873 году. Бабстзанимал различные ответственные посты.
В 1864-68 гг. он состоялдиректором Лазаревского института восточных языков, а в 1867 г. вступил вуправление Московским кредитным банком.74Научную карьеру Бабст начал с изучения античной истории,подготовивмагистерскуюдиссертацию.Но,несмотрянапомощьГрановского, историком не стал. Бабст был приглашен в Казанскийуниверситет для преподавания политической экономики и статистики. Тамже он защитил новую диссертацию «Джон Ло или финансовый кризисФранции». По результатам защиты ему была присвоена степень доктораисторических наук, политической экономии и статистики. В Казани онвыступил с речью 6 июля 1856 года, лейтмотивом которой стала критиканационального самообольщения, как причины нашего экономического застоявплоть до Крымской войны. Причем, Бабст в этой речи призвал к«распространению в нашем обществе здравых экономических знаний».«Главная причина нашей экономической отсталости заключается, помнению автора речи, в недостатке капиталов и искусства производительногоупотребления их».75 Следует заметить, что десятилетием позже эта мысльстанетобщеупотребительнойнетолькосредилибералов«Русскихведомостей», но и «Вестника Европы».72Гиляровский Собрание сочинений в четырех томах.
- М., Полиграфресурсы, 1999. Т.3.URL:http://www.booksite.ru/fulltext/gui/lya/rov/sky/index.htm. Дата обращения: 01.09. 2015.73Чупров А.И. Иван Кондратьевич Бабст //А.И. Чупров Речи и статьи. М., 1909. Т.1. С.479.74Там же. - С. 479.75Там же. - С.473.39При характеристике Бабста немаловажное значение имеет то, что онбыл едва-ли не первым, кто стал выражать новое направление вполитэкономии, утвердившееся в Германии, - идеи Вильгельма Рошера.76Следует обратить внимание, что Рошер был сторонником поступательного,эволюционногоразвитияобщества.Рошерявилсятеоретикомт.н.«исторической школы» политэкономии, согласно которой важно выявитьэкономические потребности и народов, законы народно-хозяйственнойжизни. «Лекции Бабста знакомили аудиторию не только с теорией предмета,но и с русской хозяйственной жизнью».77Таким образом, в редакции газеты Бабст как продолжатель традицииРошера явился носителем нового либерального взгляда, согласно которомуобеспечение хозяйственного процветания народа является одной изприоритетных задач.
Изначально, в либерализме «Русских ведомостей»коренился демократический элемент.Новый этап развития газеты начинается с 1873-х гг., когда газетастановится популярной, а ее деятельности приобретает всероссийскиймасштаб.Весьмапримечательныдляхарактеристикиэтогоэтапа,воспоминания сотрудника редакции Д.Н.
Анучина, редактора газеты с 1898года. Газета становится неким символом российского либерализма, отстаиваялиберальное наследие. «Скворцов в то время сам много писал, например, вовремя сербской войны, когда он почти ежедневно помещал обзоры военныхдействий. Имея массу знакомств и состоя одно время гласным московскойгородской Думы, Скворцов пользовался некоторым влиянием в московскомобществе, как представитель либерального направления, (выделено мной –Я.Т.) которое он строго проводил с конца 1860-х годов в своей газете,отстаиваяреформы1860-хгодовиполемизируяс«МосковскимиВедомостями».7876Чупров А.И. Иван Кондратьевич Бабст //А.И.
Чупров Речи и статьи. М., 1909. Т.1. С.475.77Там же.78Анучин Д.Н. Из воспоминаний//Русские ведомости 1863-1913. - М.,1913. - С.76.40Характеризуя деятельность Н.С.Скворцова, необходимо отметить, что,несмотря на то, что он был либералом, имел обширные связи в либеральныхкругах г. Москвы, он все - же не был глубоким аналитиком общественныхпроблем, ученым.
Вся суть Скворцова - это журналистика. Эту работу онделал безукоризненно. В этой связи понятен «штрих к его портрету»И.И. Янжула, который «выбивается из привычных оценок. «Многиестарожилы в Москве, - отмечал Янжул, - вероятно, еще помнят этогоизвестного общественного деятеля, несомненно обладавшего значительнымидостоинствами и набившем руку на газетном деле. Из маленькойнезначительной газеты, какими были прежде, во времена Павлова «Русскиеведомости», он сумел сделать весьма распространенный орган с известнойфизиономией, несмотря на всю трудность.
И для его издания была уже внекотором смысле проложена дорога для будущего и навербованыпривычные читатели».79 Но в тоже время И.И. Янжул отмечает «известныевсей Москве» «рассеянность и безалаберность Н.С. Скворцова, вследствиекоторых серьезно участвовать … в его газете было делом весьма трудным».80Раздражало также и то, что Скворцов «на письма никогда не отвечал»,невозможно было «вырвать из его кассы… свой долг», для чего необходимобыло являться к нему неоднократно лично81.Однако в деятельность газеты в это время вносится уже новый элемент.Это был элемент земский.
В состав редакции вошел В.Ю. Скалон, известныйземский деятель. «Он (В.Ю.Скалон - Я.Т.) занимал одно время постпредседателя московской уездной земской управы, служил затем секретареммосковской городской Думы, был редактором «Земства», - журнала,издававшегося на средства Кошелева. Войдя в товарищество «РусскихВедомостей», он первые годы принимал ближайшее участие в газете, но в79Янжул И.И. О пережитом и виденном в 1864-1909 г. - М., 2006. - С.77.Там же.81Там же. - С.78.80411885 году ему пришлось переехать в Петербург, где он занял место членасовета Крестьянского банка»82.Однако значительно более фундаментальную роль в оформленииидейно - политической позиции газеты сыграли А.С.
Посников и А.И.Чупров. «Александр Сергеевич Посников как редактор, но вместе с тем, как иземский деятель, внес в газету новый элемент; он и сам писал, и училмолодых сотрудников, старясь придать газете определенный характер, чтоспособствовало ее большей популярности, особенно в земских сферах.Программа газеты, начавшая проводиться уже Скворцовым, была выработанаи формулирована более детально А.С. Посниковым и А.И. Чупровым», отмечает Анучин83.Проанализируем вклад Посникова в деятельность газеты. Н.Б. Хайлованазывает его «признанным знатоком русской деревни, неутомимымобщественным деятелем, одним из идеологов умеренно-прогрессивного(центристского) течения в русском либерализме».84 Историк либеральногодвижения отмечает такие важные национальные черты российскоголиберализма как «стремление к жертвенному служению своему народу, мирувообще», присущее представителям русского либерализма пониманиеличности(как«соборной»личности»),отсутствиесклонностикабсолютизации значения свободы и частной собственности как условиягражданского развития.
Принципиально важным выводом является тезисавтораоярковыраженной«социальнойокраске»отечественноголиберализма85.Сам Посников происходил из семьи помещиков, имевших родовоегнездо в имении под Вязьмой. В 1862 году, по окончании Смоленскойгимназии он поступил в Московский университет на юридический82Янжул И.И. О пережитом и виденном в 1864-1909 г.
- М., 2006. - С.81Там же. С.79.84Хайлова Н.Б. Русский экономист А.С. Посников: мыслитель и борец // Призваниеисторика. Проблемы духовной и политической истории России. Сб. статей к 60-тилетиюпроф. В.В. Шелохаева. - М.,2001. - С. 133.85Там же.8342факультет. Увлекшись идеями общественного преобразования в условияхпореформенного общественного подъема, он на время оставил университет истал работать в качестве землемера, на практике помогая российскимкрестьянам перестраивать жизнь.
Эта практическая деятельность помоглаглубже понять жизнь крестьян изнутри, подвигло его жизненную мотивациюслужению народу. В 1869 по завершении учебы в университете, он сталработать в качестве исследователя на кафедре политической экономии, кудабыл приглашен профессором И.К. Бабстом. В 1871 году он опубликовал изащитил свою первую научную работу «Начала поземельного кредита».Тогда же началась плодотворная преподавательская деятельность Посникова.По приглашению директора Демидовского юридического лицея профессораМ..Капустина, Посников стал доцентом кафедры политической экономии.
Оннеоднократно выезжает в научные командировки в Германию, Англию,Францию.86Содержание вклада Посникова становится ясным при условии оценкиважного события, происшедшего в эти годы в отечественном либерализме.Этим событием стал Гейдельбергский съезд. О характере съезда подробносообщает Гиляровский. «Газета держала тот тон, который дала небольшаягруппа, спаянная общностью политических убеждений и научно-социальныхвзглядов,группасотрудниковгазеты,бывшихв1873годунаГейдельбергском съезде. Разные люди перебывали за полувековую жизньгазеты, но газета осталась в руках той группы молодых ученых, которыеслучайно одновременно были за границей, в 1873 году, и собрались насъезд в Гейдельберг для обсуждения вопроса — что нужно делать? Ипостановлено было на съезде добиваться конституции, как пути длядемократического и социального обновления страны.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
