Диссертация (1154606)
Текст из файла
Федеральное государственное автономноеобразовательное учреждение высшего образования«РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ДРУЖБЫ НАРОДОВ»На правах рукописиТаймасова Янина ВикторовнаОтношение либеральных публицистов «Русских ведомостей»к правительственным реформам 1860—1870-х гг.Специальность 07.00.02 – Отечественная историяДиссертацияна соискание ученой степеникандидата исторических наукНаучный руководитель:доктор исторических наукпрофессор В.В.
БлохинМосква 20162СодержаниеВведение……………………………………………………………………3Глава I. Формирование либеральной программы «Русскихведомостей»1.1 Исторический контекст становления идейной платформыгазеты…………………………………………………………………231.2 Формирование либеральной позиции газеты: издатели исотрудники …………………………………………………………..32Глава II. Проблемы гражданского общества и правового государствана страницах «Русских ведомостей»2.1 «Русские ведомости» о развитии образования в стране какфакторе становления гражданского общества …………………2.2 Концепция формирования правового государства на5781страницах «Русских ведомостей»…………………………………Глава III.
Земство и сельская община на страницах «Русскихведомостей» в 1870-е гг.3.1 «Русские ведомости» о социально-экономическом положениипореформенного крестьянства……………………………………..973.2 Сельская община на страницах либерального издания………… 1163.3 «Русские ведомости» о реформе налогообложения в России…. 1273.4 Роль земства и общественных организаций в модернизацииРоссии на страницах «Русских ведомостей»……………………. 138Заключение………………………………………………………………..160Список источников и литературы……………………………….……1683ВВЕДЕНИЕАктуальность избранной темы определяется рядом факторов.
Вопервых, либеральные преобразования 60-70-х гг. XIX в. оказывалирешающее влияние на модернизацию российского общества, важнейшихинститутов государства, образования, местного самоуправления, армии и т.д.Реформы, меняя российскую действительность, тем не менее, не былиоднозначно приняты обществом.
Спектр оценок колебался от их приятия дорешительного отрицания. В этой связи представляется принципиальноважным исследование позиции газеты «Русские ведомости», которая насвоих страницах отражала почти полувековую историю российских реформ иконтрреформ. Будучи «внепартийным» органом российской интеллигенциигазета выступала в качестве своеобразного эксперта всех начинаний власти,своеобразной «творческой лабораторией» по оценке либеральных реформАлександра II. Не случайно она имела репутацию «профессорской»,поскольку в редакцию газеты входила элита отечественной правовой иэкономической мысли – А.С. Скворцов, А.И. Чупров, Д.Н. Анучин, В.М.Соболевский,вокругкоторыхконцентрировалисьгромадныеинтеллектуальные силы.
Научные дискуссии вокруг системных, базовыхпроблем российского общества, которые выносились на страницы газеты,играливажнуюрольвформированииобщественныхнастроений,оказывавших влияние на власть. В этой связи, исследование «Русскихведомостей» как одного из ведущих либеральных органов отечественнойпрессы, влиявшего на формирование общественного мнения, представляетсявесьма значимой задачей.Актуальность темы видится в возможности прояснить особенностиформирования и практики либерализма в России.
В пореформенную эпохуотечественный либерализм испытывал определенное влияние народническихидей, обогащался и насыщался ими, что приводило к становлению некойнеклассической формы либерализма, его социальной разновидности, что4побуждает к выявлению места либерализма «Русских ведомостей» вобщественной мысли России пореформенной эпохи.Несомненная актуальность темы - в определении перспектив укорененияи развития либерализма в современной России.
Для превращения в реальнуюполитическуюиобщественнуюсилуон,опираясьнаопытпредшественников, в том числе «Русских ведомостей», должен осуществитьсинтез идей свободы, демократии и социальной справедливости, что и далобы либеральному движению возможность преодолеть полосу социальногоотчуждения.Не меньшая актуальность темы связана с земской деятельностью газеты.«Русские ведомости» явились первым изданием в России, на страницахкоторого освещение земских вопросов и жизни провинции стали едва ли неосновной задачей газеты.
Как известно, вопрос эффективности деятельностиместных органов власти в современной России стоит весьма остро, и в этойсвязи опыт земского строительства пореформенной России второй половиныXIX в., осмысленный газетой, очевидно, может быть востребован сегодня.Объектом исследования является деятельность газеты«Русскиеведомости».Предметом исследования является общественно-политическая позицияиздания по отношению к реформам 1860-х-1870-х гг.Хронологическиерамкиисследованияочерченызадачамиисследуемого предмета. Нижняя граница (конец 1860-х гг. XIX в.) избрана вкачестве отправной, поскольку в это время когда газета становитсяпризнанной общественной силой и авторитетной «большой газетой»,влияющей на общественные настроения.
Для этого времени характерно вцелом поступательное движение реформ. Верхняя граница (начало 1880-хгг.)-рубеж,когдаправительствосталотормозитьлиберальныепреобразования и приступило к контрреформам и консервативной ревизиилиберального наследства 1860-х гг.
В этих условиях «Русские ведомости»радикализируются, становясь в оппозицию власти.5Цель диссертационного исследования состоит в изучении общественнополитической позиции публицистов «Русских ведомостей» по отношению клиберальным реформам в России в конце 1860-х - начале 1880-х гг., чтопозволяетвыявитьотличительныеособенностилиберальноймоделисоциального переустройства России, предложенной авторами и редакторамигазеты.
Достижение заявленной цели предполагает решение вытекающих изнее задач, как-то:- проанализировать общий идейный контекст, в котором формироваласьпозиция газеты;- исследовать идейно-политические взгляды членов редакции «Русскихведомостей» и выявить особенности либерализма газеты.-проанализировать общественно-политическую позицию газеты поотношению к ключевым либеральным преобразованиям пореформеннойРоссии.-сравнить идейно-политическую платформу публицистов газеты слиберальной программой публицистов «Вестника Европы» по ключевымвопросам российской действительности.-исследовать роль «Русских ведомостей» в освещении деятельностироссийских земств.-проанализировать позицию публицистов «Русских ведомостей» помодернизации политической системы России.Степень изученности.
Историографический массив о газете «Русскиеведомости» не отличается разнообразием и обширностью. Специальныхработ о газете чрезвычайно мало, однако упоминания и оценки пронизываютработы, как по истории России и общественного движения, так и труды поистории отечественной журналистики. В этой связи представляетсяуместным разделить работы на две группы: сочинения по историиотечественной журналистике, труды по истории пореформенной России.6Первая работа о газете была написано В. Розенбергом1, которого поправу можно считать одним из наиболее известных исследователейотечественной журналистики. Он был лично знаком с издателями «Русскихведомостей», состоял с ними в переписке. Видимо поэтому его работа о«Русских ведомостях, вышедшая в 1924 г.
отличается полнотой имасштабным освещением деятельности газеты за полвека. Несомненнуюценность представляют своеобразные «портреты» редакторов газеты - А.И.Чупрова, А.С. Скворцова, В.М. Соболевского. Розенберг попыталсявоссоздать панораму всей литературной деятельности газеты от зарождениядо начала ХХ в., что, несомненно, является важным достоинством егоисследования. В то же время избранные хронологические рамки непозволили углубленно исследовать идейно-политическую позицию газеты накаждом из этапов ее деятельности. Конкретная позиция газеты по проблемамсудьбы либеральных реформ оказалась за рамками исследовательскоговзгляда Розенберга.ПризнакомствесисследованиемРозенбергатрудноуйтиотвпечатления, что автора интересовали, прежде всего, вопросы журналистики.Много страниц он отвел освещению цензурных преследований газеты. Воценках общественной позиции газеты В.
Розенберг стоит на либеральныхпозициях.В 1930-60-е гг. газета практически выпала из исследовательскогофокуса,чтообъясняетсягосподствовавшимивсоветскоевремяидеологическими установками, определявшими приоритетное изучениереволюционногосознанияисоциалистическоймысли,критическоеотношение к отечественному либерализму, что в существенной степениможет объяснить существовавшую исследовательскую лакуну в отношении«Русских ведомостей».1См.: Розенберг В. Из истории русской печати. Организация общественного мнения вРоссии и независимая беспартийная газета «Русские ведомости». Прага,1924; Русскаяпечать и цензура в прошлом и настоящем.
Статьи Вл. Розенберга и В. Якушкина. Москва,1905.7В советской историографии журналистики 1970-х гг. «Русскимведомостям» практически не нашлось места2. Исследователи касались лишьотдельных аспектов деятельности газеты3.Попытку осветить общественно-политическую деятельность газеты вконце 1870-х гг. предпринял А.Е. Локшин. Он, пожалуй, единственный изсоветских исследователей отметил, что «в отличие от других либеральныхгазет основное внимание «Русские ведомости» продолжали уделятькрестьянскомувопросу,настаиваянанеобходимостиаграрныхпреобразований»4. Правда, автор так и не объяснил, почему эта темаразвивалась газетой.Весьма любопытной была оценка идеологической платформы газеты.Автор отмечал: «Достаточно рыхлый либерализм «Русских ведомостей» ужеобладал и нетрадиционными чертами, имевшими точки соприкосновения сдемократическими журналами – «Отечественные записки», «Слово», и«Дело».5 По существу, автор оттенил особый характер либерализма газеты,впрочем, не указав на его истоки.А.Н.
Боханов в своем исследовании буржуазной прессы акцентировалвнимание на деятельности газеты преимущественно в начале ХХ в.,критически оценивал отечественный либерализм как антиреволюционнуюсилу6.2См.: История русской журналистики XVIII–XIX веков. Под редакцией проф. А.В.Западова. - М., «Высшая школа», 1973.3См.: Карасева Е.А. «Русские ведомости» об аграрной политике самодержавия наканунереволюции 1905-1907 г. // Проблемы истории СССР.
Вып.7. М.,1978.Итенберг Б.С. По страницам «Русских ведомостей»: Петр Лавров о Чарльзе Парнелле //Проблемы истории русского общественного движения и исторической науки. М., 1981.Локшин А.Е. «Русские ведомости» и общественная борьба 1878-82 гг.// Втораяреволюционная ситуация в России. Отклики на страницах прессы. Сб. статей. М., 1981.4Локшин А.Е. Указ. соч.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
