Диссертация (1154606), страница 2
Текст из файла (страница 2)
С.705Там же.6См.: Боханов А.Н. Буржуазная пресса в России и крупный капитал. Кон. ХIХ - 1914 г. М., 1984.8В современной российской историографии довольно обстоятельноизучала газету Е.М. Богданова7. Она исследовала издание, прежде всего, какфилолог, не рассматривая специально его идейно-политическую позицию. Встатье «Газета «Русские ведомости»: издатели-редакторы и сотрудники»Е.М. Богданова рассмотрела персональный состав редакции газеты8. Авторотметила «популярность и востребованность газеты», «четкую гражданскуюпозицию».
Е.М. Богданова, характеризуя деятельность газеты, к сожалению,не исследовала ее общественную позицию, проблематику статей, которыевыносились на страницы печати. Вне исследовательского интереса осталосьизучение этапов развития этого общественного органа печати. Не вполнеясен акцент автора на фигуре В.М. Соболевского, который стал определятьполитику газеты главным образом лишь в 1880-е гг. Вывод автора о том, чтосотрудники газеты «были не только журналистами-учеными, узкимиспециалистами, но и одновременно общественными деятелями, яркимипублицистами, откликавшимися на все значимые события в стране», и то что«вместе они выступали в газете единым фронтом в защиту принциповлиберализма»9 едва ли можно считать новаторскими. Богданова представиланаучно-популярную статью, опиравшуюся, главным образом, на мемуарыредакторов газеты.
Идейно-политическая проблематика автором не былаисследована.Значительно больший научный интерес представляет работа Н.Д.Середы10. Особенность диссертации состоит в попытке определить местогазеты в отечественной публицистике. Автор определяет цель работы,7См.: Богданова Е.М. Лев Толстой и газета «Русские Ведомости»// Вестник Вятскогогосударственного гуманитарного университета. 2012.
Т. 2. № 2. С. 91-94; Она же.Художественно-публицистические выступления П.Д. Боборыкина в газете «РусскиеВедомости» // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2012. Т.14. № 2-4. С. 994-997.8См.: Богданова Е.М. «Газета «Русские ведомости»: издатели-редакторы и сотрудники»//Филологические науки в России и за рубежом: материалы международной науч. конф. СПб., Реноме, 2012.
С.188-191.9См. Указ. соч. С.19110См.: Середа Н.Д. Газета «Русские Ведомости» в 1860-70-е гг.: автореф. дис. ... кандидатафилол. наук: 10.01.10. - М., 2001.9состоящей в том, чтобы «на основе подробного анализа содержания выявитьхарактерные черты и особенности направления газеты «Русские ведомости»,ее роль и место в системе отечественной печати. Предметом изученияявляется история как самого издания в 1860-е - 1870-е гг., так и эволюции егонаправления в указанное время. В работе рассмотрены и цензурноеположение газеты, взаимоотношения с властями и то влияние, которое онаоказывала на умонастроения в стране и на власть»11.
Приоритетное вниманиеН.Д.Середауделила«постановкередакциейтакихвопросов,какгосударственное устройство страны, осуществление гражданских свободчерез общественные учреждения и выборное начало, конституционныепреобразования, роль и значение земств, крестьянский, рабочий вопросы,решение других социальных проблем…».12Весьмалюбопытнапопыткаавторапредложитьпериодизациюдеятельности газеты. Середа выделяет несколько этапов.
Первый периодотносится к 1860-м-началу 1870-х гг., и обозначен он как переход отпроправительственного курса к «либеральной предосудительности». Второйэтап автор связывает с 1873-1877 гг., когда происходит оформлениеполитической программы издания. Третий этап включает 1878-1881 гг.,которыйхарактеризуетсяавтором,какотходот«отлиберальнойпредосудительности к оппозиции правительству».
На наш взгляд такаяпериодизация нисколько не оттеняет эволюции газеты, поскольку неопираетсянапринятыеидейно-политическиекритерии.Этимобстоятельством обусловливается и вывод автор, который не выходит зарамки филологического взгляда на газету. Признавая справедливостьсуждений автора о приоритетах деятельности газеты по «воспитаниюобщества в духе либеральных идеалов - уважения гражданских свобод и правличности, верховенства закона, незыблемости частной собственности,осуществления во всей полноте политических и экономических свобод,1112Середа Н.Д. Указ.
соч. С.2.Там же. С.3.10причем, не путем заговора, путча, переворота, революции, а путемпостепенного и постоянного реформирования»,13 нельзя не увидеть, чтоавтор обошел стороной идейно-политические аспекты программы газеты,характер либерализма ее редакторов. В то же время нельзя не признатьдостоинств исследования Середы. Автор избрала, на наш взгляд, значимыйпериод исследования – время проведения либеральных реформ, менявшихоблик страны.
«1863-й год - год образования газеты, появления ее наобщественно-политической арене страны. 1881-й год - это определенныйрубеж между этапами в тактике и принципах ведения газеты, обусловленныйкак началом принципиально нового периода - эпохи реакции», - отмечаетСереда 14.Несомненно, важным акцентом работы явился анализ позиции газеты понекоторым(далеконевсем)общественно-политическимвопросампореформенной России. Следует также заметить, что со времени В.Розенберга работа Середы стала первым диссертационным исследованиемгазеты.
Тем не менее, следует отметить, что исследовательницу, преждевсего, интересуют собственно литературные, а не идейно-политическиеаспекты деятельности газеты. За «скобками» исследования оказалась идейнаяплатформа газеты, анализ идейно-политической позиции таких важныхчленов ее редакции, как Анучин, Чупров, Скалон, Скворцов. Автор, в силунаучного ракурса и взгляда на проблему, не ставила задачу исследоватьлиберализм «Русских ведомостей».
Представляется лишь отчасти успешнойпопыткапериодизациидеятельностигазетывобозначенныехронологические рамки. Середа попыталась представить общественнуюпрограмму газеты, но не раскрыла истоки и характер ее формирования. В тоже самое время ее суждения нельзя не признать справедливыми иплодотворными. Издание, пишет Н.
Середа, «показало путь легальной поформе, либеральной по характеру и конструктивной по существу оппозиции1314Середа Н.Д. Указ. соч. С.12Там же. С.211власти, хотя и не единственный в истории российской печати. Однакоисключительным было то, что «Русские ведомости» удержались на этойпозиции…»15. Исследовательница справедливо заметила, что «Наряду севропеизированнымивариантами,представленными,восновном,всоциологической литературе, сложился иной, сугубо национальный вариантидеологии, содержание которого определилось причудливой мозаикой:западническими и славянофильскими (и не только ими) мотивамиодновременно,определеннойинтеллектуально-аристократическойотстраненностью от народа и несомненным народолюбием, критицизмом вотношении к религии и безусловным почтением к ней как к жизненнойценности и культурной силе <…> боязнью революции и желаниемвоспользоваться ею для установления парламентаризма, утверждениемчастной собственности, а также требованиями правового регулированиясоциальных отношений»16.В целом вклад Середы в изучение газеты значителен, представляя собойопределенный рубеж в историографии, но при этом исследовательскийракурс остается филологическим.
Автор не анализирует содержаниеполитической программы газеты, за рамками исследовательского поляостается активная земская деятельность газеты.Довольно обширный очерк о деятельности газеты представила С.А.Махонина в своем учебнике по истории отечественной журналистики вначале ХХ в.17. Она проследила историю газеты за все время ее 55-летнегосуществования.
В Разделе «Качественные газеты России» Махонинарассмотрела историю деятельности «Русских ведомостей». Автор причисляетгазету к типу «большой газеты» или качественной. «Первыми в Россиивозникли качественные газеты, которые рассчитывали на интеллигентногочитателя.15ОниявлялисьизданиямичетковыдержанногоединогоСереда Н.Д. Указ. соч. С.15.Там же. С.15.17См.: Махонина С.Я. История русской журналистики нач. ХХ в. М., 2004. URL:http://evartist.narod.ru/text1/84.htm. Дата обращения: 12.12.2015.1612направления, печатали серьезные статьи», - отмечает Махонина.18 Какисторик журналистики Махонина обращает внимание, прежде всего, натираж газеты, структуру и персональный состав редакции, подчеркиваетоппозиционный характер издания.
Отмечая влияние на редакционнуюполитику Гейдельбергского съезда, Махонина справедливо констатирует:«После съезда А.С. Постников и В.М. Соболевский составили программудеятельности газеты. Этой программе газета следовала неукоснительно все50 с лишним лет своего существования»19.Принципиально важна констатация автора, вслед за Розенбергом, что«Русские ведомости» стремились объединить все направления общественноймысли.
В конце XIX в. здесь сотрудничали Н.К. Михайловский, Л.Н.Толстой, М.Е. Салтыков-Щедрин, Н.Г. Чернышевский и находившийся вэмиграции П.Л. Лавров, т.е. публицисты и писатели других взглядов,отличных от основного направления газеты, но «Русские ведомости»гордились их участием. Редакция подчеркивала, что в своих материалах этиавторы писали не о том, что их разъединяет, а о том, что объединяет всепрогрессивные силы России»20.Тем не менее, представляется, что вопросы идейно-политическойпрограммы газеты, так и не нашли в очерке подробного освещения.Идейно-политические оценки газете даются в пособии Б.И.
Есина поистории русской журналистики21. Автор характеризует газету как «умереннолиберальную». Есин подчеркивает, что газета «защищала интересы крестьян,а затем и рабочих», но при том не нарушая рамки государственногозаконодательства.ПомнениюЕсина,газетаимела«устойчивыеконституционные стремления». Автор отмечает популярность газеты среди18См.: Махонина С.Я.
История русской журналистики нач. ХХ в. М., 2004. URL:http://evartist.narod.ru/text1/84.htm. Дата обращения: 12.12.2015.19Там же.20Там же.21См.: Есин Б.И. История русской журналистики (1703—1917). М., 2000. URL:http://journ.brusov.am/wp-content/uploads/2010/09/7.pdf. Дата обращения: 12.12.2015.13широких слоев интеллигенции, врачей, учителей, земцев. По мнению автора,газета была близка будущей кадетской партии22.Другой пласт литературы, позволяющий исследовать общественнополитическую программу «Русских ведомостей» - это труды, посвященныеотечественным либералам и либерализму. И в этой связи особенно ценнымиявляются, на наш взгляд, работы Н.Б. Хайловой. Исследовательницапроявила свой научный интерес к А.С.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
