Диссертация (1154606), страница 4
Текст из файла (страница 4)
В них отразились оценкидеятельности газеты, отмечена общественная роль «Русских ведомостей.Наибольшую ценность представляют выступления лидеров отечественноголиберализма и земских деятелей - П.Н. Милюкова, Д.И. Шаховского, М.М.Ковалевского36.Наконец, чрезвычайно важным пластом источников следует считатьнаучные труды либеральных ученых, сотрудников газеты - А.И. Чупрова,В.Ю.
Скалона, А.С. Посникова, Г.А. Джаншиева37. Привлечение этого типа34См.: Анучин Д.Н. Из воспоминаний //Русские ведомости 1863-1913. М.,1913;Елпатьевский С. Василий Михайлович Соболевский. Воспоминания // Русские ведомости1863-1913. М.,1913. С.142-153; Посников А.С. Из моих воспоминаний // Русскиеведомости 1863-1913. М.,1913. С.63-71; Чайковский Н.В. Воспоминания, письма, заметки// Русские ведомости 1863-1913.
М.,1913. С.282-283.35См.: Янжул И.И. Воспоминания о пережитом и виденном в 1864-1909. М., 2006; В.А.Гиляровский Собрание сочинений в четырех томах М., Полиграфресурсы. 1999. Т.3./URL:http://www.booksite.ru/fulltext/gui/lya/rov/sky/index.htm(Датаобращения:01.09.2015)36См.: Речь М.М. Ковалевского // Пятидесятилетний юбилей газеты «Русские ведомости».(1863-1913). М.,1915. С.18-20; Речь П.Н. Милюкова // Пятидесятилетний юбилей газеты«Русские ведомости».
(1863-1913). М.,1915. С.20-21; Речь Д.И. Шаховского //Пятидесятилетний юбилей газеты «Русские ведомости». (1863-1913). М.,1915. С.21-23.37См.: Скалон В.Ю. Земские вопросы. М., 1882; Посников А.С. Начала поземельногокредита. — М.: тип. «Рус. вед.», 1871. — 52 с. Посников А. С. Общинное землевладение.Вып. 1-2. — Ярославль, 1875-1877; Джаншиев Г.А. Эпоха великих реформ. Спб., 1907;18источников позволяет глубже понять идейный контекст, в которомвырабатываласьидеологияредакциигазеты,характерполемики,возникавшей между экономистами и правоведами этого времени.Важной группой источников является либеральная публицистика,выходившая из-под пера авторов, не входивших в редакцию газеты.
Этостатьи публициста «Вестника Европы» А.Д. Градовского, сочинения Б.Н.Чичерина. Сопоставление позиции газеты с работами этих авторовпозволяют «оттенить» либерализм «Русских ведомостей»38.Таким образом, источниковая база в полной мере дает возможностьреконструкции общественно-политическую платформу газеты, определитьместо либерализма газеты в общем контексте пореформенной либеральноймысли России.Актуальность темы, характер историографии и источниковой базыпозволяет сформулировать цель и вытекающие из нее задачи исследования.Теоретико-методологическаяосноваивыборметодологииопределяется характером исследуемого объекта.
Применение научногоинструментария в диссертации основано на использовании общенаучныхпринципов анализа. Опора на применение принципа историзма позволяетрассматриватьявлениевразвитиииэволюции.Использованиеретроспективного метода дает возможность выявить истоки и обстоятельстваначала публицистической деятельности «Русских ведомостей».
Структурносистемный подход позволяет осмыслить идейную позицию авторов ипублицистов как часть, элемент либеральной платформы газеты, которая, всвою очередь, являются подсистемой отечественного пореформенноголиберализма. В работе используются элементы компаративного метода,позволяющего выявлять общее и особенное в моделях отечественноголиберализма.Чупров А.И. Социальные последствия разрушения общины // Речи и статьи. М.,1908. Т.2.С. 585-609.38Градовский А.Д. Трудные годы (1876-1880): очерки и опыты. М., 2007; Чичерин Б.Н.Россия накануне двадцатого столетия.
// О Свободе. Антология мировой либеральноймысли. М., Прогресс-Традиция. 2000. С. 503-575.19Научная новизна диссертации состоит в том, что в ней впервыеисследуетсямировоззрениеиобщественно-политическиевзглядыпредставителей редакции, специальному анализу подвергается деятельностьгазетыпоорганизацииземскогодела.Впервыевисториографиисравнивается общественно-политическая позиция газеты с взглядамипублицистов флагмана русского либерализма - «Вестника Европы»,выявляется специфика ее либерального направления, рассматриваютсяфакторы, определявшие своеобразие идейной позиции «Русских ведомостей»по ключевым проблемам российской жизни, определяется место издания вшироком спектре либеральных идей в России.Теоретическая и практическая значимость диссертации.Основныеположенияпроведенногоисследованиямогутбытьиспользованы при дальнейшей разработке трудов по истории отношениелиберальных публицистов «Русских ведомостей» к правительственнымреформам 1860—1870-х гг., а также найти применение в учебном процессеобразовательных учреждений высшего профессионального образования.Результаты исследования нюансируют современные представления оботечественномпореформенномлиберализмеиегоотдельныхпредставителях, могут обогатить содержание лекционных курсов, как поистории общественной мысли пореформенной России, так и общих курсахотечественной истории XIX века.Основные положения, выносимые на защиту.1.
Изучение факторов и этапов формирования редакционной политикигазеты позволяет заключить, что на начальном этапе, с момента основания(1863 г.) до перехода ее от Н.Ф. Павлова к Н.С. Скворцову газета не имела«идейного лица». С конца 1860-х стала позиционировать себя как органлиберальной общественности, обрела имидж «профессорской газеты». В этоже время определились основные направления ее деятельности - освещениеключевых проблем внутренней жизни России, проведение реформ. Но при20том, будучи умеренно-либеральной, газета не имела четкой политическойпрограммы;2.
Решающий поворот в формировании либеральной программы газетыпроисходит в 1873 г., когда ряд сотрудников газеты приняли участие в т.н.«Гейдельбергском съезде» либеральной интеллигенции. Среди участниковсъезда были А. И. Чупров, А. С. Постников и В. М. Соболевский, Г. Е.Афанасьев, Н. Зибер, поставившие своей задачей добиваться конституции ииспользовать газету для пропаганды своих идей.3. «Идейным ядром» редакции становятся А.С. Посников и А.И.Чупров, которые, хотя и были по своим убеждениям либералами,воспринималилиберальнуюдоктринунеортодоксально,критическиотносились к «экономическому либерализму» с его абсолютизацией рынка иавтономной личности, отстаивали идею сохранения общины, что позволяло,по их мнению, предотвратить обнищание крестьянства. В либерализме обоихмыслителей,очевидно,присутствовалсильныйдемократическийисоциальный компонент.4. Среди сотрудников газеты в середине 1870-х гг.
огромную роль игралВ.И. Скалон, земский деятель, который как на страницах «Русскихведомостей», так и газеты «Земство» выступал за развитие местногосамоуправления, активизацию земской деятельности в решении вопросовкрестьянской жизни. Скалон в значительной степени в 1880-е гг. определял«земское лицо» «Русских ведомостей».
Судебным отделом газеты в конце1870-х руководил Гр.А. Джаншиев, его либерализм также отличалсязначительным демократическим элементом.5. С начала 1880-х гг. начинается новый этап в деятельности газеты,связанный с консервативным курсом Александра Ш. В это время во главегазеты встал В.М. Соболевский, привлекший к литературной деятельностизначительное количество народнических публицистов. Газета в целомпридерживается прежней концепции, однако критика власти приобретаетболее решительный характер.216.
Центральной темой публицистики газеты являлся крестьянскийвопрос. Изначально газета возлагала большие надежды на крестьянскуюреформу, которая представлялась благом для России. Тормозом развитиясельского хозяйства виделась дороговизна труда, редкое использованиесельскохозяйственных машин и низкое качество рабочей силы. Недостаткомреформы 1861 г. газета считала неразработанность вопроса о «пролетариате»,т.е. обедневших крестьянах. Однако с середины 1870-х гг., когда российскийкапитализм уже укоренился в российской действительности, в статьях газетыотчетливо зазвучала тема крестьянского малоземелья.
Факторами, которыеподрывали крестьянское хозяйство, были высокие ставки аренды ираспространенные спекуляции землей, т.н. «посредничество».Важным средством решения проблем крестьянского малоземельяпублицисты «Русских ведомостей» считали переселенческую политику,развитие народного кредита. В понимании решения крестьянского вопросавопросе позиция газеты коррелировалась с мнением публицистов «ВестникаЕвропы», позицией Б.Н.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
