Диссертация (1154606), страница 29
Текст из файла (страница 29)
Для Амфитеатрова важна сама идея414Л. Братолюбивое общество снабжения в Москве неимущих квартирами // РусскиеВедомости №14, 1875 г.415Там же.416Там же.417ЦИАМ. Ф.2244. Оп.1. Ед. хр. 4045. Л.2. Письма к Александру Сергеевичу Посникову.158помощи безработным. «Лучше обождать, пока его проект оформитнастоящий практик, чем испортить доброе начало».418Бескорыстиеипринципиальностьсотрудниковипублицистовредакции поистине поразительны. Амфитеатров, подготовил в газету, статьюо Бюро труда, но при этом готов отказаться от гонорара в пользу студентов,которые неспособны оплатить за свое обучение419.Таким образом, можно констатировать, что «Русские ведомости»явились важным «барометром общественной активности», они всяческипоощряли и пропагандировали самоорганизацию общества.
Для газетыобщественные организации явились важным инструментом перевоспитаниянарода, повышения народной нравственности. Приоритетом газеты быларешительная борьба с пьянством, пороками, бедностью населения. Газета всамоорганизации общества находила огромный резерв развития нации.Подводя итог деятельности земств в освещении редакции «Русскихведомостей», можно сделать ряд заключений.Во-первых, земства в представлении журналистов газеты олицетворялисобой квинтэссенцию самого общества, его лучшие конструктивные силы,способные реформировать страну.Во-вторых, становление земских органов власти происходило оченьсложно, сталкивалось с бюрократическими извращениями и казенщиной.Поэтому вопрос о демократическом характере деятельности земств для«Русских ведомостей» имел принципиальное значение.
Газета былаобеспокоена тем, что земские органы местной власти окажутся подконтролем дворянства в лице Предводителей, как правило, возглавлявшихземство. Газета решительно выступает против вмешательства государства впроцедуру избрания гласных.В-третьих,вфокусевниманиягазетыоставалсявопрософинансировании земств. Росписи расходов земств зачастую были составлены418419ЦИАМ. Ф.2244.
Оп.1. Ед. хр. 4045. Л.3. Письма к Александру Сергеевичу Посникову.Там же.159таким образом, что земства в малой степени удовлетворяли народнымнуждам. Газета призывала оптимизировать расходы так, чтобы онинаправлялись на реальную помощь населению.В-четвертых,эффективностьдействийземствазависелаотвзаимодействия с государством. Газета призывала объединить деятельностьземств в решении общенациональных задач.
В редакции газеты с такойпозицией выступал В.Ю. Скалон.В-пятых, в начале 1880-х гг. газета призывает к активизации земскойдеятельности, выражает надежды на реформаторскую миссию Лорис Меликова. Призыв газеты состоит в продолжении реформ начала правленияАлександра II. Успех либеральных реформ газета связывает с развитиемобщественной инициативы, преодолению недоверия между властью иобщества.В - шестых, к началу 1881 года газета вновь выказывает пессимизм вотношениижеланиявластипроводитьреформы,обвиняяеев«реакционности» и подавлении живых сил народа.В–седьмых,газетаактивнопропагандировалалюбыеформысамоорганизации общества, прилагала немалые усилия для формированиягражданского общества.
Среди элементов такого общества являлисьобщественные клубы, Общества потребления, общества по распространениюграмотности и книжности населения. Причем, для газеты важен был факт несамого по себе существования того или иного общества, а его способностьудовлетворять общественные потребности, нужды народа.160ЗаключениеАнализ цели и поставленных задач исследования по определениюобщественно-политической платформы газеты, позволяет прийти к рядузаключений.
Изучение факторов и этапов формирования редакционнойполитики газеты позволяет заключить, что на начальном этапе, с моментаоснования (1863) до перехода ее от Н.Ф.Павлова к Н.С.Скворцову газета неимела «идейного лица», тиражи газеты были весьма малочисленными.С переходом газеты в руки Н.С.
Скворцова газета с конца 1860-х сталапозиционировать себя как орган либеральной общественности. Под егоруководством газета обрела имидж «профессорской газеты». Тогда же иопределилисьосновныенаправленияеедеятельности-освещениевнутренней жизни России, борьба против цензуры и т.д.Важным направлением деятельности газеты стало освещение вопросовместногосамоуправления,преждевсего,деятельностиМосковскойгородской думы. «Русские ведомости» подробно информировали москвичейо работе суда, адвокатуры, сообщали жителям о современных европейскихсобытиях. Но при том, будучи умеренно-либеральной, газета не имела четкойполитической программы.Решающий поворот в деятельности газеты происходит в 1873 году,когда ряд сотрудников газеты приняли участие в т.н.
«Гейдельбергскомсъезде» либеральной интеллигенции. Среди участников съезда былиА.И. Чупров, А.С. Постников и В.М. Соболевский, Г.Е. Афанасьев, Зибер.Участники съезда поставили задачу добиваться конституции и использоватьгазету для пропаганды своих идей.Идейным ядром редакции становятся А.С.Посников, А.И.Чупров,которые, хотя и были по своим убеждениям либералами, воспринималилиберальную доктрину далеко не ортодоксально. А.И. Чупров критическийоценивал абсолютизацию принципа индивидуальности, характерную дляэкономического либерализма и либеральных адептов А.Смита. Точно такжеон отрицал самодовлеющую роль закона конкуренции и «невидимой руки161рынка», полагая, что без государственного регулирования экономикиневозможно согласование и гармонизация общественных интересов.
Как иА.С. Посников, так и А.И. Чупров был сторонником общины. Сохранениеобщины, позволяло, по его мнению, предотвратить обнищание крестьянства.Для обоих ученых экономистов хозяйственное процветание народа былиглавной целью научной деятельности. В либерализме обоих мыслителейочевидно присутствовал сильный демократический и социальный элемент.Среди сотрудников, близких к Чупрову, но часто печатавшихся в газете былиМ.М. Ковалевский, И.И. Янжул.Среди сотрудников газеты в середине 1870-х гг. огромную роль игралВ.И. Скалон, земский деятель.
Скалон как на страницах «Русскихведомостей», так и газеты «Земство» выступал за развитие местногосамоуправления, активизации земской деятельности в решении вопросовкрестьянской жизни.Судебным отделом газеты в конце 1870-х руководил Гр.А. Джаншиев.ОднаколиберализмдемократическимДжаншиеваэлементом.такжеотличалсяДжаншиевзначительнымрешительноосуждалабсолютизацию свободы как принцип либерализма.С начала 1880-х гг. начинается новый этап в деятельности газеты,связанный с консервативным курсом Александра Ш. В это время во главегазеты встал В.М.Соболевский, привлекший к литературной деятельностизначительное количество народнических публицистов.
Газета в целомпридерживается прежней концепции, однако критика власти приобретаетболее решительный характер.Центральной темой публицистики газеты являлся крестьянский вопрос.Изначально газета возлагала большие надежды на крестьянскую реформу,которая представлялась благом для России. Тормозом сельского хозяйствавиделась дороговизна труда, редкое использование сельскохозяйственныхмашин и низкое качество рабочей силы. Недостатком реформы 1861 газетасчитала неразработанность вопроса о «пролетариате», т.е.
обедневших162крестьянах. С середины 1870-х гг., когда «идейное лицо» редакцииопределяли специалисты по аграрной сфере - А.С. Посников и А.И. Чупров икогдароссийскийкапитализмужеукоренилсявроссийскуюдействительность в статьях газеты отчетливо зазвучала тема крестьянскогомалоземелья. Публицисты газеты были убеждены в том, что малый размернадела не дает возможности крестьянину полноценно жить.Факторами, которые подрывали крестьянское хозяйство, были высокиеставкиарендыираспространенныеспекуляцииземлей,т.н.«посредничество».Важным средством решения проблем крестьянского малоземельяпублицисты «Русских ведомостей» считали переселенческую политику.Переселения крестьян, по их мнению, вызывались нехваткой земли.
Ониполагали, что переселениям необходимо придать организованный ипланомерный характер, обеспечивать переселенцев землей. Такая позициягазеты коррелировалась с мнением публицистов «Вестника Европы»,позицией Б.Н. Чичерина.Среди средств поднятия благосостояния крестьян газета считаланеобходимым развитие ссудо-сберегательных касс. «Русские ведомости»констатировали успех этого дела, подчеркивали, что кассы, создаваемыепервоначально дворянами, стали приобретать крестьянский характер.Развитие народного кредита сдерживалось, по мнению авторов газеты,общиной, неотчуждаемостью земли, неповоротливостью банков.
Позициягазеты по ссудо-сберегательным обществам коррелировалась со взглядами«Вестника Европы», взглядами К.К. Арсеньева, полагавшим необходимостьактивного государственного вмешательства в экономику.В середине - конце 1870-х гг. публицисты газеты разуверились вкрестьянской реформе, констатировали, что реформа ничего не далакрестьянству. По сути в течении конца 1860-х-70-х гг. произошла серьезнаяпереоценка реформы.163Газета «Русские ведомости» активно отстаивали необходимостьсохранения общины, видели в ней эффективное средство для социальнойзащиты личности крестьянина от непреложных законов рынка, отстаивалиидеи развития трудовой крестьянской собственности.
В этом вопросеочевидна корреляция позиции газеты с народниками. В то же время в этомпункте заметно очевидное несходство программы газеты с идеями адептов«экономического либерализма», теми, кто считал естественным разорение ипролетаризацию крестьянства - Чичериным, Герье. Позиция «Русскихведомостей» близка аграрной программе «Вестника Европы», К.Д. Кавелинакоторый также отстаивал необходимость защиты крестьянского населения отпролетаризации. Как и в вопросе о государственной помощи крестьянствугазета «Русские ведомости» типологически близка либерализму «ВестникаЕвропы».В позиции «Русских ведомостей мы отчетливо можем наблюдатьпроявления социального, демократического либерализма, ориентированногона удовлетворение материальных потребностей большинства населения,крестьянства.В вопросе проведения податной реформы позиция газеты может бытьсведена к нескольким важнейшим выводам.
Податная реформа, с точкизрения публицистов газеты, - это венец великих реформ, которымнеобходимо увенчать либеральные преобразования в стране. Потребность вреформе обусловлена нарастающимиэкономическими проблемамивэкономической системе. Фактором, который их усугубляет, являетсянесовершенство налоговой системы.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
