Диссертация (1154606), страница 30
Текст из файла (страница 30)
Податная система, по мнению газеты,тормозит экономическое развитие страны. Оптимизация податной системывидится газете в необходимости заимствования передового опыта Европы,прежде всего Пруссии, поскольку исторические условия схожи с ней: и там,и в России все изменения и реформы происходят «сверху». Отличия видятсяпублицистам газеты в том, что налоги в Пруссии более эффективны, не давятподатное население.164Важным условием успеха в реализации финансовой политикигосударством «Русские Ведомости» связывают с активным взаимодействиемобщества (земств) и власти, чему уже есть позитивные примеры.
Вместе стем газета отмечает непоследовательность государства в реализации замыслаподатной реформы. Дальше паллиативных изменений в этой сфере,например, в виде отмены соляного налога, государство не пошло. Не придалиуверенности в успех реформы и политические изменения в стране, началогосударственной деятельности гр. Лорис-Меликова и уход С.А. Грейга споста министра финансов.Одно из центральных мест в деятельности газеты занимает проблемаобщественной роли земств, которые в представлении журналистов газетыолицетворялисобойквинтэссенциюсамогообщества,еголучшиеконструктивные силы, способные реформировать страну.По мнению редакции газеты, становление земских органов властипроисходилооченьсложно,сталкивалосьсбюрократическимиизвращениями и казенщиной. Поэтому вопрос о демократическом характередеятельности земств для «Русских ведомостей» имел принципиальноезначение.
Газета была обеспокоена тем, что земские органы местной властиокажутся под контролем дворянства в лице Предводителей, как правило,возглавлявших земство. Газета решительно выступает против вмешательствагосударства в процедуру избрания гласных.В фокусе внимания газеты оставался вопрос о финансировании земств.Росписи расходов земств зачастую были составлены таким образом, чтоземства в малой степени удовлетворяли народным нуждам.
Газета призывалаоптимизировать расходы так, чтобы они направлялись на реальную помощьнаселению.Эффективность действий земства зависела от взаимодействия сгосударством. Газета призывала объединить деятельность земств в решенииобщенациональных задач.
В редакции газеты с такой позицией выступалВ.Ю. Скалон. В начале 1880-х гг. газета призывает к активизации земской165деятельности, выражает надежды на реформаторскую миссию ЛорисМеликова. Призыв газеты состоит в продолжении реформ начала правленияАлександра II. Успех либеральных реформ газета связывает с развитиемобщественной инициативы, преодолению недоверия между властью иобществом.К началу 1881 года газета вновь выказывает пессимизм в отношениижелания власти проводить реформы, обвиняя ее в «реакционности» иподавлении живых сил народа.Газета активно пропагандировала любые формы самоорганизацииобщества, прилагала немалые усилия для формирования гражданскогообщества. Среди элементов такого общества являлись общественные клубы,Общества потребления, общества по распространению грамотности икнижности населения. Причем, для газеты важен был факт не самого по себесуществования того или иного общества, а его способность удовлетворятьобщественные потребности, нужды народа.Поскольку формирование гражданского общества невозможно безразвитой правовой системы, то газета большое внимание уделяла судебнойсистеме и реформированию системы наказания.Газета последовательно отстаивает принципы судебных уставов 1864года на протяжении 1870-х гг.
и констатирует успех очевидный успехсудебной реформы.Во-вторых, «Русские ведомости» полагают, что полноценным условиемразвития суда является институт присяжных. Газета решительно выступилапротив т.н. народного суда «шеффенов», который предлагали «Московскиеведомости». По мнению газеты т.н. «народный суд» не может бытьобъективным в силу того, что каждый из его членов может находиться подвлиянием председателя суда. Суд «шеффеннов» являлся, по мнению газеты,завуалированной формой бюрократического давления на суд.166В-третьих, важным условием успешности судебной реформы, помнению газеты, является закрепление в судебном уставе положения онесменяемости судей.В-четвертых, «Русские ведомости» отстаивали важнейший принципсовременного судоустройства- идею состязательности.
Поэтому вопросамразвития адвокатуры газета придавала огромное значение. Фактором,который сдерживал развитие адвокатуры, газета считала острую нехваткукадров адвокатов. Дефицит кадров газета предлагала ликвидировать за счетразрешения адвокатской деятельности их помощникам.В-пятых, утверждению принципов правового государства в России, помнениюгазеты,констатироваладолжнаспособствоватьбедственноеположениетюремнаяреформа.заключенныхвГазетатюрьмах,необходимость реформирования системы наказания.В-шестых, надежды по реформированию системы наказаний газетасвязывала с деятельностью Комиссии под руководством графа Соллогуба,однако вскоре констатировала, что дальше разговоров и общих рассужденийдело не пошло.
Тем не менее, газета активно участвовала в обсужденииположений о реформе системы наказания.В-седьмых, основным направлением в реформировании системынаказания газета видела в том, чтобы тюрьма не только наказывалапреступников, но и создавала условия для его перевоспитания. Средствомгуманизации наказания осужденных газета считала создание системыреабилитации осужденных, вышедших из заключения. С этой целью газетапредлагала создать специальные Общества. Публицисты газеты былиубеждены, что в реформировании системы наказания должны участвоватьобщественные силы.В-восьмых, газета не могла не отреагировать на проходившие судебныепроцессы по политическим делам. Газета полагала, что политическиепреступления опасны для общества, а к политическим заключеннымнедопустимо применение норм уголовного законодательства.
«Русские167ведомости»ссимпатиейотносилиськполитическимпротивникамсамодержавия, поскольку их поступки «лишены пятен бесчестия».В-девятых, как и в вопросе реформирования судебной системы, так исистемы наказания, публицисты газеты апеллировали к передовомуевропейскомуопытуикдостижениямсовременнойнауки.168СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫI. Архивные источникиЦентральный государственный архив города Москвы(ЦГАМ)Фонд2244. (А.И.Чупров)Оп.1.
Ед. хр. 3113. Заключение о принятии в Вене на совещании В.М.Соболевского, Д.Н. Анучина к А.И. Чупрову о приеме в членыТоварищества. б/д. Лл.1.Оп.1.Ед. хр. 4045.Амфитеатров А.В. Письма к Александру СергеевичуПосникову Лл. 3.Оп.1. Ед.хр. 2548. Письма Скалона Василия Юрьевича А.И.Чупровулл.16Оп.1. Ед.хр.374. Приветственное письмо, составленное ЧупровымАлександром Ивановичем от коллег сотрудников «Русских ведомостей»Соболевскому Василию Михайловичу по случаю 25-летия его редакторскойдеятельности. 9лл.Оп.1. Ед.
хр.1356. Грот К.К. Письма к А.И. Чупрову. 3лл.II. Периодическая печатьРусские ведомостиСтатьи из газеты «Русские ведомости»1.А.В.С. Г.Любимов как профессор и как ученый (материалы дляученого юбилея) // Русские Ведомости №10, 1877.2.Г-н Любимов и кн. Мещерский // Русские Ведомости №31, 1877.3.Дмитриев Ф. К издателю газеты «Русский» // Русские ведомости№22, 1868.4.И.В. Из Стародубского уезда // Русские Ведомости №213, 1875.5.Из Костромской губернии // Русские ведомости №9, 1869.6.Из Рязанской губернии // Русские ведомости №1, 1869.1697.Миронов А.
Очерк крестьянского хозяйства в Вяземском уезде.Очерк 5 // Русские Ведомости №20, 1877.8.Наблюдения и заметки // Русские Ведомости №7 от 9 января1877 года9.Петербургские письма // Русские ведомости №8, 1869.10.Письма из Сурожского уезда. Ч.1. // Русские Ведомости. №4, 7,8, 1875.11.По поводу «гласного ответа» г.Любимова // Русские Ведомости№6, 1877.12.Скромный Наблюдатель. Наблюдения и заметки // Русскиеведомости №11, 1881.13.Студент. Прощальный обед проф. Б.Н.Чичерину // Русскиеведомости №29,1868.14.Циммерман Э. Парижские письма // Русские ведомости №3, 4,15.Чичерин Б.Н. К университетскому делу // Русские ведомости1868.№17, 1869.16.Чичерин Б.Н.
Прощальное письмо моим слушателям // Русскиеведомости №25,1868.17.Щепкин М. Эпизод из жизни сословного управления Москвы //Русские ведомости №15, 1869.18.Щепкин М.Объяснение // Русские ведомости №34,1869.Мемуары1. Анучин Д.Н. Из воспоминаний // Русские ведомости 1863-1913.М.,1913.2. Гиляровский В.А.
Собрание сочинений в четырех томах. - М.,Полиграфресурсы. 1999.Т.3. URL:http://www.booksite.ru/fulltext/gui/lya/rov/sky/index.htm. Дата обращения:01.09.2015.1703.ЕлпатьевскийС.ВасилийМихайловичСоболевский.Воспоминания. //Русские ведомости 1863-1913. М.,1913. С.142-153.4. Короленко В.Г. Черточка из биографии // Русские ведомости 18631913.
- М.,1913.5. Маклаков Василий Воспоминания. - М.,2006. Центрполиграф. 351с.6.МилюковП.Н.Воспоминания.-М.,Из-во«Политическойлитературы», 1991. -527 с.7. Посников А.С. Из моих воспоминаний.// Русские ведомости 18631913. - М.,1913. С.63-71.8. Феоктистов Е.М. За кулисами политики и литературы//За кулисамиполитики 1848-1914. - М.,2001.
Фонд Сергея Дубова. - С.9-255.9. Чайковский Н.В. Воспоминания, письма, заметки // Русскиеведомости 1863-1913. - М.,1913. - С.282-28310. Янжул И.И. Воспоминания о пережитом и виденном в 1864-1909. М., Гос.публ. ист.б-ка России, 2006.- 458с.Научные труды редакторов «Русских ведомостей» и их современников1. Джаншиев Г.А. Эпоха великих реформ. - СПб., 1907. - 382с.2. Градовский А.Д. Трудные годы (1876-1880): очерки и опыты. - М.,2007.3. Посников А. С.
Начала поземельного кредита. - М.: тип. «Русскиеведомости», 1871. – 52 с.4. Посников А. С. Общинное землевладение: Вып. 1-2. - Одесса, 1878.5. Скалон В.Ю. Земские вопросы. М., Печатня Яковлева,1882.-235с.6. Чупров А.И. Константин Дмитриевич Кавелин. Биографическийочерк // Речи и статьи. - М.,1909.Т.1. С.482-492.7.Чупров А.И. Иван Кондратьевич Бабст // Речи и статьи. М.,1909.Т.1. С.470-480.1718.Чупров А.И. Социальные последствия разрушения общины // Речи истатьи.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
