Диссертация (1154461), страница 24
Текст из файла (страница 24)
М., 2001. С. 221.Кустов А.М. История становления и развития российской криминалистики. – М.:МГАПИ, 2005, С. 135.228Шмонин, А.В. Методика расследования преступлений. Учебное пособие. - ЗАО«Юстицинформ», 2006.229Криминалистические модели экономических преступлений в кредитно- финансовойсфере / В. А. Егоров. - Саратов : Изд-во СЮИ МВД России, 1999. - 220 с. - ISBN 5-7485-00337. - С.97.230Герасимова, Н.Р. Основы криминалистической методики расследования незаконногополучения кредита : Дис.
... канд. юрид. наук : 12.00.09 : Н. Новгород, 2004, 210 c. – С. 53.231Отряхин, В.И. Методика расследования хищений в сфере банковской деятельности.Дис. … канд. юрид. наук, М., 2001. С. 28-30.232Чурилов, С.Н. Предмет расследования преступлений: проблемы, пути решения:учебно-практическое пособие. М., 2002. – С. 18.233Волчецкая, Т.С. Криминалистическая ситуалогия: Монография. / Под ред. проф.Н.П.Яблокова. Москва; Калинингр.
ун-т. - Калининград, 1997. - ISBN 5-88874-081-0.227107представляющихсобойсовокупностьматериальныхисоциально-психологических условий, создаваемых индивидуальным сочетанием элементовкриминальной деятельности в тех пространственно-временных рамках, вкоторых она осуществляется субъектом преступления.В.Я. Колдин указывает на необходимость введения следующих критериевдля типового моделирования криминальной деятельности в целях обеспеченияфункциональности конечного результата исследований: оптимальный уровеньобщности изучаемой криминальной деятельности, обеспечивающий выявлениезакономерных взаимосвязей между элементами преступного события; типоваяинформационная модель должна представлять собой не сумму отдельныхэлементов, а систему криминальной деятельности; типовая информационнаямодель должна отражать тесные корреляционные зависимости выделенных в нейэлементов с характеристиками личности преступника и способа его действия234.Рассматривая подходы к систематизации данных о преступлении, следуетотметитьихпринципиальноеразличие.Так,криминалистическаяхарактеристика преступлений представляет собой массив информации сопределенным набором взаимосвязанных элементов.Подкриминалистическоймодельюавторыпонимаютискусственносозданную материальную или идеальную систему, воспроизводящую изаменяющую исследуемое криминальное событие или отдельные ситуации иобстоятельства его совершения, а также ситуации и обстоятельства егорасследования.
Изучение криминалистической модели, по мнению авторов,позволит получить об оригинале информацию, необходимую для успешногорешения практических, научных и дидактических криминалистических задач235.Модель, как отмечает Т.С. Волчецкая, в процессе познания выступает в качестве«среднего звена» между объектом познания, существующим в реальности, исубъектом, его познающим. Моделирование предполагается использовать какодин из методов познания, как инструмент познания. Таким образом, можноговорить о том, что криминалистическая характеристика преступлений, являясь234Типовые модели и алгоритмы криминалистического исследования / Под ред.
В.Я.Колдина. М., 1989. С. 31 – 33.235Аверьянова, Т.В., Белкин, Р.С., Корухов, Ю.Г., Россинская, Е.Р. Криминалистика:учебник для вузов. – М.: Норма, 2007, с. 657.108категорией,обобщающейтипичныепризнакиопределеннойгруппыпреступлений, позволяет построить модель типичного или конкретногопреступления.Определяя типологию преступлений, объединенных в одну группусовокупностьюхарактерологическихособенностей,следуетрассмотретьсоотношение понятий «способ» и «механизм» преступлений.Содержание понятия способа преступления, с точки зрения С.А. Роганова, вкриминалистике шире, чем в уголовно-правовом и уголовно-процессуальномпонимании, и служит источником сведений, необходимых для разработкисредств, приемов и методов раскрытия, расследования и предупрежденияпреступлений, что признается многими криминалистами236.
Характеризуязначение способа преступления, В.Г. Танасевич и В.А. Образцов писали, чтоименно через способ совершения в первую очередь отражается преступный акт вокружающей среде.Е.Г. Килессо механизм действий преступника считает составной частьюспособа совершения преступления237. Иной точки зрения придерживаетсяВ.Е.Корноухов, отметивший, что в определении науки криминалистики понятие«механизм» является основополагающим238.В толковом словаре «способ» толкуется как «действие или системадействий,применяемыеприисполнениикакой-нибудьработы,приосуществлении чего-нибудь». Под способом совершения преступления вкриминалистикепринятосчитатьдетерминированныйцелымсубъективных и объективных факторов комплекс действий субъектарядомилисубъектов по подготовке, совершению и сокрытию преступного деяния239.М.И.
Еникеев, изучив способ совершения преступления, отметил, что этосистема приемов действий операциональных комплексов, обусловленных целью236Роганов, С.А. Криминалистическая характеристика и особенности расследованиянезаконного изготовления, хранения и сбыта синтетических наркотических средств //Дисс.канд. юридич. наук.-Спб., Спб ЮИ МВД России, 1997.237Килессо, Е. Г. Методика расследования убийств, сопряженных с безвестнымисчезновением потерпевшего: первоначальный этап расследования: Дис.
... канд. юрид. наук :12.00.09 : СПб., 2004, 219 c.238Корноухов, В.Е. Методика расследования преступлений: теоретические основы. М.:Норма: ИНФРА-М, 2014. –с. 38.239Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. И.Ф.Герасимова, Л.Я.Драпкина. – М.:Высш. шк., 1999.– С.331.109имотивамидействующегодействия,психическимилица,которомвифизическимипроявляютсяособенностямипсихофизиологическиеихарактерологические особенности человека, его знания, умения, навыки,привычки и отношение к различным сторонам действительности.
Для каждогопреступления существует свой системный «набор», комплекс действий иопераций. У каждого человека также имеется система обобщенных способовдействий, свидетельствующих об его индивидуальных особенностях. Этикомплексы так же индивидуализированы, как и папиллярные узоры пальцев,однако в отличие от последних следы этого комплекса всегда остаются на местепреступления240.В криминалистике способ совершения преступления используют для поискалица, совершившего преступление, для выяснения закономерностей механизмаследообразования, что в одних случаях позволяет доказать сам способ, а вдругих, исходя из закономерностей механизма следообразования – обнаружитьиные следы241.Механизм, согласно толковому словарю – это последовательность действий,состояний, определяющих процесс или явление.Л.О.Сорокинавключаетвсистемумеханизмапреступлениярядкомпонентов242: субъект преступления и его отношение к своим действиям, ихпоследствиям и к соучастникам; предмет посягательства; способ совершения исокрытия преступления; преступный результат; обстановку преступления;поведение и действия случайно вовлеченных лиц.Г.М.
Меретуков определил механизм преступления как «стройную»динамическуюэлементоввзаимосвязаннуюпреступнойвозникновениесистемудеятельностиисточниковкриминалистическисубъекта,криминалистическизначимыхкоторыеобусловливаютзначимойинформации ипредставляют возможность следователю распознать природу и само это240Еникеев, М.И. Юридическая психология. Учебник для вузов. - М.: Изд-во НОРМА.Изд.
группа НОРМА-ИНФРА. М., 2001. С.105.241Карпов, Н.С., Мозоль, А.П., Завьялов, С.М. О понятии способа совершенияпреступления / Проблемы противодействия преступности в современных условиях:Материалы международной научно-практической конференции 16-17 октября 2003г. Часть I.Уфа: РИО БашГУ, 2003. - 280с.242Сорокина, Л. О. Криминалистика: Учебный курс (учебно-методический комплекс)./ Л.О.Сорокина– М.: Центр дистанционных образовательных технологий МИ ЭМП, 2010.110явление243. Представляется, что данное определение представлено в несколькоусеченном виде, так как источники криминалистически значимой информацииотражаются в материальной среде не только от криминальной деятельностисубъекта, но и от действий других участников преступного события, имеющих кнему прямое либо косвенное отношение.Обстоятельноеисследованиемеханизмасовершенияпреступленияосуществлено А.М.
Кустовым. Он не только выявил тенденции развитиякриминалистического учения о механизме преступления, но и сопоставил его снаучнымикатегориямикриминалистики,атакжепоказалособенностимеханизма преступления в системе деятельности организованной преступностии отражение в этом механизме действий различных его участников. ПодмеханизмомсовершенияпреступленияА.М.Кустовпонимаетсистемупроцессов взаимодействия участников преступления как прямых, так икосвенных,междусобойисматериальнойсредой,сопряженныхсиспользованием соответствующих орудий, средств и отдельных элементовобстановки244. По мнению автора, зная закономерности механизма преступления,следователь в результате своей деятельности может восполнить дефициткриминалистически значимой информации и мысленно сформировать модельмеханизма совершенного преступления, сходную с реальным (имевшим место впрошлом) механизмом расследуемого преступного события.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
