Диссертация (1154461), страница 21
Текст из файла (страница 21)
Это обусловлено признаками, используемыми в качествекритериев отнесения вещества к категории контролируемых193, а именно: данныео том, что вещество способно вызывать состояние зависимости; оказыватьстимулирующее или депрессивное воздействие на центральную нервнуюсистему, вызывая галлюцинации или нарушения моторной функции, либомышления, либо поведения, либо восприятия, либо настроения; приводить кзлоупотреблению и вредным последствиям, аналогичным какому-либо веществу,включенному в Списки I, II, III или IV Единой конвенции о наркотическихсредствах 1961 г. 194, а также если существуют достаточные свидетельства того,что имеет место злоупотребление данным веществом или существуетвероятность такого злоупотребления, что представляет или может представитьпроблему для здоровья населения и социальную проблему, которые даютоснование для применения к этому веществу мер контроля195. Так, сбыт семян,содержащих в своем составе ничтожно малые количества опасных веществ, неможет быть квалифицирован как сбыт наркотических средств, поскольку неотмечено ни одного случая использования находящихся в незаконном оборотесемян растения мак в качестве наркотического средства.
Таким образом, кданномуобъекту196могутбытьпримененынормымеждународного197законодательства , исключающие некоторые меры контроля. .192Так, семена растения мак отсуствуют в Перечне наркотических средств,психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденном постановлением Правительства РФ№ 681 от 30.06.1998 г.193Наркотическое, психотропное, сильнодействующее или ядовитое.194Разъяснения ПККН по запросам работников аптек, судебно-следственных органов иэкспертов / Новые лекарственные препараты, 2002 г., № 8.195Аналогичной позиции придерживается Комиссия по наркотическим средствамэкономического и Социального Совета Организации Объединенных Наций, Всемирнаяорганизация здравоохранения, указавшая на необходимость наличия информации, наосновании которой возможно отнесение какого-либо вещества к категории контролируемых.196Так, согласно Единой конвенции о наркотических средствах 1961 года, в отношении95Аналогичной позиции законодатель придерживается в отношении многихлекарственных средств, которые содержат опасные для здоровья вещества всвоем составе, например таких, как «Корвалол», «Тетралгин», «Пенталгин» и т.д.Поскольку п.
2 ППВС РФ №14 от 15.06.2006г указывает на необходимостьиспользования специальных знаний для установления свойств опасноговещества, полагаем, что при расследовании уголовных дел о преступлениях,связанных с объектами, содержащими малые количества опасных веществ,экспертным путем должна быть установлена его опасность для здоровья.Источником криминалистически значимой информации опасные дляздоровья вещества могут являться и в случае их применения в целях оказаниявоздействия на организм конкретной личности. Для этого могут бытьиспользованыфосфороорганическиесоединения;соединениямышьяка;цианиды; различные виды ядов и токсинов; радиоактивные вещества;отравления наркотическими средствами выдаются за эпилепсию, инсульт ит.д198. В этом смысле установление тяжести вреда здоровью связано сизмерением величины ущерба применительно к конкретному организму.С точки зрения Н.И.
Пикурова, способ определения размера наркотическогосредства по своей природе близок к способу определения тяжести вредапрепаратов опия или морфина, содержащих не свыше 0,2 процента морфина в пересчете набезводный морфин-основание и соединенных с одним или несколькими ингредиентами такимобразом, что наркотическое средство не может быть извлечено из данного препарата припомощи легко осуществимых способов или в количествах, которые могли бы представитьопасность для народного здоровья, могут быть исключены некоторые меры контроля.197Для незначительных количеств некоторых наркотических средств исключаютсяследующие меры контроля:требование лицензирования деятельности предприятий, осуществляющих торговлюнаркотическими средствами или их распределение или занимающихся этой торговлей илираспределением;недопущение сосредоточения в распоряжении торговцев, распределительныхорганизаций, государственных предприятий или должным образом на то уполномоченных лицколичеств наркотических средств и маковой соломы, превышающих количества, необходимыедля их нормальной деятельности, с учетом существующей конъюнктуры рынка;требование предъявления медицинских рецептов для доставки или выдачинаркотических средств отдельным лицам;требование, чтобы на этикетках, под которыми наркотические средства поступают впродажу, точно указывалось в единицах веса или в процентах содержание наркотическихсредств.198Лужников, Е.
А., Гольдфарб, Ю. С., Марупов, А. М. Современное представление одетоксикационной терапии острых отравлений химической этиологии. РоссийскийХимический Журнал, 2004, Том XLVIII, № 2, с. 117.96здоровью, хотя правовые документы, предназначенные для установлениятяжести вреда здоровью, имеют несколько иную природу. Если первыеустанавливаютвозможностьпричинениявредаздоровьюистепеньвыраженности этой возможности применительно к неопределенному кругу лиц,то вторые предназначены для констатации уже причиненного вреда конкретномучеловеку.
В связи с этим правовые акты второго вида в большей меренаправлены на установление специальной процедуры, в рамках которой экспертдолжен определить тяжесть причиненного вреда. Вместе с тем, как и актыпервого вида, они имеют материально-правовой характер, детализируя признакисостава преступления, указанные в статье УК РФ. В правилах определениятяжести вреда здоровью можно выделить технико-юридические нормы,определяющие процедуру судебно-медицинского исследования и критериитяжести вреда199.Использование опасных веществ для оказания воздействия на здоровьеличности имеет не только уголовно-правовое, но и криминалистическоезначение 200 . Опасные для здоровья вещества в таких случаях выступают какисточники криминалистически значимой информации, оставляя следы в видепродуктов метаболизма, поведенческих реакций, остатков воздействующеговещества и т.д.В обстановке расследуемого события вещества, опасные для здоровья,могут находиться в макро-, в микроколичествах либо в форме веществ,преобразованных в результате применения этих веществ.
При этом связь междуопасными для здоровья веществами и следами использования или примененияможет прослеживаться или не прослеживаться. Так, например, действия поиспользованиюобразованием199наркотическогоследоввещества,средствагероиндиагностируемогомогуткаксопровождатьсядиацетилморфин;Пикуров, Н.И.
Правовая природа актов определения тяжести вреда здоровью иразмеров наркотических средств: их сходство и различие / Российская юстиция, 2009, №8.200Например, в качестве средств создания искусственного психического нездоровьяиспользуют широкий спектр наркотиков, стимуляторов центральной нервной системы,психомиметиков, галюциногенов и т.д. Эта гамма веществ дает возможность в широкомдиапазоне изменять поведение жертвы: от глубочайшей депрессии, доводящей досамоубийства (замаскированное убийство), до тяжелого психомоторного возбуждения,вызывающего осложнения и смерть от острой сердечно-сосудистой недостаточности,аритмии, фибрилляции или остановки сердца; от психомоторного ступора и кататонии доярости и крайней агрессии.97действия по использованию наркотического средства гашиш или марихуанаоставит следы тетрагидроканнабинола и т.д. Употребление лекарственныхпрепаратов, содержащих кодеин, как и изготовленного в кустарных условияхэкстракта маковой соломы, приведет к обнаружению в крови морфина икодеина.
Таким образом, установление связи между веществами, опасными дляздоровья, и их следами имеет немаловажное криминалистическое значение.Использование специальных знаний при установлении обстоятельств,связанныхсприменениемопасногодляздоровьявещества,являетсяобязательным в силу указания ст.
196 УПК РФ.Следуетотметить,чтознаниекриминалистическихособенностейпреступлений, связанных с использованием опасных для здоровья веществ,является необходимым условием успешного расследования. Непониманиемногимипрактическимиработникамикритериевконтролируемостиисодержания понятий опасных для здоровья веществ, равно как предоставлениеприоритета в оценке данных категорий лицам, имеющим специальные знания,приводят к многочисленным случаям нарушений при расследовании даннойкатегории преступлений.Так, в специальной литературе обращалось внимание на то, что отсутствиенеобходимых познаний стало причиной почти половины (45,9%) выявленныхследственных ошибок, что в значительной степени вызвано недостаточнойподготовкой следователей 201 .
Ошибки следствия в свою очередь находятся втесной связи с ошибками судов первой инстанции, нередко следующих выводампредварительного следствия202.Следственные ошибки имеют различное происхождение. В.Д. Грабовский иА.Ф. Лубин различают ошибки на уровне стратегии расследования и на уровнетактики осуществления конкретного процессуального действия, которые авторысвязывают с неверным определением направления расследования, выдвижением201См.: Соловьев, А.Б. Причины следственных ошибок / Вопросы укреплениязаконности и устранения следственных ошибок в уголовном судопроизводстве.
М., 1989. С.31;Карагодин, В.Н. Основы криминалистического учения о преодолении противодействияпредварительному расследованию: Дис. ... д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 1992. С. 332.202См.: Назаров, А.Д. Влияние следственных ошибок на ошибки суда. СПб.: Изд-во«Юридический центр Пресс», 2003.98версий, планированием расследования в целом203. Причины тактических ошибокС.Ю. Якушин связывает с обусловленным недостаточным профессионализмомлибо иными факторами добросовестным заблуждением относительно оценкисложившейсяситуации,выражающемсявневерномпрогнозировании,определении актуальных тактических задач, принятии тактических решений, втом числе без учета тактического риска, в неверном избрании необходимыхтактических средств либо их использовании 204 .
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
