Диссертация (1154452), страница 31
Текст из файла (страница 31)
Вследствие этого «пробуксовывает» научноеосмысление социально-юридической природы данных преступлений, ихдетерминант, механизмов совершения и в целом стагнирует разработкасредствпротиводействияим.Повторим,чтоосновнойпричинойсложившейся ситуации видится то обстоятельство, что в литературе непредставлен надлежащий методологический подход к систематизациирассматриваемых преступлений.В связи с изложенным считаем необходимым пояснить нашипринципиальные позиции по поводу дальнейшего изучения поставленнойнаучной проблемы. Как известно, научная систематизация преступныхдеяний лиц, их совершающих, и иных социально-правовых объектов можетбыть представлена в виде классификации или типологизации.Классификация, как известно, является особым случаем применениялогической операции деления объема понятия, который представляет собойнекоторую совокупность делений (деление класса на виды, деление этихвидов и т.
д.)282. Когда в качестве оснований деления в классификациивыбирают признаки, существенные для данных предметов, она выявляетсущественныесходстваиразличиямеждупредметамииимеетпознавательное значение. Такая классификация называется естественной.В других случаях, когда цель классификации состоит лишь в систематизациипредметов, в качестве основания выбираются признаки, удобные для этойцели, но не существенные для самих предметов (например, алфавитныекаталоги).
Такие классификации называются искусственными283.282283Философский словарь / под ред. М.М. Розенталя. – М.: Изд-во полит. лит., 1963. – С. 177.Философский словарь / под ред. М.М. Розенталя. – С. 177.142Полагаем,чтоимеющиесяпримерысистематизациивидовпреступлений, совершаемых в сфере страхования, являются примерамиискусственных классификаций.Приведем еще несколько точек зрения. Так, Н.Ф.
Галагуза иВ.Д. Ларичеввыделяютследующиевидыпреступленийвсферестрахования284.Угрозыстрахователюот преступныхдействийстраховщикаи иных лицУгрозыстраховщикуот преступныхдействийМошенничествоНезаконное предпринимательствоЛжепредпринимательствоНезаконная банковская деятельностьПриобретение или сбыт официальных документов игосударственных наградПохищение или повреждение документов, штампов,печатейПодделка, изготовление или сбыт поддельныхдокументов, государственных наград, штампов, печатей,бланковПричинение имущественного ущерба путем обмана илизлоупотребления довериемПреднамеренное и фиктивное банкротствоНеправомерные действия при банкротствеМошенничествоВоспрепятствование законной предпринимательскойдеятельностиЗаведомо ложный доносЗаведомо ложные показания, заключение эксперта илинеправильный переводЗлоупотребление должностными полномочиямиСлужебный подлогПолучение взяткиДача взяткиЗлоупотребление полномочиямиКоммерческий подкупСм.: Галагуза Н.Ф., Ларичев В.Д.
Преступления в страховании: предотвращение, выявление,расследование (отечественный и зарубежный опыт). – М.: Анкил, 2000. – С. 37−45.284143Ниже представим виды противоправных действий, совершаемых сиспользованием специфики страхового дела, по Т.Т. Перовой285.Махинации со страховками (инсценировки аварий,фальшивые счета за медицинские услуги и т.
п.)Противоправные Страхованиеимущественныхинтересовпоследействия,наступления страхового событиянаправленные Фальсификацияисокрытиеинформацииприпротивзаключении договора страхованиястраховщикаОдновременное страхование одного лица в разныхкомпанияхЗавышение страховой суммыСокрытие собственных доходов от налогообложенияПротивоправныеМахинации, связанные с ложным банкротствомдействияИнсценировки страховых случаевстраховщикаЗавышение тарифов и нарушение принципов тарифнойпо отношениюполитикик клиентамМахинации страховых брокеровДалее рассмотрим систематизацию Д.В.
Федоткина286.ФормыпреступнойдеятельностистраховщикаСоздание фиктивных страховых организацийОрганизация страховой компании – «пирамиды»Изготовление и использование поддельных и подложныхдокументов, печатей, штампов для осуществлениянезаконной страховой деятельностиВключение (невключение) в договор страхования,страховой полис сведений или условий, лишающихстрахователя возможности получения выплатыЗаведомое принятие на себя страховых обязательств, необеспеченных активамиПроведение страховыми компаниями операций, неотвечающих сущности и целям страхованияУклонение страховых организаций от уплаты налоговОсуществление страховой деятельности без лицензии илинарушение условий лицензированияПреднамеренное и фиктивное банкротство страховщика,неправомерные действия при банкротстве285См.: Перова Т.Т.
Страхование как сфера экономических преступлений// Экономика ипреступность: межвузовский сборник научных трудов. – М.: МЮИ МВД России, 1996. – С. 51−55.286Федоткин Д.В. Организационно-экономические аспекты борьбы с преступностью в страховойсфере: автореф. дис. … канд. экон. наук. – М., 2001. – С. 12–13.144ФормыпреступнойдеятельностистрахователяФальсификация страхового случаяСообщениеложныхсведенийлибосокрытиесущественных обстоятельств при заключении договорастрахованияЗаключение договора страхования после наступлениястрахового событияПредъявление завышенных требований для страховойвыплатыКак видно из приведенных перечней, за основу авторами принимаетсякритерий субъекта противоправной деятельности. При этом исследователямиподробно не излагаются многие иные признаки для классифицирования, невыявляетсяотношениямиинехарактеризуетсястрахования.Всвязьрезультатеперечисляемыхкразрядудеянийс«страховыхправонарушений» оказались отнесены незаконная банковская деятельность,служебный подлог, завышение тарифов и нарушение принципов тарифнойполитики, уклонение страховых организаций от уплаты налогов и другиепротивоправные деяния.
Кроме того, авторами не всегда принимается врасчет необходимость наличия у перечисляемых деяний признака уголовнойпротивоправности. Лишь в перечне, составленном Н.Ф. Галагузой иВ.Д. Ларичевым, авторы оперируют положениями УК РФ. В другихназываемые деяния зачастую вообще не имеют четких правовых границ.Влитературеможнонайтинемалопримеровсистематизациипреступлений и иных форм общественно опасного поведения участниковподобных отношений страхования287. Все они являются классификациями,интересными с точки зрения, например, познания способов совершенияпреступлений в сфере страхования, но представляются недостаточнопродуктивными в аспекте изучения сущностных свойств рассматриваемоговида преступлений и разработки полноценной базовой (укрупненной)криминалистической методики.287См., например: Прометов С.В.
Ответственность за посягательства в сфере страхования:законодательство, юридический анализ, квалификация, причины и меры предупреждения: дис. ... канд.юрид. наук. – Н. Новгород, 2008. – С. 122−134 и др.1453.2. Классификация преступлений в сфере страхования и другиеэлементы их криминалистической характеристикиИзложенное выше позволяет перейти к авторской классификациипреступлений в сфере страхования. Обобщение имеющейся судебноследственной практики по уголовным делам о преступлениях, тем или инымобразом сопряженных со сферой страхования, показывает, что весьогромный массив данных преступлений необходимо делить на двеотносительно самостоятельные группы: первая группа – базовые (основные) преступления в сферестрахования (далее – ПСС); втораягруппа–сопутствующиепреступлениявсферестрахования288.Данный классификационный подход нами использовался в целяхапробации в опубликованных ранее монографических изданиях289.К первой группе мы предлагаем относить те преступления, которыесоответствуют вышеприведенным критериям базовых (основных) ПСС, – этосовершаемые в сфере страхования корыстные имущественные преступления(преждевсегохищения),атакжерядкорыстныхпреступленийэкономической направленности.
По уголовно-правовому основанию в составбазовых (основных) ПСС входят следующие:1) мошенничество в сфере страхования (ст. 159, 159.5 УК РФ);2) присвоение или растрата в сфере страхования (ст. 160 УК РФ);3) причинениеимущественногоущербапутемобманаилизлоупотребления доверием в сфере страхования (ст. 165 УК РФ);4) криминальные банкротства в сфере страхования (ст. 195, 196 УК РФ);См. Приложение № 6.См. подробнее: Боровских Р.Н.
Базовые преступления в сфере страхования // Криминологические,уголовно-правовые и криминалистические проблемы противодействия преступлениям в сферестрахования. – С. 209–296; Боровских Р.Н. Сопутствующие преступления в сфере страхования //Криминологические, уголовно-правовые и криминалистические проблемы противодействия преступлениямв сфере страхования. – С. 297–333.2882891465) налоговые преступления в сфере страхования (ст.
198, 199 УК РФ).Вышеперечисленные виды преступлений отнесены нами к базовым(основным) ПСС, поскольку каждый из них по своим содержательнымхарактеристикам со всей необходимой полнотой соответствует ранее намиопределенным и обоснованным критериям (курсив мой. – Р.Б.) выделениятакой группы преступлений, как «преступления в сфере страхования»290.Сделаем пояснения относительно перечисленных видов базовых (основных)ПСС в свете каждого из используемых нами критериев.1. Объект преступного посягательстваОсновнымнепосредственнымобъектомбазовых(основных)преступлений в сфере страхования являются общественные отношения,связанные с формированием страховых фондов страховых организаций и срасходованием средств данных фондов по целевому назначению, т.
е. длязащиты имущественных интересов граждан, организаций и государства.Относительносовершаемыхвсферестрахованиямошенничества,присвоения и растраты, а также других корыстных преступлений противсобственности можно сказать, что сформулированный выше вывод нетребуетдополнительныхпояснений.Укажемлишь,чтомеханизмпричинения вреда объекту преступления применительно к отдельным видамбазовых (основных) ПСС может быть различным.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
