Диссертация (1154452), страница 29
Текст из файла (страница 29)
Могут ли, должны литипологияиклассификацияпреступленийстановитьсяэлементомкриминалистической характеристики в рамках соответствующей, именнобазовой (укрупненной) методики?Классификация (классифицирование, от лат. сlassis – разряд и facere –делать)представляет собой особый случай применения логической операцииделения объема понятия, в том числе на классы и виды266.
Как верноотмечаетВ.А. Образцов,«научнопродуманноенаосноведанныхследственной практики в сочетании с уголовно-правовыми и инымифакторами построение криминалистических классификаций преступленийявляется важным и необходимым условием разработки эффективныхметодических рекомендаций по расследованию определенных категорийпреступлений»267.Важно подчеркнуть, что в этом тезисе авторитетногоученого подчеркивается значение криминалистической классификации какинструментаименноразработкикриминалистическихметодикрасследования. Имеются и иные позиции подобного рода. Так, значительныйвклад в разработку криминалистических классификационных систем внеслиР.
С. Белкин268, А. Ю. Головин269, В. А. Образцов270 и другие ученые271.Важно также указать, что не только ученые-методологи, но и ученыеразработчикисовременныхбазовых (укрупненных)криминалистическихметодик также не остались в стороне от обсуждения вопросов роли изначениякриминалистическойсистематики,включаяклассификацию.«Криминалистическая классификация преступлений имеет важное значениеФилософский словарь / под ред.
И.Т. Фролова. – 4-е. изд. – М.: Политиздат, 1981. – С. 445.Образцов В.А. Проблемы совершенствования научных основ методики расследованияпреступлений: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. – М., 1985. – С. 18.268Белкин Р.С. Курс криминалистики. В 3 т. Т. 3: Криминалистические средства, приемы ирекомендации. – М.: Юристъ, 1997. – С. 325 и др.269Головин А.Ю. Системные средства и методы в криминалистической науке: учебное пособие. –Тула: Изд-во ТулГУ, 2013.270Образцов В.А. Криминалистическая классификация преступлений. – Красноярск, 1988.271Давыдова Н.Н. Криминалистические классификации преступлений и методик их расследования:теоретические проблемы: дис. … канд.юрид.наук по специальности 12.00.09 «Уголовный процесс,криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность». – Саратов, 2009 – С.
53–93;Подольный Н.А. Криминалистическая классификация преступлений как средство оптимизациирасследования // Библиотека криминалиста. – 2013. – № 3 (8). – С. 202.266267134длясовершенствованияприменяемыхиразработкиновыхметодикрасследования отдельных видов преступлений и в конечном счете дляпостроения системы таких методик»272.Все эти по сути аксиоматичные суждения сами по себе, пожалуй, ненуждаются в какой-либо дополнительной аргументации и толковании.Подобных и развивающих их тезисов довольно много в научных работахдругих ведущих ученых. Однако, как показывает изучение большогомассивакриминалистическихметодикмонографическогохарактера(диссертаций и монографий273), лишь изредка какие-либо из множестваразработанных наукой криминалистических классификаций и типологийпреступлений лежат в основе создания частных методик.
И уж совсем редкомывидимэтиклассификациии/илитипологиивсодержаниикриминалистических характеристик. Речь идет о классификациях именнопреступлений, а не методик их расследования. Во многих методическихразработках часто встречаются классификации способов противоправныхдеяний,типичныхпреступников,следовидругихэлементовкриминалистических характеристик. Но классификации и типологиисобственно преступлений как таковые в них достаточно редки. Однакопримеры имеются.Так,О.П.
Грибуноввсвоейбазовой(укрупненной)методикепредложенную им классификацию преступлений против собственности,совершаемых на транспорте, разместил в первой главе, посвященнойтеоретическимраскрытия,основамметодико-криминалистическогорасследованияипредупрежденияобеспеченияпреступлений.Криминалистическая характеристика указанных посягательств размещенаавтором отдельно – в следующей – второй главе274, и в ее структуру неГрибунов О.П. Теоретические основы и прикладные аспекты раскрытия, расследования ипредупреждения преступлений против собственности, совершаемых на транспорте: дис. … д-ра юрид.наукпо специальности 12.00.12 «Криминалистика; судебно-экспертная деятельность; оперативно-розыскнаядеятельность».
– Ростов-на-Дону, 2016 – С. 59.273В главе 1 диссертации упомянуто множество таких работ.274Грибунов О.П. Указ. соч.. – С. 25–99, 100–208.272135включена криминалистическая классификация или типология преступлений.Примерно такой же подход избрал в своей докторской диссертацииЛ.В. Бертовский275. Оба автора не посчитали нужным обосновыватьизбранный ими в этой части методологический подход.Нашапозициязаключаетсявтом,чтокриминалистическаяклассификация и типология в базовых (укрупненных) криминалистическихметодиках является не просто желательным, а явно необходимым иключевым элементом или основой криминалистической характеристики, иособенно укрупненных групп преступлений, поскольку они – классификациии типологии – в данном случае имеют не только важное теоретикометодологическое (о чем уже писали ученые, чьи цитаты приведены выше),но и чисто практическое значение.
Так, Н.А. Подольный верно высказался втом смысле, что криминалистическая классификация преступлений являетсяхоть и теоретической конструкцией, но все же ее использование можетспособствовать повышению эффективности расследования276.
В отличие отсуждений,предложенныхвыше,здесьречьидетозначениикриминалистической классификации для использования в практическойдеятельности, в расследовании.Подход,подобныйпредлагаемому,используетсявотдельныхметодиках, но без теоретического обоснования занятой автором позиции.Так,Н.В.Быковавсвоейдиссертациипервуюглавуименует«Криминалистическая характеристика мошенничества, совершаемого всфере страхования», но в ее содержание, наряду с вопросами об элементнойструктуре криминалистической характеристики мошенничества в сферестрахованияиособенностяхмеханизмаследообразованияданногопреступления и личности преступника, рассматривает вопрос о понятии,Бертовский Л.В. Проблемы теории и практики выявления и расследования преступногонарушения правил экономической деятельности: дис.
… д-ра юрид наук по специальности 12.00.09«Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность». –Москва, 2005. – С. 120–149.276Подольный Н.А. Криминалистическая классификация преступлений как средство оптимизациирасследования // Библиотека криминалиста. – 2013. – № 3 (8). – С.
202.275136видахиклассификациимошенничества,совершаемоговсферестрахования277.Еще один довод в пользу нашей позиции имеет сугубо прагматическийхарактер. Как известно, криминалистические характеристики преступлений,особенно укрупненных групп, отличаются большим объемом текстовойинформации, изобилием признаков, описаний корреляционных связей междуними и т. д. Но тем не менее их авторы отмечают, что полученный продуктне отражает всех важных закономерностей и свойств соответствующейпреступной деятельности278.С учетом проанализированной в гл. 1 настоящего исследованиятенденции отказа правоприменителей от чтения объемных текстов краткоеизложение криминалистической характеристики, в том числе в видеклассификации и типологии преступлений, изложенной в табличной и/илисхематичной форме, представляется весьма перспективным с внедренческихпозиций, что доказано в рамках настоящего исследования.
Более того,Быкова Н.В. Выявление и расследование мошенничества в сфере страхования: автореф. дис. …канд.юрид.наук по специальности 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика и оперативно-розыскнаядеятельность; судебная экспертиза». – М., 2009. – С. 13–19.278Например, М.В. Субботина в своей диссертации «Криминалистические проблемы расследованияхищений чужого имущества» при рассмотрении вопроса о содержании базовой криминалистическойхарактеристики данных преступлений указывает, что «по базовым методикам криминалистическаяхарактеристика должна носить более обобщающий характер по сравнению с видовымикриминалистическими характеристиками, выделяя только общие характеризующие сведения, свойственныевсем родовым преступлениям» (см.: Субботина М.В.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
