Диссертация (1154452), страница 28
Текст из файла (страница 28)
Однако принятый нами подход о диспозитивности сценариевформированиякриминалистическихнаучныхразработокпозволяетусомниться в важности, в ключевом характере данного информационногоблока. Выделим несколько авторских подходов в данном аспекте.Так, сторонники одного из них предлагают весьма подробное, вероятнодаже избыточное описание определенной сферы общественных отношений, впределах которых совершаются изучаемые отдельные виды преступлений всфере страхования. Например, в работе Н.Н.
Потаповой259 в главе оформировании криминалистической характеристики мошенничества в сферестрахового бизнеса автор излагает «историко-криминалистический очеркорганизации борьбы с мошенничеством в страховании», а также подробно258Потапова Н.Н. Выявление и расследование мошенничества, совершенного в сфере страховогобизнеса: автореф. дис. … канд.юрид.наук по специальности 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистикаи оперативно-розыскная деятельность; судебная экспертиза. – Н. Новгород, 2006.
– С. 18.259Там же. – С. 10–16.129анализирует«социально-правовыепредпосылкиформированиякриминалистической характеристики мошенничества на страховом рынке».Подобным образом Л.А. Сухомлинова в своей диссертации, предваряявопрос о «криминалистической характеристике преступлений, связанных смошенничеством в сфере ОСАГО», два параграфа первой главы посвятила«историко-правовым аспектам формирования сферы ОСАГО» и «уголовноправовым аспектам» данного преступления260.Имеет смысл обратить внимание на публикации, в которых приводятсятак называемые комплексные характеристики изучаемой разновидностипреступлений. Например, А.И. Алгазин, Н.Ф.
Галагуза и В.Д. Ларичев впервойглаве«Характеристикасферыстрахованияипреступлений,совершаемых с целью незаконного получения страховой выплаты» своеймонографии выделяют четыре параграфа, в которых последовательноизлагают вопросы истории становления и развития страхования в России,экономические и другие аспекты современного состояние российскогострахового рынка, гражданско-правовые особенности договора страхования,а также общие условия заключения данного договора и получения страховойвыплаты261. Между тем вполне очевидно, что криминалистическая научнаяработа не должна подменять собой уголовно-правовое, историко-правовое,гражданско-правовое, финансово-правовое и другое исследование.Итак, в приведенных работах анализируется такой типовой элементкриминалистической характеристики отдельных преступлений в сферестрахования,как«обстановкапреступлений»,ноструктурноитерминологически этот элемент не включается в криминалистическуюхарактеристику.Сухомлинова Л.А.
Технико-криминалистические и организационные основы выявления ирасследования мошенничества в сфере обязательного страхования гражданской ответственности владельцевтранспортных средств: автореф. дис. … канд.юрид.наук по специальности 12.00.09 «Уголовный процесс,криминалистика и оперативно-розыскная деятельность; судебная экспертиза». – Волгоград, 2008. – С.
11–16.261Алгазин А.И. Страховое мошенничество и методы борьбы с ним: учебно-практическое пособие /А.И. Алгазин, Н.Ф. Галагуза, В.Д. Ларичев. – М.: Дело, 2003. – С. 12–47.260130Авторы иного подхода также характеризуют криминалистическизначимые особенности определенной сферы общественных отношений, вкоторых совершаются изучаемые ими виды мошенничества, т. е. данные обобстановке, но структурно размещают данный анализ именно «внутри», врамкахкриминалистическойхарактеристикирассматриваемыхпреступлений. Так, в диссертации Е.В. Булгаковой в первом параграфепервой главы «Криминалистическая характеристика вымогательства имошенничества,совершенныхпутемфальсификацииобстоятельствдорожно-транспортных происшествий» анализируются проблемы правовогорегулирования в сфере возмещения ущерба при ДТП как среды длясовершения вымогательства и мошенничества262.
Н.В. Быкова в своейдиссертациивпервойглаве«Криминалистическаяхарактеристикамошенничества, совершаемого в сфере страхования» наряду с описаниемпредмета и способов совершения преступления как элементов егокриминалистическойхарактеристикикраткозатрагиваетвопрособобстановке страхового мошенничества как о третьем основном элементекриминалистической характеристики данного преступления263.Изложенное позволяет перейти к некоторым обобщениям. Мыуверены, что приведенные выше исследовательские подходы, такие какнаименования информационных блоков, отражающих, по сути, обстановкупреступной деятельности, имеют «право на жизнь» в рамках уже упомянутойконцепцииомножественностисценариевформированиякриминалистических методик расследования.
Однако следует признать, чтоподобного рода информационные блоки имеют скорее не недостатки, аособенности: значительный объем информации с множеством специальныхтерминов и сложный для типичных адресатов криминалистических методикБулгакова Е.В. Особенности расследования и предупреждения вымогательства и мошенничества,совершенных путем фальсификации обстоятельств дорожно-транспортных происшествий: автореф. дис. …канд.юрид.наук по специальности 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза;оперативно-розыскная деятельность». – Саратов, 2003.
– С. 11–13.263Быкова Н.В. Выявление и расследование мошенничества в сфере страхования: дис. …канд.юрид.наук по специальности 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика и оперативно-розыскнаядеятельность; судебная экспертиза». – М., 2009. – С. 50–52.262131язык изложения. Обе эти особенности активно критикуются ведущимикриминалистами с праксеологических позиций. Быть может, все этодопустимо в методиках крупного монографического характера. Однакодумается,чтокакминимумвсокращенныхметодиках,особеннопрактического и учебного, а не научно-теоретического назначения (см. гл. 1),эти информационные блоки зачастую выглядят излишними.
К тому жетакого рода информация, как правило, подробно изложена в уголовноправовыххарактеристикахсоответствующихСоответственно,нормпреступлений264,УКРФпосколькусформулированыразработчик-криминалистможеткакдиспозициибланкетные.игнорироватьилисократить эти объемные блоки информации, но дать сноски на иные работы,желательно доступные для адресата-потребителя, т. е.
размещенные вэлектронном виде и в свободном доступе. Именно такой подход используеммы и предлагаем к применению коллегам – разработчикам иных упомянутыхтипов криминалистических методик.Обобщая изложенное, считаем возможным высказать мнение о том, чтоприменительнок«Основамкриминалистическойхарактеристикипреступлений в сфере страхования» ключевым и системообразующимявляется элемент «Типичные механизмы» данной группы преступлений.В обоснование этого суждения необходимо выступить в поддержкунекоторых тезисов, указывающих на общие и частные изъяны самой научнойкатегории криминалистической характеристики и массовых ее проявлений –Комментарий к ст.
159.5 УК РФ // Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации(постатейный). – 7-е издание, переработанное и дополненное / под ред. Г.А. Есакова. – М.: Проспект, 2017 //Справочно-правовая система «КонсультантПлюс»; Комментарий к ст. 159.5 УК РФ // Комментарий кУголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). – 13-е издание, переработанное и дополненное /отв. ред. В.М.
Лебедев. – М.: Юрайт, 2013 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс»;Комментарий к ст. 159.5 УК РФ // Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: научнопрактический (постатейный). – 2-е издание, переработанное и дополненное / под ред. С.В. Дьякова,Н.Г. Кадникова.
– М.: Юриспруденция, 2013 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс»;Комментарий к ст. 159.5 УК РФ // Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации(постатейный) (исправлен, дополнен, переработан) / под ред. А.И. Чучаева. – М.: Контракт, 2013 //Справочно-правовая система «КонсультантПлюс»; Статья 159.5. Мошенничество в сфере страхования //Оценочные признаки в Уголовном кодексе Российской Федерации: научное и судебное толкование: научнопрактическое пособие / под ред. А.В. Галаховой.
– М.: Норма, 2014 // Справочно-правовая система«КонсультантПлюс»; Мошенничество в сфере страхования // Уголовное право России (части Общая иОсобенная): учебник. 2-е издание, переработанное и дополненное / под ред. А.В. Бриллиантова. – М.:Проспект, 2015 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».264132частных криминалистических характеристик. Нельзя не согласиться смнением ведущих ученых о том, что при описании структурных элементовкриминалистической характеристики имеет место их описание в статике, а нев динамике, по этапам развития события, как это делается при примененииконцепциимеханизмапреступления.Приэтомкриминалистическаяхарактеристика не показывает, а вероятно, и не может показывать четкорелевантные корреляционные связи между своими элементами. Между тем вмеханизме преступлений элементы этой системы показаны в динамике, вовзаимосвязи: указываются поэтапные, типичные действия преступника поподготовке, совершению и сокрытию преступного события, типичныедействия и иные поведенческие акты потерпевшего и других лиц, случайновтянутых в криминальное событие.
Параллельно с этим показываютсявзаимосвязиэтихдействий,которыеобусловиливозникновениеопределенных типичных следов в определенных местах окружающей среды.Авторы отмечают, что выводы, основанные на динамических показателяхсвязи между элементами механизма преступления, могут иметь болеезначимое выражение, так как уяснение сущности взаимосвязей междуотдельнымиэлементамимеханизмапреступногособытияпозволяетполучить информацию о еще не установленных обстоятельствах события265.Внастоящем исследованиипредпринята попытка именнотакисследовать и именно так изложить результаты – типовые механизмы ПСС(гл.
2, 3), не отрицая тем не менее концепции криминалистическойхарактеристики, а «встраивая в нее» типовые механизмы как ключевойэлемент системы.Рассмотрим еще одну обозначенную выше проблему по поводу новых,аточнее,«относительноновых»элементовкриминалистическойхарактеристики. И здесь в первую очередь встает вопрос о классификации итипологии преступлений – основания формирования той или иной базовойКустов А.М. Соотношение механизма преступления с некоторыми научными категориямикриминалистики // Криминалистическая теория механизма преступления. – С. 275.265133(укрупненной) криминалистической методики.