Диссертация (1154449), страница 42
Текст из файла (страница 42)
Так, для установления фактагеноцида необходимо доказать расовую, религиозную, национальную илиэтническую принадлежность жертв. Для этого в основном привлекаютсяспециалисты в области судебной антропологии. Установление обстоятельствсовершения военных преступлений осуществляется специалистами в областивоенного дела, судебной баллистики.Существенно сужают возможности судебных экспертиз условия конфликта,имеющего место в зоне проведения расследований. Исследование местапреступления часто затруднено из-за угрозы нападения на лиц, осуществляющихрасследование.Запоздалый доступ к местам совершения преступлений также существенноограничивает возможности проведения полноценных судебных экспертиз.
Впостконфликтных зонах доступ к месту преступления становится возможным влучшем случае через месяцы, а в худшем – через годы после расследуемыхсобытий. Это, в частности, обусловлено длительностью оформления разрешенияна доступ, требующего согласия правительства соответствующего государства илиполучения мандата Совета Безопасности ООН.
За время, прошедшее с момента203совершения преступлений до начала расследования, мягкие ткани труповразлагаются, гильзы или осколки снарядов, одежда жертв могут быть собраныместными жителями, обстановка места преступления может быть изменена врезультате ремонта, восстановления зданий и т. п. Даже там, куда миссия порасследованиюнаправляетсяотносительнобыстро,неисключено,чтовещественные доказательства могут быть сфальсифицированы или уничтожены,получили повреждения либо вообще исчезли по естественным причинам.Крометого,процедурысбора,хранения,исследования,оценкиииспользования доказательств, в том числе вещественных, не обеспечены строгимитехническими правилами.
Причиной этого является то, что еще в ст. 19 УставаНюрнбергского трибунала было закреплено: «Трибунал не должен быть связанформальностями в использовании доказательств. Он устанавливает и применяетвозможно более быструю и не осложненную формальностями процедуру идопускает любые доказательства, которые, по его мнению, имеют доказательнуюсилу».
Требования к допустимости доказательств в международных учрежденияхуголовного судопроизводства менее строги, нежели в национальных правовыхсистемах,иполностьюзависятотусмотрениясудебныхкамер,руководствующихся исключительно требованием обеспечения справедливогосудебного разбирательства.Имеются определенные трудности при обеспечении равенства прав ивозможностей сторон процесса в вопросах судебной экспертизы.
Так, экспертыобвинения первыми приступают к исследованию мест происшествий, трупов,вещественных доказательств. Нередко проводимые ими экспертизы требуютдлительного времени и сложного оборудования. Эксперты защиты, как правило,лишены таких возможностей и нередко вынуждены проверять научнуюобоснованность и достоверность проведенных стороной обвинения экспертиз попредставленным заключениям. Исключение составляют лишь такие видыэкспертиз, как судебно-почерковедческая, дактилоскопическая, компьютернотехническая, фототехническая и некоторые другие при условии доступностиисследованных вещественных доказательств. Сложившаяся ситуация породила204инициативу по созданию специальной международной команды реагирования,которая должна незамедлительно приступать к расследованию международныхуголовных преступлений и включать в свой состав не только следователей иэкспертов обвинения, но и адвокатов и судебных экспертов, которые впоследствиисмогут на равных оценивать результаты проведенных экспертиз и другихследственных действий.Анализ практики назначения и производства судебных экспертиз вмеждународныхорганахуголовногосудопроизводствапозволяетсделатьследующие выводы.1.
За время существования международных учреждений уголовногосудопроизводства пока еще не сложилась единая типовая процедура назначения ипроизводства судебных экспертиз. Эти вопросы регламентируются Правиламипроцедуры и доказывания, первоначально принятыми для МТБЮ, и неоднократноизменявшимися. Многие аспекты судебно-экспертной деятельности оставлены наусмотрение соответствующих международных судебных учреждений. Назрелаострая необходимость подготовки и принятия на международном уровнеуниверсальных правил процедуры и доказывания, особенно применительно кпроизводству судебных экспертиз и обучения судей наиболее эффективнымметодам оценки судебно-экспертных заключений и организации допроса экспертовв ходе судебного разбирательства.2.Наиболеесудопроизводствавостребованыэкспертывдляобластицелеймеждународногосудебноймедициныуголовного(танатологи,антропологи, стоматологи, рентгенологи, травматологи, токсикологи, биологи,генетики), судебной баллистики (оружиеведения), экспертизы взрывчатых веществивзрывныхпочерковеденияустройств,икомпьютерно-техническойсудебно-техническойэкспертизыэкспертизы,документов,судебногосудебнойпсихиатрии и психологии.Следует особо отметить влияние международных уголовных судов итрибуналов на развитие судебно-медицинской экспертизы.
Получен неоценимыйопыт исследования массовых захоронений и эксгумаций, исследования трупов с205целью определения причин наступления смерти в результате вооруженныхконфликтов или массовых внесудебных казней, а также пыток. В таких экспертизахпринимали участие специалисты из многих государств, имеющих высокий уровеньразвития судебно-медицинской науки. Сотрудничество экспертов различныхсудебно-медицинских специализаций обогатило и национальные судебномедицинские экспертные учреждения.3. По большинству дел, рассматривавшихся или рассматриваемых внастоящее время в международных уголовных судах и трибуналах, возникаетнеобходимость привлечения судебных экспертов различных специальностей измногих стран.
Исполнение запросов о проведении судебных экспертиз в судебноэкспертных учреждениях развитых стран осуществляется на основе принципамеждународного сотрудничества, договоров между ООН и правительствамиотдельных государств, международных договоров и положений национальногоуголовно-процессуальногозаконодательстваповопросаммеждународногосотрудничества.
В целом, существующая практика исполнения таких запросов ирезультаты проведенных экспертиз оцениваются ООН и международнымиуголовными судами и трибуналами как удовлетворительная.4. Значительная часть судебных экспертиз для международных уголовныхсудов и трибуналов выполнялась и продолжает выполняться Нидерландскиминститутом судебной экспертизы (Netherlands Forensic Institute). Это обусловлено,во-первых, расположением института в Гааге, где дислоцируются Международныйуголовный суд, Международный трибунал по бывшей Югославии, Специальныйтрибунал по Ливану, ряд международных организаций, во-вторых, высокимуровнем кадрового, технического и материального обеспечения Института, втретьих, статусом Института как соучредителя и головного учрежденияЕвропейской сети судебно-экспертных учреждений, имеющего большой опытоказания помощи международным органам уголовной юстиции и судебноэкспертным учреждениям европейских государств1.1См.: Хазиев Ш.
Н. О Европейской сети судебно-экспертных учреждений // Адвокат. 2005.№ 8. С. 14–19; он же. Международные судебно-экспертные организации. М., 2010.206Организационно Институт входит в Министерство безопасности и юстицииНидерландов. Он был учрежден в ноябре 1999 г. в результате объединениякриминалистической лаборатории, созданной в Министерстве юстиции в 1945 г., илаборатории судебно-медицинской экспертизы, существовавшей в том жеминистерстве с 1951 г.Институт является одним из лучших судебно-экспертных учреждений в миреи предоставляет свои услуги широкому кругу национальных, зарубежных имеждународных организаций и учреждений. Он инвестирует значительныесредствавперспективныеинновационныеисследованияиразработки,поддерживает тесные связи с промышленностью, научными учреждениями иуниверситетами.В Институте трудится около 600 сотрудников, проводится более 40 видовсудебных экспертиз1.5.
Деятельность международных уголовных судов и трибуналов подтвердиланеобходимостьобъединениякриминалистическихучетовисправочно-информационных фондов в области судебной экспертизы, имеющихся вбольшинстве государств, и предоставления возможности обращения к этим учетами фондам как международных органов уголовного судопроизводства, так инациональных правоохранительных органов при расследовании преступленийпротив человечности, геноцида, военных преступлений, актов международноготерроризма.6. Требования, предъявляемые к судебным экспертам, привлекаемым кмеждународным расследованиям, также должны быть дополнены.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
