Автореферат (1154364), страница 10
Текст из файла (страница 10)
Эмпирическую базу исследования составили открытыеисточникимассовойинформации,включаяпечать,ТВ,интернет54,официальные государственные документы, данные социологических опросов(ВЦИОМ, Левада-центр, Институт социологии РАН)55.Для выделения«инновационных поясов» и ключевых субъектов брендинга использованысравнительный подход и методы прикладной статистики. При изученииинститутов инноваций и механизмов инновационного развития ОПК примененинституциональный подход.
Разработка рекомендаций по формированиюстратегии национального брендинга основана на нормативном подходе.Положения, выносимые на защиту:1.Национальный бренд как теоретический конструкт включает такиеэлементы, как идентичность, раскрывающую его смысловое ядро и наполнение,позицию, обеспечивающую его положение на политическом рынке ипреимущество перед глобальными конкурентами и имидж, содержащий набор54РИА «Новости» [сайт]. – URL: https://ria.ru/ (дата обращения 23.04.2018). ИАР «ТАСС» [сайт]. – URL:http://tass.ru/ (дата обращения 21.04.2018).
Российская газета [сайт]. – URL: https://rg.ru/ (дата обращения24.04.2018). Первый канал [сайт]. – URL: https://www.1tv.ru/ (дата обращения 24.04.2018) и др.55ВЦИОМ [сайт]. – URL: https://wciom.ru/ (дата обращения 20.02.2018). Левада-центр [сайт]. – URL:http://www.levada.ru/(дата обращения 20.02.2018). Институт социологии РАН [сайт]. – URL:http://www.isras.ru/(дата обращения 21.02.2018) и др.31устойчивых стереотипических ассоциаций целевых групп в отношениигосударства, укрепляя его международную субъектность.2.Национальныйбрендингкаксоциогуманитарнаятехнологиянаращивания нематериальных активов и политического влияния государствавнутри страны и на международной арене может быть реализован понесколькимконкурентоспособнымнаправлениям,приоритетнымдляперспективного развития государства и имеющим выраженную ценностнуюзначимость, как в стратегических отраслях национальной промышленности, таки в области культуры, образования, спорта.3.Современная российская политика и экономика развиваются врамках инновационной парадигмы, и стратегия формирования национальногобренда, наряду с традиционалистскими ценностями, должна включатьпроблематику инноваций.
Инновационность способствует наполняемостинационального бренда, усиливает его эффективность и конкурентоспособность,а точечное использование эффективных инновационных отраслей в стратегиинационального брендинга препятствует размыванию инновационного дискурса.4.«Инновационныестратегическихотраслейпояса»могутиихпредставителивыступатьактивнымивобластисубъектамиформирования национального бренда на базе репрезентации отраслевыхкомпетенцийсиспользованиеминструментовинноваций.Совместнаяинновационная деятельность субъектов инноваций с участием государства влогике модели «тройной спирали» обеспечивает мультипликативный политикокультурный эффект за счет диффузии инноваций на все уровни социальнополитического уклада.
Сумма территориальных брендов результируется внациональный бренд и усиливает его.5.Одной из перспективных стратегических отраслей, подлежащейиспользованиювстратегииформированиянациональногобрендакакотражающей его идентичность, является оборонно-промышленный комплекс,историческивыступающийпромышленности,отвечающийлокомотивомнаразвитияценностныйзапроснациональнойнаселенияпо32обеспечению высоко значимых политико-культурных ценностей национальнойбезопасности и обороноспособности, державных установок в массовомсознании, укрепляющий политический статус государства во внутренней иглобальной политике.Трансфер инновационных технологий двойного назначения из ОПК6.и применение их в гражданском секторе способствует развитию российскойпромышленности в целом как катализатор инновационных преобразований вдругих отраслях экономики и повышает репутационные характеристикигосударства в восприятии населения и внешних целевых аудиторий.На7.фонеглобальноймилитаризацииэкономикиипредпринимаемых российскими политическими оппонентами усилий побрендингу вооружений и оборонной отрасли со стороны России требуетсяприменение зеркальных мер с использованием современных прикладныхтехнологийбрендингасопоройнанациональныесоциокультурныеособенности и исторический опыт.8.отраслиСтратегия национального брендинга применительно к обороннойможетбытьреализована черезформированиеиуправлениеинновационной деятельностью стратегических субъектов ОПК, включаяотраслевые предприятия, вузы, научные учреждения и обеспечение еесистемной коммуникационной передачи в адрес ключевых целевых групп.Успешные практики позиционирования отраслевых инноваций могут бытьтиражированы на оборонную отрасль в целом и применены в стратегиинационального брендинга.9.Международные проекты по линии ОПК в области технологийдвойного назначения, образования, глобальной безопасности, антитерроризмамогут быть использованы как способ налаживания диалога с международнымсообществом в условиях перераспределения баланса в международныхотношениях и охлаждения со странами Запада и являться дополнительнойточкой роста в развитии сотрудничества с альтернативными партнерами.3310.Внутриполитическийивнешнеполитическийаспектынационального брендинга тесно взаимосвязаны и усиливают друг друга.
Вовнутриполитическом аспекте формирование национального бренда на основеинноваций в ОПК обеспечивает укрепление доверия к власти, ее легитимацию,снижение транзакционных издержек в процессе политического управления,укрепление социально-политической стабильности, рост патриотизма, вовнешнеполитическом аспекте - усиление международного веса России, рост еегеополитической капитализации, возможность ее влияния на установлениеглобальной повестки дня.Апробация результатов исследования.Результаты диссертационного исследования были представлены иобсуждены в ходе 11 международных и 12 всероссийских (в том числе смеждународным участием) научных и научно-практических конференций:Международная конференция «9th High Energy Materials HEMs-2013» (Токио,2013), Всероссийская научная конференция с международным участием «IIIСибирский философский семинар» (Томск, 2013), Всероссийская научнаяконференция с международным участием «Современная аналитическаяфилософия: история, проблемы и методы» (Томск, 2014), Международнаяконференция «X High Energy Materials HEMs-2014 «Высокоэнергетическиематериалы: демилитаризация, антитерроризм и гражданское применение»(Бийск, 2014), Международная конференция «3rd International Conference onMechanical and Industrial Engineering MIE-2014» (Аруша, 2014), Международнаяконференция «Triple Helix XII «The Triple Helix and Innovation-Based EconomicGrowth: New Frontiers and Solutions» (Томск, 2014), Первая всероссийскаянаучная конференция «Визуальная антропология: интегральные моделикоммуникаций» (Томск, 2014), Всероссийская научная конференция смеждународным участием «Актуальные проблемы философии языка» (Томск,2014), Международная конференция «2nd International Workshop on Advances inSolid Propellant systems (IWAPS-2015)» (Пуна, 2015), Всероссийская научнаяконференция с международным участием «Славянский мир в условиях34современных вызовов» (Томск, 2015), Международная конференция «XI HighEnergyMaterialsHEMs-2015»(Аяччо,2015),Всероссийскаянаучнаяконференция «Человек перед выбором в современном мире: проблемы,возможности, решения» (Москва, 2015), I Международная научно-практическаяконференция«СтраныБРИКС:стратегииразвитияимеханизмывзаимодействия и сотрудничества в изменяющемся мире» (Москва, 2015),Седьмой Всероссийский конгресс политологов «Политическая наука передвызовами современной политики» (Москва, 2015), Всероссийская научнопрактическая конференция «Регион в стране и в мире – тенденции и динамикаполитическогоразвития»(Иркутск,2016),Международнаянаучнаяконференция «Классическая традиция и аналитическая философия» (Томск,2016),XXXIIIежегоднаясессияэкономико-географическойсекцииМеждународной академии регионального развития и сотрудничества (МАРС)«Многовекторность в развитии регионов России: ресурсы, стратегии и новыетренды» (Иркутск, 2016), Международная конференция «XII High EnergyMaterials HEMs-2016 «Высокоэнергетические материалы: демилитаризация,антитерроризм и гражданское применение» (Томск, 2016), Всероссийскаянаучная конференция с международным участием «Славянский мир в условияхсовременных вызовов» (Томск, 2016), Всероссийская научная конференция«Россия в условиях новой политической реальности: стратегия и методыразвития» (Москва, 2016), Всероссийская политологическая конференция«Регион в стране и в мире – тенденции и динамика политического развития»(Иркутск, 2017), Международная научная конференция «Актуальные проблемыаналитической философии» (Томск, 2017), Международная конференция «The6th International Symposium on Energetic Materials and their Applications-2017»(Сендаи, 2017).Ряд положений диссертационного исследования был использован какрабочий материал в ходе подготовки проектов и аналитических записок дляоргановгосударственнойРоссийскойФедерации,власти,вМинистерстваобеспеченииобразованиянаучногоинаукисопровождения35социогуманитарного направления деятельности Центра развития науки,технологий и образования в области обороны и обеспечения безопасностигосударства при Томском государственном университете под управлениемНаучно-технического совета Военно-промышленной комиссии (НТС ВПК)Российской Федерации, доложены на заседаниях НТС ВПК РФ, применены впрактическойдеятельностиАО«ФНПЦАлтай»иНациональногоисследовательского Томского государственного университета.Диссертация обсуждена и рекомендована к защите на заседании кафедрысравнительной политологии факультета гуманитарных и социальных наукФедерального государственного автономного образовательного учреждениявысшего образования «Российский университет дружбы народов».Структура и объем диссертации.Диссертация состоит из 490 страниц и включает введение, четыре главы,восемнадцать параграфов (первая глава содержит четыре параграфа, вторая –шесть параграфов, третья – четыре параграфа, четвертая – четыре параграфа),четыре резюме к главам, заключение, библиографический список, четыреприложения.2.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
