Диссертация (1154290), страница 37
Текст из файла (страница 37)
Однако в паркахвыявили некоторые отличия по встречаемости. Там, где есть значительныеплощади, отмечались в большом числе крупные особи некрофильныхпредставителей: жука-могильщика чернобулавого (N. invetstigator), хищникасерого (C. maxillosus); в центре города (небольшая площадь) – виды, которыеобильны и в гниющей растительности (G. angustatus и G. fasciata).219Рисунок 6.11 – Видовое богатство некрофильных жесткокрылыхв городской черте. Новостройки города: A – (Древлянка), Б – (Кукковка);парки: В – Лососинский, Г – ВысотныйТаким образом, большие сплошные лесные участки (парки) благоприятносказываются на поддержании разнообразия насекомых.
Кроме того, эти участкиподдерживаютпопуляциюи мелких млекопитающих,чтоспособствуетсохранению устойчивого количества могильщиков в городской среде. Висследованияхчастоиспользуютжуков-мертвоедовкакиндикаторовнарушенных биоценозов, и на основе их индивидуальных и популяционныххарактеристик отмечают изменения окружающей среды (Pukowski E., 1933;Fusko et al., 2017; Сигида С. И., Пушкин С.
В., 2001; Белова Ю. Н., ЖуравлеваЕ. В., 2007; Ермаков А. И., 2013).На структуру комплекса некробионтов большое влияние оказываютмикроклиматические условия среды, складывающиеся неодинаково в разныхзонах города. Слабо нарушенные экосистемы (зеленая зона, парк) отражаютусловия, наиболее приближенные к естественным, и здесь обитают большоечисло насекомых. Эти места служат рефугиями в городских биоценозах длясохранения разнообразия (Клауснитцер Б., 1990). В изученных биоценозах этизоны включали представителей практически всех семейств, входящих вкомплекс, обнаруженных на трупах позвоночных животных в условиях города(см. табл.
6.7).220В районе новостроек и пустырей, где наблюдается выраженноеантропогенное воздействие (увеличение загазованности воздуха, застройкатерриторий, сокращение площадей с естественным слоем почвы за счетасфальтированныхпокрытий,уменьшениерастительнойбиомассы),происходит уменьшение видового разнообразия в составе некробионтногокомплекса. Например, в исследуемых районах новостроек Древлянка иКукковка выявлено 20 видов. Из облигатных некробионтов – это падальникирода Thanatophilus и могильщики рода Nicrophorus, при этом численностьповерхностно-падальных жуков выше, чем зарывающих трупы. Из отмеченныхтрех видов массовым является T. sinuatus.По трофическим группам среди некробионтов также имеются отличия.
Впарковыхзонахвыявленовысокоетрофическоеразнообразиегруппжесткокрылых сапро-, кератофагов и хищников (рис. 6.12).Рисунок 6.12 – Количество видов некрофильных жесткокрылыхпо трофическим группам в двух изучаемых районах городской средыНапротив, в районах новостроек отмечено ограничение численностикератофагов. Более вероятно, что полное разложение костной ткани, сухожилий221и других фрагментов происходит крайне редко, и остаточная утилизацияосуществляется за счет позвоночных-падальщиков.Антропогенноевоздействиенавидовойсоставнекробионтногокомплекса может проявляться по-разному.
Ряд авторов придерживаетсямнения,чтопромышленныепредприятияприводяткуменьшениюразнообразия некробионтного комплекса (Kozlov M., Whitworth T., 2002;Ермаков, 2013б). Уменьшение площади лесных и парковых зон также снижаетроль жесткокрылых в утилизации вещества, уменьшая их видовой состав, идеструкция органики главным образом происходит за счет двукрылых(Gibbs J.
P., Stanton E. L., 2001).Однако в другихработах, наоборот,подтверждается отсутствие различий между городскими экосистемами иестественными биоценозами (Fusco N. A. et al., 2017).Некрофильные двукрылые. Двукрылые, связанные с органическимсубстратом,составляютобязательныйкомпонентестественныхиурбанистических биоценозов и играют важнейшую роль в поддержаниигомеостазаназемныхэкосистем.Именнодвукрылыеутилизируюторганические останки очень быстро, тем самым обеспечивая непрерывностьпроцессов возобновления природных сообществ.Комплекс некрофильных двукрылых, формирующийся в условияхгорода, имеет свои ярко выраженные особенности. Это связано с тем, что мухипроявляют различную способность к освоению урбанизированной среды.Среди них традиционно различают три группы: асинанатропные – виды,избегающие соседства с человеком; эусинантропные – виды, достигающиенаибольшей численности в поселениях, и гемисинантропные – промежуточныевиды (Nuorteva P., 1963; Артамонов С.
Д., 2011). Соотношение этих форм иопределяет специфику населения на различных по степени освоенноститерриториях.Исследования проводили в шести населенных пунктах Северо-Западногоокруга РФ: г. Мончегорске, г. Костомукше, г. Беломорске, г. Петрозаводске,г. Сортавале и с.
Шелтозеро (см. рис. 2.1). Для изучения видового и222количественногоустройство,составакотороедвукрылыхвключаетвбылосебяпримененоловушкусоригинальноевентиляционнымиотверстиями, затянутыми сеткой, и ловчий сосуд, соединенные друг с другом спомощью муховода (см. рис. 3.5).В населенных пунктах Северо-Запада России выявлено тринадцать видовнекрофильных двукрылых, относящихся к четырем семействам.
Массовыхотмечено пять видов: P. terraenovae, C. vicina, L. сaesar, L. silvarum, L. illustris,в меньшем числе встречались виды родов Muscina, Fannia и Sarcophaga(табл. 6.8). Общее число учтенных насекомых значительно варьировало отпробы к пробе. Поэтому, чтобы нивелировать влияние объема выборки навидовое богатство, оценивали ожидаемое число видов на 42 особи, ES(42), где42 – объем наименьшей выборки (проба № 10) (табл.
6.8).В результате исследований выявлены фенологические особенностинекрофильных двукрылых. На юге и севере Карелии отмечена общая тенденциясезонной активности мух. К весенним относится P. terraenovae, к летним –L. illustris и C. vomitoria, а C. vicina встречается в течение всего теплогопериода, но имеет хорошо выраженные пики активности – в мае и сентябре.По результатам канонического анализа соответствий выделено две осиординации, которые в сумме отражают около 80 % различий между пробами(первая ось – 58 %, вторая – 19.6 % общей дисперсии) (рис. 6.12).
Первая осьотражает сезонность и метеоусловия в районе отбора проб (температура,влажность и сила ветра), вторая преимущественно связана с расстоянием доводоема. Пробы из разных населенных пунктов не образуют выраженныхгрупп, а равномерно рассеяны вдоль первой оси, демонстрируя плавноеизменение состава насекомых по градиенту условий. В левой части поляординации находятся пробы, заселявшиеся при теплой, влажной, безветреннойпогоде, преимущественно осенью. Они наиболее богаты видами из семействSarcophagidaeиCalliphoridae.ТакиеусловияLucilia illustris, L silvarum, C. mortuorum, C. vomitoria.223предпочитаютS. similis,Таблица 6.8 – Видовой и количественный состав (число особей в пробе) комплексанекрофильных двукрылых в различных населенных пунктах Северо-Запада РоссииНомер пробыВидВсего1234567891011121314151689161425565465825-3656216836-587--133-98-18612---121697C.
mortuorum214919-5613-53-3-988L. caesar16367813--22-2526625-3--250L. illustris-35125494651-9-----259250L.silvarum-2565---137-2-------22928654366-9-41410-390271364886M. levida-9611-------------107M. stabulans-455-------------50S. argyrostoma---62-5-9---9---31S. similis--4-42---------2030F.
scalaris1--74------8----20Fannia sp.----------313---741331124711074136275100954262483608779582 632Сем. CalliphoridaeC. vicinaC. vomitoriaP. terraenovaeСем. MuscidaeСем. SarcophogidaeСем. FannidaeВсегоПримечание. Номер пробы соответствует населенным пунктам (см. табл.
3.3).224Рисунок 6.13 – Ординация проб и выявленных видов некрофильных двукрылых в зависимости от комбинаций факторов среды. Черныеточки – положение проб, ромбы – положение «условных максимумов», где обилие вида наибольшее при данном условии. Влияние факторовсреды показано жирными линиями, протяженность которых пропорциональна вкладу фактора в каждую ось (чем длиннее проекция векторана ось, тем важнее этот фактор)225Рисунок 6.14 – А — зависимость общей численности некрофильныхдвукрылых от расстояния до ближайшего водоема;Б — зависимость ожидаемого числа видов от температуры воздухаВ правой части (см.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
