Диссертация (1152722), страница 13
Текст из файла (страница 13)
Объект должен развиваться по прогрессивному направлению.Такое развитие предполагает приращение ресурсов организации,повышение эффективности деятельности.2. Объект должен развиваться в интенсивном режиме. При этомразвитие субъекта должно происходить в большей степени за счёткачественных изменений, а не за счёт количественных.3. Основной драйвер развития носит эндогенный характер, то естьнаходится внутри системы, и характеризуется высоким качествомуправления субъектом.4. Временной ориентир процесса развития должен носитьстратегический, т.е. перспективный характер.УстойчивостьТермин«устойчивость»означает«стабильное»,«постоянное во времени».Международная комиссия по окружающей среде и развитию //http://www.unrussia.ru (Дата обращения 12.10.2013)Богданов И.Я.
Экономическая безопасность России: теория и практика. – М.: ИНФРА, 2010. – 410 с.58Остроухов С.А. Генезис развития проблемы устойчивого развития экономических систем // Материалыконференции. Международная научно-практическая конференция «Ценности и интересы современного общества».Часть 2 // Московский государственный университет экономики, статистики и информатики – М., 2013. – 322 с.59Терентьева Т.В. Обеспечение устойчивости развития рыбохозяйственных предпринимательских структур впериод кризиса.
СПб.: Санкт-Петербургский Политехнический университет, 2011. – 210 с.565772УСТОЙЧИВОСТЬ РАЗВИТИЯУстойчивость развития - это процесс постоянного перехода системы под воздействием внешнихвозмущений и управленческих решений из менее эффективного состояния в более эффективное,осуществляемый в прогрессивном направлении, интенсивном режиме и в соответствии состратегическими целями.Источник: Терентьева Т.В. Обеспечение устойчивости развития рыбохозяйственных предпринимательскихструктур в период кризиса. СПб.: Санкт-Петербургский Политехнический университет, 2011. – 210 с.Необходимо отметить, что предпринимательская структура по существуявляется сложной производственно-экономической системой, которая имеетсоответствующие элементы или подсистемы (производственно-техническая,финансовая, социальная, инновационная, рыночная).
Слаженное взаимодействиеэтих подсистем должно быть направлено на предотвращение кризисных явлений,противодействие негативному влиянию дестабилизирующих факторов. Именно вовзаимосвязанном функционировании основных и вспомогательных бизнеспроцессов видится залог устойчивого развития любых организаций.Принимая во внимание структурные составляющие, изображённые нарисунке 2.2, экономическую устойчивость предпринимательских структур можнорассматривать по следующим направлениям: производственно-техническую,финансовую, социальную, инновационную и рыночную устойчивости.ЭкологическаяРыночнаяИнновационнаяСоциальнаяФинансоваяПроизводственнотехническаяЭкономическая устойчивостьпредпринимательской структурыРисунок 2.2 – Структурный аспект экономической устойчивостипредпринимательской структурыИсточник: составлено автором73Существуютразличныенаправленияэкономическойтеории,предполагающие разные модели сущности и факторов устойчивости экономики.Во-первых, это неоклассическое направление, в рамках которого предполагаетсяповышение эффективности деятельности экономических агентов за счетбезбарьерной среды предпринимательства.
Во-вторых, это институционализм,предполагающий создание системы эффективных институтов и, прежде всего,обеспечение прав собственности. В-третьих, это эволюционное направление,предполагающее поведенческие рутины и генетические механизмы передачипризнаков следующим поколениям агентов. И, в-четвертых, это новое направлениеэкономической мысли – системная экономическая теория, в рамках которойпонятие устойчивости органически вплетено в системную парадигму развитияэкономики (под системой понимается локализованная во времени и/илипространствеотносительноустойчиваячастьстрановогосоциально-экономического континуума, обладающего внешней целостностью и внутреннимразнообразием).
С точки зрения известного исследователя, представителясистемного направления экономической мысли Г.Б. Клейнера, с которой нельзя несогласится, экономическая динамика представляет собой чередование кризисных,посткризисных, межкризисных и предкризисных периодов, а устойчивостьпредставляет собой предсказуемость и частичную регулируемость деятельностиэтих четырёх стадий, достигаемую за счёт принятия релевантных стратегическихрешений по поддержке тех или иных подсистем.60 Характер социальноэкономического развития России в экономическом пространстве характеризуетсякак зигзагообразный, в экономическом времени как возвратно поступательный, посути – циклический. Поэтому основной стратегической целью экономическойполитики является обеспечение эволюционной траектории развития.61Остроухов С.А., Орлова Л.Н.
О соотношении понятий «конкурентоспособность», «инновационность» и«устойчивое развитие» предпринимательских структур // Интернет-журнал «НАУКОВЕДЕНИЕ» Том 8, №3 (2016)http://naukovedenie.ru/PDF/50EVN316.pdf.61Клейнер Г. Устойчивость российской экономики в зеркале системной экономической теории // вопросыэкономики.
– 2015. - №12. – С. 107-123.6074Рассмотрев некоторые взгляды исследователей на проблемы устойчивогоразвития, можно дополнить их и дать следующее определение понятия«устойчивое развитие». На наш взгляд, под устойчивым развитием следуетпонимать состояние экономической системы, характеризующееся положительнойдинамикой основных экономических показателей деятельности, адаптивностью кизменениям во внешней и внутренней среде, гармонизацией интересов всехучастников социально-экономических отношений.62Ключевым условием устойчивого развития экономической системы являетсяуровень её инновационной активности, обусловленный не только идейнымипроектами, но и реальной реализацией и адаптацией этих проектов в средусистемы.М.Л.
Альпидовская в своей статье «Проблемы инновационного развитияэкономики России: история и теории»63 указывает на то, что в нашей странепоследние годы «три главных проблемы страшат и раздражают российскоенародонаселение – коррупция, «разгром» экономики и разрушение традиционныхценностей». Это говорит о том, что социально-экономическая модель, котораядействовала в нашей стране на протяжении 20 лет подошла к естественному концу.Стоя на пороге выбора альтернативы, надо чётко понимать, что без активноговмешательства государства как с политической, экономической, так и с социальнойточки зрения не обойтись.В свою очередь государству давно пора чётко понять, что целью любого«бизнеса» является извлечение максимальной прибыли, следовательно, всеобвинения бизнес-сектора в том, что он самостоятельно не ведёт модернизациюпроизводства и не осуществляет активной инновационной деятельности – это ничто иное, как перекладывание ответственности.Остроухов С.А., Орлова Л.Н.
О соотношении понятий «конкурентоспособность», «инновационность» и«устойчивое развитие» предпринимательских структур // Интернет-журнал «НАУКОВЕДЕНИЕ» Том 8, №3 (2016)http://naukovedenie.ru/PDF/50EVN316.pdf.63Альпидовская М.Л. Уроки государственного регулирования: упущенные возможности современной России//Инновационное развитие экономики России: сценарии и стратегии: пятая международная научная конференция;Москва, МГУ им. М.В. Ломоносова, Экономический факультет; 18-20 апреля 2012 г.: Сборник статей. Том 1/ Подред.
В.П. Колесова, Л.А. Тутова. – М.: ТЕИС, 2012. – 824 с.6275Итогом регулирования экономики со стороны государства являетсявозникновение определённых рамок, в которых действуют все участники рынкавне зависимости от масштабов. При этом такое регулирование, как правило, вреальности осуществляется исходя из интересов господствующей элиты, и невсегда обеспечивает согласованности интересов, а значит и устойчивого развития.Такимобразом,гармонизациясоциально-экономическихинтересовразличных субъектов должна обеспечивать, на наш взгляд, устойчивость развитияи проявляться в виде положительных синергетических эффектов, возникающих навсех уровнях взаимодействия.64Развитие экономики протекает волнообразно, но в рамках экономики должноиметь место единое восходящее движение. Однако, формирование устойчивойконкурентоспособной экономической системы является важным направлениемнаучных исследований, поскольку до сих пор вопрос об основных причинах ифакторах роста, достаточного уровня конкурентоспособности и развития остаётсядостаточно открытым.65По мнению Р.В.
Кочубея, Высоцкой Н.В., Ларионова Г.В.66, формированиепредпринимательскойсреды,ориентированнойнаустойчивоеразвитие,предполагает:1) Раскрытие содержания системы экономических отношений, возникающихв процессе развития и функционирования предпринимательской структуры какоткрытой целеустремлённой системы, изменяющей саму себя, а также влияющейна свою транзакционную среду, внешнюю среду и получающую влияние извне;Остроухов С.А. Генезис развития проблемы устойчивого развития экономических систем // Материалыконференции.
Международная научно-практическая конференция «Ценности и интересы современного общества».Часть 2 // Московский государственный университет экономики, статистики и информатики – М., 2013. – 322 с.65Остроухов С.А., Орлова Л.Н. О соотношении понятий «конкурентоспособность», «инновационность» и«устойчивое развитие» предпринимательских структур // Интернет-журнал «НАУКОВЕДЕНИЕ» Том 8, №3 (2016)http://naukovedenie.ru/PDF/50EVN316.pdf.66Высоцкая Н.В., Ларионов Г.В. Перспективы развития инновационного управления предпринимательскойдеятельностью // Вестник Самарского государственного экономического университета, 2011.- №8 (82). – С. 16 – 21.Кочубей Р.В.
Содержание понятия «Предпринимательская структура» // Маркетинг і менеджмент інновацій. – 2012.– №1. – С. 64-68.64762)Установлениеролипредпринимателя-инноватораисистемыэкономических отношений, связанных с возникновением и внедрением инновацийв процессе жизнедеятельности предпринимательской структуры.67Согласно М. Портеру68, эволюционный характер развития всех успешныхкомпаний оказывается одинаковым, несмотря на то, что каждая компанияразрабатывает и применяет собственную стратегию. Конкурентные преимуществаможно создать только через инновации, при этом инновации понимаются в самомшироком смысле – от новых технологий и продуктов до новых методов веденияхозяйствования и бизнеса.