Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1152654), страница 20

Файл №1152654 Диссертация (Экспорт российского природного газа в страны Европы перспективы, вызовы, риски) 20 страницаДиссертация (1152654) страница 202019-08-01СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 20)

Вопросы сетевого планирования иразвития также оставлены для решения на уровне государств - членов ЕС, чтоявляетсянагляднымпримеромдействияпринципасубсидиарностивэнергетической отрасли.Большинство государств-членов на Северо-Западе и в Южной Европе ужевнедрили Сетевой Кодекс по балансировке мощностей (Balancing Network Code,BAL NC) в 2015-2016 гг., в то время как большинство государств-членов вЦентральной и Восточной Европе, включая Болгарию, Грецию, Польшу и др.планируют завершить эту работу к 2019 г. [152]97Анализ барьеров на пути внедрения регуляторных норм позволяетзаключить, что причины внедрения новых принципов торговли газом являютсядостаточно разнородными и могут быть разделены на объективно существующиепроблемы,связанныессозданиемтранспортнойинфраструктуройиинформационным обеспечение и субъективные факторы, которые группируютсяпо трем признакам: политическая воля (political will), культурное отношение(cultural attitude) и коммерческая признание (commercial acceptance) на основе17 показателей (5 регуляторных условий, 6 условий деятельности сетевыхоператоров и 6 рыночных условий) [152].Несмотря на то, что имеется существенный прогресс в областилиберализации газовых рынков в Северо-Западной Европе, политическая цель ЕСпо созданию единого энергетического рынка, вероятно, не будет достигнута еще напротяжении многих лет, так как сдерживается наличием как технических, так иполитических, культурных и иных барьеров.По мнению ЕК, такими барьерами является противодействие отдельныхгосударств, не готовых жертвовать своим суверенитетом в энергетическойполитике, а также проблемы в правоприменении отдельных регламентов,допускающие неоднозначное их толкование различными государствами.

Наличиеданных противоречий привело к тому, что в GTM 2 не содержится определениеконечной даты реализации основной цели – построение единого интегрированногоевропейского газового рынка.Последствия выхода Великобритании из ЕС могут быть существенны дляпрогресса в деле либерализации европейского газового рынка, так как она являетсялидером и активным сторонником дальнейшего развития этого процесса,способным оказывать влияние на те государства Восточной Европы, политикакоторых, по мнению ЕК, не всегда согласуется с установками директивных органовЕС.В 2013-2017 гг. продолжалась работа над внедрением сетевых кодексов, чтопозволит в дальнейшем поставщикам и потребителям беспрепятственно получатьдоступ к сетям и таким образом выгоду от более низких цен за счет снижения98трансакционных издержек.

Эксперты полагают, что внедрение сетевых кодексовявляется наименее конфликтным механизмом интеграции национальных рынков[81, С.45]. Так, имплементация кодекса по управлению перегрузками проходитуспешно. Осуществляется работа трех платформ по бронированию мощностейPRISMA, GSA (Gaz-System –Auctions) и RBP (Regional Booking Platform). В то жевремя предложенная система резервирования и продажи газа в рамках новойЦелевой модели предполагает «избыточность» предложения газа, что увеличиваетцены для конечных потребителей и не гарантирует безопасности и конкурентностив поставках газа.Одним из препятствий, тормозящих имплементацию кодекса по управлениюраспределением мощностей (CAM NC), является требование к операторампредлагать все связанные мощности на одной платформе [81, С.37].

Частьплатформ оказалась не готовой к работе в таком режиме.Практически ни один фактор, существенно влияющий на развитие газовогорынка в Европе, включая новый понижательный ценовой тренд, конкуренцию газас другими видами энергетических ресурсов, тесную взаимосвязь с рынкомэлектроэнергии, зависимость от рынка СПГ, высокую неопределенность в добыченетрадиционных газов, не учитывался при разработке ТЭП на первоначальномэтапе. То есть, исходная цель внедрения ТЭП, заключавшаяся в созданииконкурентного рынка газа в Европе, трансформировалась на современном этапе взадачусовершенствованияинституциональноймоделигазовогорынка,отвечающей новым экономическим и политическим реалиям.Исследования в сфере ценообразования на рынке европейского газа выявилиследующие тенденции:Во-первых, в условиях смены повышательного тренда цен начале ХХI векана устойчивое снижение в текущем десятилетии произошла трансформацияценового механизма.

На это повлияло сокращение поставок газа с нефтянойпривязкой и соответственно рост с привязкой к ценам спотового рынка, а такжеувеличение количества спотовых и фьючерсных контрактов (так называемаяконкуренция «газ-газ»).99Во-вторых, наблюдается неравномерное развитие спотовой торговли, приэтом конкуренция «газ-газ» становится доминирующей формой газового рынкалишь на Северо-западе Европы15 (учитывая, что развитие спотовой торговли вЕвропе наблюдается с 1996 г.).В-третьих, на протяжении 2008-2017 гг.

сохраняется высокая ценоваядифференциация по регионам Европы и низкая ликвидность большинства хабов.В-четвертых, в условиях низкого ценового тренда на нефтяном рынке в 20142017 гг. происходит выравнивание цен на газ по спотовым и долгосрочнымконтрактам в результате использования различных формул модификации цен.Основным центром спотовой торговли, где формируются ценовые сигналы(«нулевая точка» формирования цен) для региональных рынков Европы, стал хабTTF, сменивший прежнего лидера NBP16.В-пятых, сохраняются дисбалансы на розничных рынках Европы и высокаяконцентрация поставщиков на данном уровне, что сдерживает развитиеконкуренции и не дает возможность европейским покупателям в полной мереоценить преимущества от свободной торговли газом.

По данным докладаАссоциации европейских энергетических регуляторов (ACER) за 2015 г., доля трехкрупнейших продавцов на данном сегменте рынка в двадцати из двадцати пятистран превышает 70% [104, С.17]. Доля продаж NBP и TTF достигает 88%европейских хабовых площадок [81, С.26].Как показали исследования, по итогам 2015 г. произошло повышение индексаконцентрации, которому соответствовали лишь четыре страны ЕС, что объясняетсяпреимуществом долгосрочных контрактов поставки российского газа перед СПГ вусловиях низких цен и повышения гибкости контрактных условий.

Только 16 странЕС получают газ из трех и более источников, десять стран зависят от одногопоставщика газа [81, С.50-52].Регион Северной Европы включает Швецию, Норвегию, Финляндию; регион Западной Европы включает Бельгию,Данию (без Гренландии), Францию (включая Монако, без заморских территорий), Германию, Ирландию,Нидерланды (без Суринама и Нидерландских Антильских островов), Великобританию (включая Нормандскиеострова), Швейцарию, Люксембург, Лихтенштейн, Андорру.16Title Transfer Facility, газовый хаб (Нидерланды); National Balancing Point, газовый хаб (Великобритания).15100Наиболее важным нововведением, имеющим большое практическоезначение для создания единого европейского рынка газа, предложенным ЕК в 2016г., является механизм солидарности, закрепленный в статье 12 Регламента «Омерах по обеспечению надежности поставок газа».

Анализ текста данногодокумента свидетельствует о том, что он не определяет детальные правила работымеханизма солидарности, оставляя их на усмотрение отдельных государств,поэтому его имплементация может вызвать ряд практических вопросов исложностей.Принципиальной проблемой является то, что в отличие от нефти,формирование стратегических запасов которой в ЕС является обязанностьюгосударств-членов, хранение газа осуществляется на основе частноправовыхдоговоров.Соответственно,изъятиегазапотребуетадминистративноговмешательства в частноправовые отношения, что нарушает базовые гражданскоправовые свободы. Во-первых, произойдет принудительное приостановление илипрекращение действия договоров поставки газа незащищенным национальнымпотребителям, во-вторых, принудительное изъятие газа и его передача в адресзащищенных потребителей соседнего государства-члена [34].Однако в Регламенте не урегулированы вопросы о порядке изъятия газа участных компаний, правовом режиме трансграничной передачи этого топливазащищенным потребителям, размере, порядке и плательщиках компенсации запоставленный защищенным потребителям газ и распределении нагрузкисолидарности.

Поэтому без внедрения положений, детально описывающих правилаработы механизма солидарности, он может остаться не более чем декларативныминструментом. Также достаточно расплывчато в преамбуле Регламента описанывозможности осуществления коллективных закупок природного газа (collectivepurchasing of natural gas) в чрезвычайных ситуациях, которые представляют особыйинтерес для Польши и стран Балтии.Основным нововведением, содержащимся в проекте Решения «Обучреждениимеханизмаобменаинформациейомежправительственныхсоглашениях и необязательных документах между государствами-членами ЕС и101третьими странами в области энергетики» является наделение Еврокомиссииправом предварительного (ex-ante) контроля межправительственных соглашенийпо газу между государствами-членами ЕС и третьими странами на предметсоответствия законодательству ЕС.

Помимо оценки соответствия европейскомуправу Комиссия должна обращать внимание на цели энергетической политики ЕСи принцип солидарности между государствами-членами, а также на политическиепозиции, закрепленные в заключениях Совета ЕС и Европейского Совета.Предусматриваетсямеханизмобменаинформациейпонеобязывающимдокументам об энергетическом сотрудничестве, например, меморандумам овзаимопонимании.

В практическом аспекте принятие данного решения сузитвозможности подписания межправительственных соглашений, в отношениикоторых ЕК выданы негативные заключения, однако не устраняет такиевозможности, так как это право не эквивалентно праву вето или согласованиярешений.Рассмотренныеновыеинициативынаправленынарасширениерегионального сотрудничества и взаимопомощи государств-членов ЕС вкризисных ситуациях с поставками природного газа, повышение прозрачностикоммерческихимежправительственныхпоследующаяимплементацияусилитэнергетическихрольсоглашений.ЕврокомиссиивИхвопросахантикризисного реагирования и внешней энергетической политики. Вместе с темпредложенные процедуры требуют большей детализации и в силу значимости длявнешней энергетической политики отдельных стран-членов ЕС могут бытьмодифицированы в сторону смягчения «наднационального» фактора.Имплементация ТЭП оказывает существенное влияние на сотрудничествоРоссии и ЕС в сфере энергетики.

Характеристики

Список файлов диссертации

Экспорт российского природного газа в страны Европы перспективы, вызовы, риски
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6381
Авторов
на СтудИзбе
308
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее