Диссертация (1152651)
Текст из файла
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждениевысшего образования«Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова»На правах рукописиПЕТРУШИНА ЛЮДМИЛА ОЛЕГОВНАЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ И ОЦЕНКА ИНВЕСТИЦИОННОЙПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ КОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ08.00.12 – Бухгалтерский учет, статистикаДИССЕРТАЦИЯна соискание ученой степеникандидата экономических наукНаучный руководительдоктор экономических наук, профессорН.С. ПласковаМосква – 20182ОГЛАВЛЕНИЕВВЕДЕНИЕ .............................................................................................................................................
3ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ИНВЕСТИЦИОННОЙПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ КОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ .................................................. 121.1 Этимология понятийного аппарата инвестиционной привлекательности организации ..... 121.2 Экономические предпосылки формирования инвестиционной привлекательностикоммерческой организации .............................................................................................................
32ГЛАВА 2 ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ В ОЦЕНКЕ ИНВЕСТИЦИОННОЙПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ .................................................................................... 372.1 Методические подходы экономического анализа в оценке инвестиционнойпривлекательности организации ..................................................................................................... 372.2 Современные инструменты оценки инвестиционной привлекательности коммерческойорганизации ....................................................................................................................................... 562.3 Информационное обеспечение экономического анализа инвестиционнойпривлекательности организации .....................................................................................................
72ГЛАВА 3 СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ОЦЕНКИИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ ............................................ 873.1 Формирование методики оценки инвестиционной привлекательности коммерческойорганизации на основе классических методов стратегического экономического анализа ....... 873.2 Методика оценки инвестиционной привлекательности медицинской организации сиспользованием сценарного метода ............................................................................................. 1023.3 Автоматизация расчетных процедур для оценки инвестиционной привлекательности иобоснования управленческих решений ........................................................................................ 115ЗАКЛЮЧЕНИЕ ..................................................................................................................................
125СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ .................................................................................................................. 130ПРИЛОЖЕНИЕ А ..............................................................................................................................
147ПРИЛОЖЕНИЕ Б ............................................................................................................................... 182ПРИЛОЖЕНИЕ В ..............................................................................................................................
184ПРИЛОЖЕНИЕ Г ............................................................................................................................... 1863ВВЕДЕНИЕАктуальность темы исследования. Тенденции развития мировой экономики последних лет, обусловленные в первую очередь обострением геополитических противоречий, негативно повлияли на уровень инвестиционной привлекательности российских организаций. Темп роста инвестиций в основной капитал в период 2011-2015 гг.
непрерывно снижается. Прямые инвестиции в российские активы в 2015 г. составили 13 897 млн рублей, в 2016 г. при сравнении в сопоставимых ценах их объем остался примерно на том же уровне1. Одновременно с этимстепень износа основных фондов организаций стабильно держится в пределах50 %2. Таким образом, наметилась тенденция к снижению инвестиционной активности отечественного бизнеса как одного из ключевых факторов, формирующихего инвестиционную привлекательность.
Как отмечается в Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации до 2020 г., экспортно-сырьевая модель экономического развития себя исчерпала, а обеспечениероста отечественной экономики требует значительных финансовых ресурсов[3, С. 6], в связи с чем исследования в области инвестиционного анализа приобретают теоретическую и практическую значимость как в плане повышения эффективности деятельности отдельных организаций, так и в контексте реализации стратегических приоритетов государства.Повышение результативности каждого экономического субъекта способствует общему росту национальной экономики, однако нестабильность экзогенныхи эндогенных условий предпринимательской деятельности, к числу которыхможно отнести международные санкции, волатильность национальной валюты,12Инвестиции в России. 2017 : Стат.
сб. / Росстат. – М., 2017. – 188 с. – С. 28.Инвестиции в России. 2017 : Стат. сб. / Росстат. – М., 2017. – 188 с. – С. 11.4ужесточение конкуренции и т.п., создает барьеры для ведения бизнеса. Коэффициент обеспеченности российских организаций собственными оборотными средствами за период 2000-2015 гг. снизился с минус 7, 4 % до минус 42,6 %3.Актуализируется вопрос об удобстве практического применения и корректности существующих методов оценки инвестиционной привлекательности хозяйствующего субъекта.
Данные методы базируются на результатах ретроспективногоанализа фактов хозяйственной деятельности, что лишает их применение стратегической направленности. Они также не всегда исключают риск субъективности винтерпретации результатов. Существующие методы оценки инвестиционной привлекательности коммерческих организаций ограничены в возможностях применения, так как в большинстве своем реализуются только при одновременном анализеряда сопоставимых объектов.Динамика экзогенных факторов деятельности организации часто обусловливает существенные финансовые потери ввиду отсутствия обоснованных сценариев,учитывающих предварительную оценку потенциальных инвестиционных и иныхрисков.
Принимая во внимание сложность осуществления точного долгосрочногопрогноза развития организации, руководство компании должно иметь склонностьк мониторингу инвестиционной привлекательности и ее составляющих, так как вопрос о получении дополнительного финансирования может обнаружить себянеожиданно.
При этом методика, на основании которой проводится оценка инвестиционной привлекательности, должна учитывать существование различных вариантов и комбинаций влияния факторов, определяющих деятельность организации, позволять выявить и оперативно разработать меры по минимизации обусловленных ими рисков.Часто инвесторов интересует не только состояние показателей финансовогои управленческого учета компании, но также ее перспективы на рынке, которыеможно оценить путем сравнения различных сценариев ее развития в долгосрочномпериоде.
Такой подход существенно повышает качество возможных прогнозов.Динамика коэффициентов платежеспособности организаций [Электронный ресурс] – Режим доступа:http://www.gks.ru/free_doc/new_site/finans/dinkoef.xls (дата обращения: 10.04.2018)35Одним из инструментов формирования моделей развития организации выступаетсценарный метод экономического анализа.Вышеизложенное определило актуальность выбранной темы диссертационного исследования, посвященного совершенствованию теоретического и методического обеспечения оценки инвестиционной привлекательности коммерческойорганизации посредством формирования системы стратегически ориентированныхиндикаторов результативности, которые могут применяться не только в качествебазы единовременного принятия инвестиционного решения, но и обоснования оперативной системы управления, текущего планирования и бюджетирования, позволяющих своевременно адаптировать систему менеджмента к внешним воздействиям с целью повышения результативности бизнеса.Степень разработанности проблемы.
Совершенствованию методологииэкономического анализа посвящены исследования таких отечественных и зарубежных ученых, как В.И. Бариленко [12], М. Блауг [24, 25], Л.Т. Гиляровская [32],Д.М. Кейнс [62], М.В. Мельник [65, 79], В. МакКензи [75], Н.С. Пласкова [91, 98],В.Я. Поздняков [8], Г.В. Савицкая [11, 113], А.Н. Хорин [128], Й.А. Шумпетер [136]и др. Научными разработками в области инвестиционного анализа занималисьТ.З. Ахмятжанов [14], В.А. Бабушкин [15], Н.А.
Батурина [9], И.А. Бланк [23],В.М. Власова [10], А. Дамодаран [38], Л.Л. Игонина [50], Н.А. Казакова [56, 58],Э.И. Крылов [10] и др. Оценке инвестиционной привлекательности отдельных проектов, отраслей или государственных субъектов посвящены труды М.И. Баканова [16], В. Беренса [21], М.Г. Егоровой [10], Д.А.
Ендовицкого [9], А.Д. Шеремета [16] и др.Среди существующих методических разработок, относящихся к оценке инвестиционной привлекательности непосредственно организации, можно выделитьдва основных направления: стоимостной подход, положенный в основу научныхтрудов Злобиной А.Ю. [45], Ростиславова Р.А. [112] и др., а также различные способы расчета интегрального показателя, предложенные Бабушкиным В.А. [15], Никитиной В.А. [84], Ткачевым В.С. [124] и др.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
