Диссертация (1152588), страница 3
Текст из файла (страница 3)
В современномэкономическом словаре риск определяется как «опасность возникновениянепредвиденных потерь ожидаемой прибыли, дохода или имущества, денежныхсредств, других ресурсов всвязисослучайным изменениемусловийэкономической деятельности, неблагоприятными обстоятельствами»5.Категории неопределенности и риска связаны с такими характернымичертами как познаваемость мира, субъективное и объективное, материальное иидеальное, универсальное и единичное, случайное и детерминированное, причинаи следствие.Пусть человеческий разум способен выявить и понять все закономерностиВселенной.
С учетом предпосылки Лапласа о том, что состояние системы природыв настоящем является следствием того, каким оно было в предыдущий момент,возможно предсказать состояние объектов в любой момент времени. Однакотекущее отсутствие таких данных или невозможность полного познания миравводит неопределенность. Наличие случайности в мире напрямую воздействует нажизнь человека и общества. Для человека – это последствия принятого решения ибудущий исход событий, для общества – пути развития истории – по законамРайзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. - М.: ИНФРА-М, 2006.- C.319514массовых явлений или появления исторических личностей (микроколебаний,проявляющихся на макроуровне согласно синергетике).Познание какой-либо научной области вглубь, в том числе изучениенеопределенности, приводит к возникновению новых вопросов.
Вспомнивразграничение неопределенности и риска Ф.Найтом, можно заключить, чтоизучение неопределенностиприводит к выявлению риска. Таким образом,неопределенность не устраняется риском, и эти категории должны рассматриватьсясовместно как предельные случаи целого.Проблема субъективности и объективности неопределенности и рискапредставленаисследователямисразныхточекзрения:исключительносубъективностью или объективностью, или их синтезом. Изначально риск ивероятность рассматривались в большей части субъективно (в рамках осознанияконкретным субъектом возможности выигрыша или потерь).
Развитие нелинейнойдинамики привело к обоснованию объективной вероятности.Субъективность вероятности связана с тем, что ее определение или оценкаосуществляетсяиндивидом,имеющимсвоиидеи,взгляды,убеждения,физиологические особенности. Индивид не имеет способности обрабатыватьодновременно сотни показателей для принятия решения, а руководствуется лишьнесколькими, на его взгляд, основными.
В том, какие именно показатели являютсяосновными, он определяет, используя предыдущий опыт, интуицию, моральноволевые установки. При этом важную роль играет его научное мировоззрение,наличие достаточной информации для принятия решения. Поведение индивидачасто иррационально, не имеет формально логического характера.
Из этогоследует, что неопределенность, существующая объективно, воспринимаетсясубъективно каждым человеком, в то время как риск субъективен всегда, так какон осознан, выявлен, измерен.Другойпроблемойявляетсявопросматериальнойилиидеальнойсоставляющей неопределенности и риска. С одной стороны, восприятиенеопределенности и риска связана с идеальной природой этих категорий, однако15объективное существование неопределенности и отношения человека поотношению к ней можно рассматривать как третий этап эволюции понятия материи– как отношения субъекта и объекта.
Неопределенность как явление существуетобъективно(начинаясформулированияпринципанеопределенностиГейзенбергом) и действует на органы чувств, вызывая определенные ощущения(формулировка Г. Плеханова).Основываясь на индуктивных методах Бэкона, можно выделить причинукакого-либо явления. Например, причиной убытков является какой-либоэкономический фактор и, следовательно, изменяя данный фактор, можно получитьколичественную оценку риска. Более сложная ситуация связана с нелинейностью,когда текущее состояние системы зависит от некоторого фактора в предыдущиймомент дискретного времени (следствие изменения того же фактора или следствиеизменения другого фактора в предыдущий момент времени), взаимодействияфакторов (изменение другого фактора является следствием изменения первогофактора, и эти изменения являются причиной события). Соответственно,измерение риска в данном случае представляется сложным процессом, требующихопределенного уровня знаний.Неопределенность и риск существуют в настоящем, причем будущее не естьпричина настоящего, так как реакция на будущее конструирует настоящее, а значити риск ожидается сейчас с представлением того, каковым он будет в будущем.Здесь же вспоминается ориентация личности на будущее, выражающее егоподлинное существование по М.Хайдеггеру (причем жизнь человека сопряжена сриском, не простым, а рискованным), теорию проекта Сартра, тогда фактвременного существования личности и связанных с ним страхом, заботой, винойво многом усиливает восприятие неопределенности и риска.Риск может быть представлен в стоимостном выражении, порядковойколичественной величиной, субъективной оценкой.
В первом случае возникаетнеобходимость рассмотрения категории стоимости и денег. Простым примеромявляется ситуация на валютном рынке в России в 2015-2016 годах. Пусть величина16риска связана с некоторым портфелем кредитов в рублях, тогда изменениевалютного курса уменьшает реальную стоимость денег, а, следовательно, ивеличину риска в стоимостном выражении. С одной стороны, риск потерьдействительноуменьшается,таккакотсутствиерешенийвусловияхнеопределенности привело бы к убытку вследствие изменения курсов валют (нижестоимость рубля – ниже стоимость портфеля кредитов), с другой стороны, нельзясказать, что риск утраты кредитоспособности снизился, скорее наоборот,повысился вследствие взаимосвязи факторов (кредитоспособность и курс валюты).Таким образом, проявляется действие двух разнонаправленных тенденций –снижение стоимости портфеля кредитов и изменение кредитоспособностизаемщиков (повышение или понижение).
Решение этой проблемы связано свосприятием стоимости денег до и после изменения курса, представленной однойи той же ценностью, полезностью для индивида, принимающего решение.С учетом характерных черт неопределенности и риска можно выделитьследующие их функции: эволюционную (развитие наиболее гибких и эффективно функционирующихсистем, альтернативность путей развития, обеспечение разнообразия); дестабилизирующую (выведение системыиз состоянияравновесия,возможность ее перехода в другое состояние или разрушение); стимулирующую (необходимость совершенствования системы, обеспечиваяее гибкость, устойчивость к изменяющимся условиям); поведенческую(воздействиенаповедениеиндивидавусловияхнеопределенности и риска); конструктивную (формирование рисков в соответствии с индивидуальнымицелями и структурой текущей среды).Исходя их всего вышесказанного, неопределенность определяется авторомкак отношение индивида к воспринимаемой им опасности в природной иобщественной среде.17Рискжеявляетсяосознанной,познанной,измеримойчастьюнеопределенности.
Область неопределенности для индивида ссужается риском, нооткрывается неопределенность, неизведанная его разумом. Неопределенность нетолько причина риска, она есть и следствие риска, когда неопределенностьраскрывается нам в риске, а затем и риск в риске.Неопределенность и риск рассматриваются в отдельных отраслях знания инауках, в том числе и в экономике. Современная экономическая парадигмарассматриваетэкономикусовместноспсихологическимиособенностямиповедения индивида. Категория риска встречается в работах представителейклассическойполитэкономии-Д.Рикардо,А.Смита,Дж.Милля,рассматривающих риск как составляющую прибыли предпринимателя. У К.Маркса риск проявлялся в необходимости формирования страхового фонда изчасти прибавочной стоимости.
Основатель неоклассического направленияА. Маршалл проводит анализ личного и предпринимательского риска. Категориинеопределенности отведено место в работе «Общей теории занятости, процента иденег» Д.М.Кейнса. Уже у него неопределенность рассматривается какнеподлежащаяизмерению–расчету«вычислимойвероятности».ДляП.А.Самуэльсона неопределенность проявляется в несоответствии ожиданийиндивида и фактических результатов, количественно выраженных в прибыли. Винституциональной теории риск и неопределенность связаны асимметриейинформации, поведением субъектов на рынке, заключением имплицитныхконтрактов6.В экономической науке неопределенность и риск рассматриваются в теорииожидаемой полезности и теории игр.
Не углубляясь в детали первой, стоитрассмотреть точки сопряжения величины вероятности и ожидаемой полезности. Ееистоки связаны с именами Г.Крамера и Д.Бернулли, поставившими перед собойцелью разрешение Санкт-Петербургского парадокса. Д.Бернулли пришел к выводу,Княгинина Г.В. Эволюция подходов к определению понятий «неопределенность» и «риск»// Новый университет. 2011.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
