Диссертация (1152505), страница 9
Текст из файла (страница 9)
Исходный уровень и цена развития интеграционного потенциалаСоздание крупного интеграционного блока требует учета всевозможных рискови обеспечения долгосрочной устойчивости к разнообразным и постоянноменяющимся обстоятельствам. Одним из основных факторов устойчивости являетсяфинансово-экономическая стабильность.Интеграция, основанная на экономических интересах, безусловно, должна бытьэкономически выгодной и целесообразной. Экономическая выгода в ситуацииперманентного мирового экономического кризиса заключается в экономическойустойчивости и безопасности. Расширение и углубление интеграции ведет кповышению взаимовлияния на экономики друг друга стран – членов ЕАЭС и приправильном взаимодействии позволяет коллективно повысить экономическуюустойчивость.Дляэтогонеобходимокоординироватьмакроэкономическиеполитики стран – членов ЕАЭС и ставить общие цели, которые достигаютсясовместными усилиями.Для адекватного реагирования и целенаправленного улучшения экономическойустойчивости стран – членов ЕАЭС необходимо знать текущее положение этихстран и их основные слабые стороны.По оценкам Всемирного банка, в среднесрочном периоде экономикаРеспублики Беларусь будет зависима от внешней ситуации, в первую очередь из-заотрицательного сальдо по текущим внешнеторговым операциям на протяжении42последних лет.
Учитывая эти и другие риски ВВП белорусской экономики в 2016потеряет до 3%40.Что касается Казахстана, то здесь, как и в России, рост экономики послекризиса в основном происходил из-за роста цен на энергоносители. Основные рискидля экономики Казахстана связаны с возможностью сокращения спроса и сниженияцены на нефть и газ на мировом рынке, особенно на рынке еврозоны, так каквнутренние источники роста экономики пока достаточно слабы. Следует отметить,что Казахстан накопил достаточно валютных резервов и в случае краткосрочногоили даже среднесрочного мирового кризиса сможет без существенных потерьстабилизировать свою экономику.Относительно прогноза роста российской экономики у МинэкономразвитияРоссии два варианта прогноза.По официальным прогнозам Минэкономразвития России 41, ВВП в РФ в 2015 г.снизился на - 3,2 и начиная с 2016 прогнозируется плавный рост до 1,2 в 2018 г.Отметим, что данный прогноз постоянно корректируется, обычно в сторонупонижения.У Банка России есть свой прогноз ВВП России, который несколько отличаетсяот прогноза Минэкономразвития России.
В любом случае практически основнымкритериемдляростаилисниженияВВПРоссиивыступаютценынаэнергоносители, что является опасным фактором для успешного развития не толькоРоссии, но и в целом ЕАЭС (см. таблицу 1).40Всемирный банк прогнозирует снижение в Беларуси реального ВВП в 2016 году на 3%. [Электронный ресурс].URL: http://www.belta.by/economics/view/vsemirnyj-bank-prognoziruet-snizhenie-v-belarusi-realnogo-vvp-v-2016-godu-na3-191477-2016 (дата обращения: 01.06.2016 г.).41Минэкономразвития России.
Официальный сайт [Электронный ресурс]. URL: http://www.economy.gov.ru/ (датаобращения: 01.06.2015 г.).43Таблица 1 - Основные показатели прогноза Банка РоссииПримечание.Источник:БанкРоссии.Официальныйсайт[Электронныйресурс].URL:http://www.cbr.ru/ (дата обращения: 01.07.2015 г.).Реализация нынешних кризисных сценариев влечет для стран – членов ЕАЭСухудшение экономической ситуации, что может привести к таким последствиям, как:– сокращение экспорта и притока резервной валюты;– сужение возможностей для внешних заимствований;– отток иностранного капитала;– ослабление национальных валют;– усиление инфляции;– снижение внутреннего спроса;– дестабилизация банковской системы.Следует обратить внимание на одну характерную черту иностранного капитала.Как только начинаются разного рода проблемы в экономике, то в первую очередь«утекает» иностранный капитал, что влечет за собой серьезные проблемы дляэкономики и социальной сферы в той или иной стране.
Это связано с тем, чтоиностранныйкапиталнесвязанникакимиморальнымиисоциальнымиобязательствами и не заботится о положении в стране, попавшей в труднуюситуацию.Для снижения влияния внешних шоков необходимо совместными усилиямидиверсифицировать экономики стран – членов ЕАЭС, углубить интеграцию,разработать и реализовывать совместную макрополитику в различных областях и44координированно решать как общие проблемы, так и проблемы отдельной страны –члена ЕАЭС.Как известно, для устойчивости любого объекта, тем более таких масштабов,какрегиональныйинтеграционныйпроект,большойкренможетиметькатастрофические последствия. В рейтинге «Глобальный инновационный индекс –2013», подготовленном Корнелльским университетом США, школой бизнесаINSEAD во Франции и Всемирной организацией интеллектуальной собственности,Россия занимает 62-е место из 142 стран по диверсифицированности экономики.Среди стран БРИКС нас обгоняют Китай и ЮАР с 35-м и 58-м местамисоответственно42.
Данный уровень диверсификации нас устраивать не может.«Задача повышения конкурентоспособности стран в условиях глобализациимировойэкономики,отмечаетВ.Зубенко,требуетрешениявопросаоконкурентоспособности кадров, а значит – об адекватности национальнойобразовательной системы мировым тенденциям развития образования»43.К факторам, оказывающим негативное влияние на экономику и финансовуюсферу Евразийского экономического сообщества, относятся:1.
Низкий уровень экономического развития кандидатов в ЕАЭС.Государства, вновь вступившие в сообщество, зачастую по сравнению с другимистранами-участницами ЕАЭС имеют неразвитую экономику. Это относится, впервую очередь, к Кыргызстану, Армении, Узбекистану. По сравнению сРеспубликой Беларусь и Казахстаном государства находятся в проигрышномположении, и их долги и нестабильность в экономической сфере могут негативноповлиять на общий сектор экономики в сообществе. На основании опытаЕвропейскогосоюза,свидетельствующегооботрицательномвоздействиивступления стран с низко развитой экономикой и с внушительной суммой долгов наэкономику ЕАЭС в целом, можно отметить аналогичное воздействие обстоятельствна интеграцию восточных стран, что может повлечь распад сообщества.
На42Измерение прогресса [Электронный ресурс]. URL: http//www.rbsdayli.ru/magazine/trends/562949989348354 (датаобращения: 25.11.2014 г.).43Зубенко В.А., Зубенко В.В. Интеллектуальные ресурсы как фактор инновационного развития России и Казахстана:Доклад в сборнике докладов Международного научного форума Казахстан и евразийская идея в новом мире. / Подред. А.В.
Сидоровича и Е.Б. Сыдыкова. В 2-х т. Т.1, Астана, 2012. - С. 117-120.45экономику России в ЕАЭС приходится 85% общей доли экономики, что такжеставит общую устойчивость сообщества и благополучие отдельных стран подугрозу44 (см. рисунок 3).Рисунок 3 - Распределение ввозных таможенных платежей.Примечание: Источник: ЕЭК [Электронный ресурс].
URL: http//www. http://www.eurasiancommission.org/(дата обращения: 25.12.2015 г.).Республика Беларусь и Казахстан имеют более устойчивое экономическоеположение, нежели другие азиатские страны, однако их экономика не окажетсильного влияния на ЕАЭС, поскольку на ее долю приходится небольшая часть, в товремя как от состояния экономической ситуации в России зависит весь Евразийскийсоюз. Влияние заключается не только в экономическом плане, но и в политической,социальной, культурной сферах. Стабилизация положения в России будетспособствовать становлению экономического сектора и стабилизации ситуации вцелом.2.
Сырьевая зависимость стран-участниц ЕАЭСПроблема большинства стран постсоветского пространства – экспортнаязависимость от реализации энергетических ресурсов. Большая доля доходов странЕАЭС достигается за счет экспорта энергоносителей или от переводов денегмигрантов. Исключение составляет лишь Беларусь.
От продажи ресурсов и другихэнергоносителей Россия каждый год получает доход, на долю которого приходится44"Договор о Евразийском экономическом союзе" (Подписан в г. Астане 29.05.2014) (ред. от 08.05.2015)ОфициальныйсайтЕвразийскойэкономическойкомиссии[Электронныйресурс].URL:http://www.eurasiancommission.org (дата обращения: 25.11.2014 г.).46более50%общейегосуммы.Наоснованииданных,представленныхМинистерством финансов Российской Федерации, за 2015 год доходы отнефтегазовой промышленности в стране составили 50% общего бюджета45. Придобавлении к ним доходов отдельных субъектов, полученных за счет аналогичнойдеятельности, ситуация обретает рискованный поворот. Премьер-министр России,сообщил о том, что необходимо приложить усилия для выхода из даннойзависимости и достичь состояния, когда на долю доходов от экспорта продуктовнефтегазовой промышленности будет приходиться не более четверти общего доходастраны.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
