Диссертация (1152505), страница 10
Текст из файла (страница 10)
При этом уровень доходов должен остаться на прежнем месте или возрасти.По мнению премьер-министра, данный подход обеспечит высокий уровеньдиверсификации экономики страны46.Аналогичная ситуация прослеживается во многих странах-участницах ЕАЭС,в частности можно отметить Казахстан. Международным агентством «Standard &Poors» был предоставлен отчет в 2013 году.
На его основании было отмеченоследующее: корреляция между ростом и развитием экономической области ипараметрами добывающей промышленности в стране достигла критическогоуровня. А корреляция, наблюдаемая между номинальным ВВП и стоимостью нефти,достигает значения 90%47. При отсутствии своевременно принятых мер, нацеленныхна стабилизацию ситуации, экономика может пасть ниже критического уровня, иосновные показатели государств значительно ухудшатся.Экономика России имеет зависимость от объемов реализации минеральныхсырьевых ресурсов.
В 2015 году Министерство энергетики отметило, что на ТЭКполагалось 63% общей суммы экспорта. Доля доходов от нефтегазовойпромышленности в общем бюджете составила 43%. В показателе валовоговнутреннего продукта доля топливно-энергетического комплекса – 27%. Сравнив с2013 годом представленные показатели, можно отметить, что на доли ТЭК45Долю нефтегазовых доходов бюджета РФ нужно снизить до 25% – Медведев // РИА Новости [Электронный ресурс].URL: http://ria.ru/economy/20130226/924619759.html (дата обращения: 25.12.2015 г.).46Долю нефтегазовых доходов бюджета РФ нужно снизить до 25% – Медведев // РИА Новости [Электронный ресурс].URL: http://ria.ru/economy/20130226/924619759.html (дата обращения: 25.12.2015 г.).47В среднесрочной перспективе рост добычи нефти останется основным источником доходов Казахстана //Информационное агентство Регнум [Электронный ресурс].
URL: http://www.regnum.ru/news/1711346.html (датаобращения: 25.12.2015 г.).47приходилось более 70% стоимостного экспорта. На долю минерального сырья вобщей сумме приходится порядка 88,3% суммарного показателя экспорта, учитываяметаллыиметаллическуюпродукцию,элементыхимическойотрасли,деревообработки, продовольствия. В настоящее время Россия реализует природныересурсы в обмен на денежные средства, которые в США и в эмиссионных центрахдругих стран – Англии, Японии – создаются непрерывно и без соответствующегообеспечения48. Приведенные данные – свидетельство колоссальной зависимостиРоссии от стоимости реализуемых ею сырьевых ресурсов. А этот факт –сильнейший рычаг воздействия на экономику страны извне, как показывает опытСоветского союза.Экономическое положение прочих участников ЕАЭС зависит также от того,насколько высокие цены имеют энергоносители.
В экстремальных условияхмировому рынку энергетических ресурсов будет сложно добиться экономическойстабильности.Приотсутствииоперативногопринятиясрочныхмердиверсификации многие страны могут оказаться в невыгодном положении. Обэтом свидетельствует многолетний опыт других стран Европы и бывшего СССР.3. Повышенный уровень инфляции в странах ЕАЭСУровень инфляции влияет на экономическое положение, на показательставки процентов и соответственно – на скорость роста валового внутреннегопродукта. В данном отношении в странах СНГ уровень инфляции высок, что можетпомешать развитию экономики.Причины инфляционных явлений – невысокий уровень доверия к властям состороны населения, непродуманная политика по отношению к экспортноимпортным отношениям, отрицательный баланс платежей, отток денежных средстви так далее.
За своевременное и грамотное решение рассмотренных вопросовнапрямую несет ответственность национальный банк отдельно взятого государства.С целью обеспечения беспрепятственного развития ЕАЭС необходимо приложитьусилия для создания единого пространства движения финансов. По мнению48ЭкономикаРоссиивсебольшезависитотимпортаhttp://newsland.com/news/detail/id/1260556/ (дата обращения 01.12.2015 г.)[Электронныйресурс].URL:48экспертов, этот подход создаст предпосылки для повышения устойчивости каждойучастницы сообщества и интеграционного проекта. При отсутствии принятиякомплексных решений по устранению проблем экономическая стабильность ЕАЭСпод сомнением, поскольку бездействие властей и экономических субъектовспровоцирует спад экономики и повышение уровня инфляции, оттока капитала.4. Цена интеграционных процессов для РоссииСчетной палатой РФ в 2010 году (с момента существования Таможенногосоюза) опубликован отчет.
На его основании были отражены общие потери,связанные со вступлением страны в Таможенный союз. Суммарный размер потерьсоставил 158 млн. долл. Что касается первой половины 2011 года, бюджет страны вэто время мог недополучить определенной суммы, составляющей 18,5 млрд. рублейиз-за определения норматива распределения пошлин49. Для обеспечения здоровойэкономической ситуации в условиях интеграции Россия должна принять ряд мер поустранению системных ошибок экономического плана.Выпадение доходов – свидетельство дороговизны процессов интеграции, вчастности, для России. В связи с этим многие критикуют план доходов и расходовстраны и прогноз дальнейшего развития.
Рассматривая перспективу на ближайшиенесколько лет, преимуществ от осуществления процессов интеграции может статьзначительно больше, а в настоящее время их стоит рассматривать как инвестициидля прибыли долгосрочного характера. Даже при отсутствии должного результата вплане экономики, процессы стоит доводить до конца, поскольку политические игеополитические особенности позволят повысить стране мощь в других сферах –военном секторе, социальном, политическом и культурном направлениях, что вконечном счете принесет нам ощутимую экономическую выгоду.5.Отток капитала и неустойчивость национальных валютОтток капитала из России наблюдается на протяжении нескольких лет, иколичество «уходящих» средств возрастает. Причина – волатильность курсароссийского рубля, отрицательно влияющая на общее состояние экономики,примененные по отношению к государству санкций.
С целью предотвращения таких49Россия теряет большие деньги из-за Таможенного союза // Новый регион [Электронный ресурс]. URL:http://www.nr2.ru/economy/344883.html (дата обращения: 01.12.2015 г.).49явленийнациональнымибанкаминакапливаютсякрупныерезервы, чтобыобеспечить высокий спрос на другие валюты, в частности, на доллар США, Евро.Если в национальном банке отсутствует нужное количество валютных резервов, этоможет повлечь его невозможность поддержания курса национальных денег ипротиводействия оттоку денег.Профессор МГИМО, автор книги «Капитализм», в полной мере описалимеющуюся ситуацию, приведя примеры кризиса в Азии. В рамках этих событийфонды некоторых развитых стран, имеющих крупный финансовый капитал,превышающий ВВП развивающихся стран, стали выводить огромные суммы изэкономики азиатских стран.
Это породило высокий спрос на резервные фонды, приэтом произошло резкое увеличение предложения национальной валюты, курскоторой постепенно упал. Центральным банкам пришлось приложить немалоусилий для предотвращения дефолта, образовав резервы валюты, но когда и ониподошли к концу50, пришлось лишь смириться с обесцениванием национальнойвалюты.
Далее следует этап, суть которого предполагает массовую скупку активовобесценившихся ранее. В основном покупать обесцененную национальную валютустали иностранные организации51.Как пример, можно рассмотреть действия Центрального банка в Таиланде.Всего за 10-14 дней он израсходовал все резервные средства, которые были у него взапасе – 10 млрд. долл. Это случилось в 1997 году. Такие меры были приняты сцелью удовлетворения спроса на продажу национальных валют, но в связи с ихбыстрым израсходованием, уже к 1998 году национальная валюта страны былаобесценена вдвое. Сначала 1 доллар стоил 25 батов, а после дефолта – 56 батов.Аналогичный сценарий развивался и в других странах, ставших жертвами атаки,Россию явление не обошло стороной.
Более того, Россия – одна из наиболее сильнопострадавших стран: наблюдался обвал национальной валюты – российского рубля– почти в 5 раз за короткое время.50Т.е. резервная валюта.Катасонов В.Ю. Капитализм. История и идеология «денежной цивилизации» / науч. ред. О.А. Платонов. М.:Институт русской цивилизации, 2013.
- 693 с.5150Периферийным странам пришлось вынести из кризиса простую истину: длязащиты от спекулянтов и крупных инвесторов необходимо иметь крупные резервывалют. Поэтому с того времени центральные банки государств стали накапливатьвалютные резервы. Это стало основным результатом ряда кризисов в концепрошлого века52. Однако данный подход не гарантирует дальнейшего устойчивогоразвития стран, поскольку накопление иностранной валюты происходило за счетреализации природных ресурсов стран. Этот подход в корне не верен, посколькувлечет ухудшение природного потенциала страны и его исчерпание. Отсутствиересурсов вызовет необходимость их привлечения из-за рубежа, что повлечетнесение дополнительных расходов.Послекризисныхвременрезервы валют во многих странахвыросли в объеме в 5 и болеераз53.
Но не без потерь для самихгосударств.капиталаДлянакоплениястольактивнымитемпами пришлось «прощаться» среальными активами и сырьем(см. рисунок 4).Рисунок 4 - Динамика валютных резервовразвивающихся стран с 1995 по 2014 г.Примечание. Данные по 1999 г. – годовые, далее – квартальные.Источник – REUTERS, DATASTREAM, МВФУдержать курс валюты на должном уровне позволит применение нерыночныхрычагов – запрета на приобретение и реализацию иностранной валюты илиподверженность операций строгому лимиту.
Но реализация механизмов на практикеможет не быть выгодной для эмитентов этих валют, и появятся трудности на путиразвития экономики государств. Как пример, можно рассмотреть РеспубликуБеларусь. В экспорте страны нет нефтегазовых продуктов, которые выступают какосновная статья доходов других участников ЕАЭС. В связи с этим явлениемпоказатель текущего платежного баланса страны за последнее время всегда имеетотрицательное значение. Статистические данные показывают, что в 2010 году (к52Катасонов В.Ю. Капитализм.
История и идеология «денежной цивилизации» / науч. ред. О. А. Платонов. М.:Институт русской цивилизации, 2013. - 693 с.53Катасонов В.Ю. Капитализм. История и идеология «денежной цивилизации» / науч. ред. О. А. Платонов. М.:Институт русской цивилизации, 2013. - 693 с.51концу мирового финансового кризиса) наблюдается наибольшее отрицательноесальдо в платежном балансе страны (см. рисунок 5).Рисунок 5 - Сальдо платежного баланса Республики Беларусь с 2000 по 2015 г.Примечание.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
