Диссертация (1152505), страница 23
Текст из файла (страница 23)
Одной из прорывных идей повыводу экономики страны из сложившегося положения, по нашему мнению, моглобы стать создание крупных финансово-промышленных групп и ТНК.Как известно, «почти все крупнейшие ТНК по национальной принадлежностиотносятся к “триаде” – трем экономическим центрам нашей планеты – США, ЕСи Японии»102. Мир разделен на развитые и развивающиеся страны, а разница междуними в определенном смысле заключена в дислокации мировых ТНК. Такимобразом, ТНК создавались и раскрутились в развитых государствах, но действуютони в развивающихся странах, в связи с чем, фактически, развитые государстваобслуживают интересы ТНК, но правительствам развивающихся стран такжеприходитсяобслуживатьинтересыТНКнасвоихтерриториях,нонепринадлежащих им, тем самым вписываясь в единую, моноцентричную системумировой экономики.
Таким образом, ТНК становятся основным ударныминструментом экономической экспансии, следовательно, если у ЕАЭС не будетТНК, которые могут на равных конкурировать с мировыми ТНК, то можно считать,102Трифонова И.В. Роль транснациональных корпораций в глобализации мировой экономики // Молодой ученый.2013. № 9. - С.
243–245.115что экономическая конкурентная борьба за лучшие условия и больший доход отмирового разделения труда проиграна.Также необходимо отметить, что проведенные в последние годы исследованияпозволили выявить сравнительно небольшую группу связанных между собойкорпораций, оказывающих непропорционально большое влияние на глобальнуюэкономику.
При этом основу группы составляют финансовые институты, состояниекоторых существенно влияет на мировую экономику, что достаточно явнопроявилось в период кризиса 2008–2009 годов. В результате пересечения активовтак называемых “суперорганизаций” получается, что менее 1% компанийконтролирует почти половину мировой экономики»103.И.В.
Трифонова справедливо отмечает, что «значение ТНК в международномпроизводстве,торговле,финансахи вовсехдругихсферахнепрерывноувеличивается. Ядро мирохозяйственной системы составляют около 100 ТНК,сосредоточившие в своих руках практически неограниченную экономическуювласть и закрепившие за собой около трети всех иностранных капитальныхвложений»104. Это говорит о том, что конкурентами ЕАЭС на мировом рынкеявляются не только отдельные страны, но и крупные ТНК, которые продвигаютсобственные интересы, порой идущие вразрез с интересами ЕАЭС.На сегодняшний день количество и качество ТНК в мировом рейтинге имеютедва ли не главное значение в деле отстаивания национальных интересов.
В связи сэтим, согласно рейтингу Forbes-2000 в 2014 г., Россия имеет 28 компаний, Казахстан– 3, а Армения, Беларусь и Кыргызстан вообще не представлены в списке 2000крупнейших компаний мира. Очевидно, что на данный момент ЕАЭС не хватаетэкономической массы для конкурирования на мировом уровне. Но в сотрудничествесо странами БРИКС у нас хорошие шансы для этого.
В целом страны БРИКС имеютнеплохие позиции в этом рейтинге: Китай – 136 компаний, Индия – 44, Бразилия –25. Поэтому только плотное сотрудничество со странами БРИКС позволит ЕАЭСреализовать задуманные планы.103Влияние ТНК на мировую экономику [Электронный ресурс]. URL: http://www.webeconomy.ru/index.php?page=cat&newsid=1101&type=news (дата обращения: 26.11.2013 г.).104Трифонова И.В. Роль транснациональных корпораций в глобализации мировой экономики // Молодой ученый.2013.
№ 9. - С. 243–245.116Полагаем, что крайне важно было бы создать и начать реализацию программыинновационного прорыва, которая основывалась бы, с одной стороны, намежгосударственном сотрудничестве, с другой стороны, на сотрудничестве междугосударством и ТНК. Консолидированные усилия в этом направлении, по нашемумнению,будутиметьуспех.Наданномэтапе анализпоказывает,чтогосударственные и негосударственные ТНК стран ЕАЭС не на должном уровнеучаствуют в интеграционных процессах.Идея создания крупных собственных ТНК совместными усилиями всех стран –членов ЕАЭС будет способна, с одной стороны, диверсифицировать экономику, а сдругой – сделать экономику приближенной к реальному сектору, когда физическиеи юридические лица вкладывают свободные денежные средства в надежные иреальные активы, а не кладут их в банк и не несут на фондовую биржу, где и в том идругом случае в российских условиях эти средства превращаются в спекулятивныйкапитал, что повышает неустойчивость экономики в целом.Суть крупных финансово-промышленных групп и ТНК ЕАЭС заключается в том,что страны – члены ЕАЭС создают публичное акционерное общество с четкообозначенной целью, вносят определенную часть акционерного капитала, аостальную часть в результате широкой рекламы на центральных телеканалахвкладывают физические и юридические лица всех стран ЕАЭС.
Далее руководствоэтой компании не назначается, а избирается путем голосования, сроком на 7 лет,после чего вновь проходят выборы. Гражданин любой из стран ЕАЭС можетвыставить свою кандидатуру на выборы и стать руководителем компании. Такаяпроцедура, по нашему мнению, более жизнеспособна, в отличие от практикисозданиягоскомпаний,которыенепоказалиощутимойэффективности.Существенным отличием от национальных ТНК будет контроль за эффективностьюдеятельности ТНК ЕАЭС, потому что контроль будет осуществлять каждая из странЕАЭС независимо от других участников.Создавать вышеназванные крупные финансово-промышленные группы и ТНКнужно именно в тех отраслях производства, где у нас есть преимущества и где мыможем достойно участвовать в международном разделении труда.117В целом существует огромное количество возможностей и ресурсов длясовместногороста,повышенияпроизводительноститруда,переходакинновационной политике производства и к экономике знаний.Наиболее важным стратегическим приоритетом для ЕАЭС должно статьсоздание экономики, основанной на знаниях.
Экономика знаний – это экономикабудущего, и от того, насколько быстро ЕАЭС сделает скачок, будет зависетьсостоятельность многих идей и планов в интеграционном процессе. Повышениесоциально-экономического уровня жителей стран – участников ЕАЭС являетсясамым главным барометром успеха или неудачи реализуемых интеграционныхпроцессов, и ему следует уделить наибольшее внимание.3.2.Развитие сотрудничества с отдельными странами и региональнымиинтеграционными объединениямиБез сомнения, ни одно интеграционное объединение не может существовать иразвиваться без тесных связей с другими государствами, в том числе и собъединениями государств – региональными интеграционными блоками. И в связи сэтим наиболее актуальным становится вопрос о взаимовыгодном сотрудничествемежду интеграционными блоками. Страны ЕАЭС находятся в очень выгодномгеографическом положении, которое позволит им стать еще одним центром мировойторговли.
По оценкам ЕЭК, более 40 международных организаций и стран хотятсоздать с ЕАЭС зону свободной торговли, что является показателем того, чтостраны и международные организации понимают значимость и перспективностьЕвразийского региона.НаданныймоментЕАЭСимеетсущественныедостижениявовнешнеэкономической деятельности и ведет активную работу по международномупозиционированию и заключению договоров и соглашений с различными странами118и интеграционными блоками. Далее на рисунке показано, с какими странамизаключеносоглашениеоЗСТ(зеленыйцвет),скакимистранамиилиинтеграционными блоками ведутся переговоры (оранжевый), а с какими странамиили блоками заморожен переговорный процесс (красный цвет) (см. рисунок 22).Рисунок 22 - Заключение ЕАЭС соглашений о ЗТСПримечание. Источник :Официальный сайт Евразийской экономической комиссии [Электронный ресурс].
URL:http://www.eurasiancommission.org (дата обращения: 25.11.2015 г.).Как видим, сотрудничество идет по всем направлениям. При условиипродолжения этого процесса в таком же темпе мы можем стать очень важнойчастью глобального мира. Но особую актуальность на данном этапе развития дляЕАЭС, по нашему мнению, имеет быстрыми темпами развивающийся регионАСЕАН, который мы более подробно рассмотрим.Относительно текущего уровня торгово-экономического сотрудничества ЕАЭСи АСЕАН необходимо отметить, что уровень развития и характер торговоэкономического сотрудничества между странами – членами ЕАЭС и АСЕАНнаходится на достаточно низком уровне и не достигает больше 2,5% в общей доле119импорта из стран АСЕАН в ЕАЭС и 1,5% в экспорте ЕАЭС в страны АСЕАН (см.рисунок 23).Рисунок 23 - Удельный вес взаимной торговли во всей внешней торговлеПримечание.
Источник: Официальный сайт Евразийской экономической комиссии [Электронный ресурс]. URL:http://www.eurasiancommission.org (дата обращения: 25.11.2014 г.).Как мы можем видеть на рисунке 24, ТТП и ТТИП охватывают наибольшееколичество сфер в рамках единой экономической политики, что говорит об ихмасштабности, а в рамках интеграционных объединений ЕАЭС и АСЕАН подсоглашения о единых правилах подпадают примерно поровну направлений, в связис чем полагаем, что на данном этапе наиболее предпочтительным для ЕАЭСявляется усиление сотрудничества со странами АСЕАН.Рисунок 24 - Области ведения согласованной политики в экономическом интеграционном процессеПримечание. Источник: Всероссийская академияhttp://www.vavt.ru (дата обращения: 27.03.2016)внешнейторговли[Электронныйресурс].URL:В связи с этим мы проанализировали возможности в области гармонизациитаможенного регулирования и упрощения процедур торговли.Таможенные процедуры и правила происхождения товаровНеобходимо отметить, что подписанное недавно соглашение стран ЕАЭС сВьетнамом включает в себя конкретные обязательства по облегчению таможенныхпроцедур и повышению уровня взаимодействия между таможенными органами120стран.
К примеру, предусматривается ведение электронного оборота таможеннойдокументации, в связи с чем полагаем, что полноценное функционированиемежрегиональных систем «одного окна» между АСЕАН и ЕАЭС даст серьезныйтолчок для роста взаимного товарооборота. Также полезным примером для ЕАЭСбудет система прохождения товаров через таможенные процедуры, котораяфункционирует в рамках действующих соглашений о ЗСТ между АСЕАН и другимистранами.Для полноценного развития торговли между ЕАЭС и АСЕАН имеются итехнические барьеры. В случае заключения соглашения о ЗСТ между ЕАЭС иАСЕАН приоритетом должно стать четкое определение стандартов и техническихтребований к товарам по наиболее конкурентоспособным сферам торговли, а это, понашему мнению, в первую очередь железнодорожный транспорт, пищеваяпродукция, рыбная продукция, нефть и газ и т.д.В области санитарных и фитосанитарных норм государства – члены АСЕАНтребуют научного обоснования мер, рекомендуемых в соглашениях, тогда как встранах ЕАЭС используется метод предосторожности.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
