Диссертация (1152429), страница 9
Текст из файла (страница 9)
Крометого, в рамках настоящего диссертационного исследования особое внимание49предлагаетсяуделитьпоказателямобоснованияместареализацииинвестиционного проекта (рисунок 2.1).Финансовая эффективность–Чистая приведеннаястоимость;– Внутренняя нормадоходности;–Дисконтированный срококупаемостиБюджетная эффективность– Чистый дисконтированныйдоход бюджета–ИндексбюджетнойэффективностиСоциальная эффективность– Количество создаваемыхрабочих местЭкологоэкономическаяоценка проектаЭкологическая эффективность– Снижение сбросов, выбросов;– Утилизация отходов;– Снижение энергоемкости;– Производство экологическичистой продукцииЭкономическая эффективностьИндекс экономическойэффективностиЭкологическое обоснованиеместа реализацииинвестиционного проекта– Экологический резервтерритории–Экономический ущерб отвоздействия природноантропогенных факторовРисунок 2.1 – Система критериев комплексной оценки экологическиориентированных инвестиционных проектовИсточник: разработано авторомФинансовая эффективность проектаВ качестве критериев финансовой эффективности проекта выбраны чистаяприведенная стоимость проекта, внутренняя норма доходности проекта идисконтированный срок окупаемости проекта.
Необходимость одновременногоприменения нескольких критериев обусловлена тем, что различные критериифинансовой эффективности могут отдавать приоритет различным проектам;одновременное применение критериев позволяет более объективно оценитьэффективность проекта.Чистая приведенная стоимость (NPV) инвестиционного проекта представляетсобой сумму приведенных к начальному моменту времени прогнозных размеровсвободных денежных потоков проекта в период (0…Т) и терминальной стоимостипроекта на момент времени Т.
Рассчитывается по формуле 1:50nCFttt =1 (1 + r )NPV = CF0 + (1)где, CF0 – денежный поток нулевого периода (первоначальные инвестиции);CFt – денежный поток периода t;n – срок действия проекта (периодов);r – ставка дисконтирования.Внутренняя норма доходности (IRR) инвестиционного проекта – это ставкадисконтирования, по которой свободных денежных потоков инвестиционногопроекта в период (0…Т) и терминальной стоимости проекта на момент времени Тчистая приведенная стоимость проекта равна нулю. Для расчета используетсяформула 2:nCFttt =1 (1 + IRR )NPV ( IRR ) = 0 CF0 + (2)Предполагается, что при значениях ставки дисконтирования, больших IRR,чистая приведенная стоимость проекта отрицательна, а при значениях, меньшихIRR, – положительна.Дисконтированный период окупаемости (DPP) инвестиционного проектапредставляет собой такой период времени, за который сумма дисконтированныхсвободных денежных потоков инвестиционного проекта равна 0 (формула 3).DPPCFt=0tt =1 (1 + r )NPV ( DPP ) = 0 CF0 + (3)В случае если сумма дисконтированных прогнозных размеров свободныхденежных потоков проекта за период T отрицательна, срок окупаемости проектане рассчитывается, значение критерия принимается равным «больше или равен 10лет или не окупается».51Бюджетная эффективность проектаВ качестве критериев бюджетной эффективности инвестиционного проектавыбраны чистый дисконтированный доход бюджета.
Чистый дисконтированныйдоход бюджета рассчитывается исходя из бюджетных расходов и доходов поформуле 4.ЧДДб =Д(1+к)−(4)(1+к)Д – доходы бюджета, полученные от реализации проекта;Р – расходы бюджета, потраченные на реализацию проекта;к – норма дисконта;n – период.Экономическая эффективность проектаПодиндексомэкономическойэффективностипроектапонимаетсяпоказатель, из которого следует, влияет ли конкретный инвестиционный проектна ВРП. Это часть объема ВРП, который может быть обеспечен реализациейпроекта. Он определяется как соотношение величины добавленной стоимости,генерируемой инвестиционным проектом, в ценах предыдущего года к объемуВРП предыдущего года в текущих ценах в условиях отказа от реализацииинвестиционного проекта.Социальная эффективность проектаДля оценки социальной эффективности инвестиционного проекта авторомпредлагается критерий, характеризующий количество рабочих мест, создаваемыхна территории региона в результате реализации инвестиционного проекта.Экологическая эффективность проектаВ приведенном ниже рисунке 2.2 представлена информация, необходимаядля расчета показателей экологической эффективности от реализации проектов.Оценкапоказателейэкологическойэффективностиметодом с учетом мнений компетентных экспертов.проводитсябалльным52Рисунок 2.2 – Экологическая эффективность (основные показатели, необходимыедля расчета)Источник: составлено авторомОбоснование места реализации инвестиционного проектаДляобоснованияместареализацииинвестиционногопроектавдиссертационной работе предлагается использовать следующие показатели:1)Показатель «экологического резерва территории», который представляетсобой соотношение между ассимиляционным потенциалом территории ифактической антропогенной нагрузкой на окружающую среду и показываетдополнительные возможности для социально-экономического развития на даннойтерритории при условии, что уровень фактической нагрузки на окружающуюсреду ниже допустимого уровня воздействия.Для расчета предлагается следующая формула:53ЭР =АПАН=∑3i=1 Аi Xi ti∑3i=1 i ki,(5)где, ЭР – экологический резерв территории, ед.;АП – ассимиляционный потенциал территории, усл.
т / год;АН – антропогенная нагрузка территории, усл. т / год;Аi– оценка экологической емкости i-й природной среды (т /год);Xi– коэффициент вариации для естественных колебаний содержанияосновной субстанции в среде, (т/год);ti– коэффициент перевода массы загрязняющих веществ в условные тонны,(усл. т/год);Ni– оценка i-ой антропогенной нагрузки на территории, (т/год);ki– коэффициенты для перевода антропогенной нагрузки в условные тонны(коэффициент эколого-экономической опасности веществ), (усл.
т/год).На рисунке 2.3 представлена схема расчета ассимиляционного потенциалатерритории.Рисунок 2.3 – Схема расчета ассимиляционного потенциала территории54Для расчета полного ассимиляционного потенциала территории необходиморассчитатьассимиляционныйпотенциалатмосферы,ассимиляционныйпотенциал водных ресурсов и ассимиляционный потенциал почвы.2. Показатель антропогенной нагрузки, который представляет собойприведенную массу загрязнений и рассчитывается по формуле 5.В расчетах антропогенной нагрузки учитываются:– объемы выбросов и сбросов загрязняющих веществ, объем образованияотходов производства, объем образования отходов лесоперерабатывающейпромышленности;– отходы деятельности населения, включающие отходы потребления, объемывыноса азота и фосфора в водные объекты, выбросы поллютантов в атмосферу отдомашних хозяйств.Загрязняющие вещества, попадающие в природную среду, имеют разныйуровеньэколого-экономическойопасности.Приопределениисуммарнойантропогенной нагрузки все показатели давления были приведены в условныеединицы согласно Методике определения предотвращенного экологическогоущерба [28].
Для загрязняющих веществ были использованы «коэффициентыэколого-экономической опасности веществ». В таблице 2.1 представленыисходныеданныедлярасчетаэкологическогорезервамуниципальныхобразований Республики Бурятия.Таблица 2.1 – Исходные данные для расчета ассимиляционного потенциаламуниципальных образований Республики БурятияНаименованиеЗначение12Коэффициентыэколого- Оксидуглерода–4,экономической опасности веществ, углеводороды – 0,7, твердыевыброшенных в атмосферувещества – 2,7, окислы азота –16,5, диоксид серы – 20Коэффициентыэколого- Сульфаты, хлориды –0,05,экономической опасности веществ, взвешенные вещества – 0,15,выброшенных в водные объектынитраты – 0,2, нефтепродукты– 20, фосфор – 1, фенол – 550Класс опасности ЗВ5– 0,2, 4 – 1, 3 – 2, 2 – 3, 1 –7Источник информации3Методика определенияпредотвращенногоущерба55Продолжение таблицы 2.21Природно-климатическиеособенности территории2Скорость ветра – 1,2-3,5 м/с,количество осадков – 215-535мм.
Неровный рельеф – 0,02км3Бурятский центргидрометеорологии,мониторингуокружающей средыпоИсточник: составлено автором3. Показатель экономического ущерба от негативного воздействия природноантропогенных факторов на экономику и население конкретной территории. Вотличие от традиционных подходов к оценке экономического ущерба отзагрязнения окружающей среды в настоящем исследовании предлагается оценитьэкономическийущербвследствиеподверженноститерриториидействиюприродно-антропогенных факторов, которые могут ухудшить условия реализацииинвестиционных проектов, предлагаемых к размещению на соответствующихтерриториях.Следует отметить, что для многих регионов характерны высокая вероятностьнаводнений, селей и других неблагоприятных последствий, что связано свозникновением чрезвычайных ситуаций и проявляется в возникновении ущербадля населения и экономики.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
