Диссертация (1152401), страница 9
Текст из файла (страница 9)
наук: 08.00.12 / Русиева Инна Борисовна. – ЙошкарОла, 2004. — С. 17.63Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/2008): [приказ: утв. Минфином РФ от 6 окт.2008г.№106н][Электронныйресурс]//СПС«КонсультантПлюс».–Режимдоступа:http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&ts=588173442007806896635402083&cacheid=9CE7C5E60B6504D105151B65D854D735&mode=splus&base=LAW&n=221028&rnd=60B9D429F5BC7BAC5A22C704EDC3A997#1p9i938z2lw (дата обращения: 23.02.2019)64Плотников, В. С., Пахомов А. С. Резерв под обесценение финансовых вложений / В. С.
Плотников, А. С. Пахомов [Электронный ресурс] //Международный бухгалтерский учет. – Режим доступа: https://base.garant.ru/57603858/ (дата обращения: 02.10.2016)6140объективно оценить финансовое положение экономического субъекта, ипризнавать объекты по справедливой стоимости. В тоже время, формированиеоценочных значений и обязательств без обоснованных расчетов, может статьпричиной убытков, и вызвать ряд вопросов со стороны собственников бизнеса, таки в ходе различных проверок.ВыводыТаким образом, проведённый анализ нормативно-правового регулирования вобласти внутреннего аудита позволил установить следующее:– методы и процедуры проведения внутреннего аудита для коммерческихорганизаций на законодательном уровне не закреплены;– для устойчивого развития необходимо наличие утверждённых правил,стандартов, нормативной базы на законодательном уровне;– в настоящее время профессия «внутренний аудитор» не включена воОбщероссийский классификатор профессий, а деятельность служб внутреннегоаудита является частью системы корпоративного управления и зависит отспецифики деятельности хозяйствующего субъекта;–отсутствуетизучениевнутреннегоаудитакаксамостоятельнойдисциплины в программах высших учебных заведений, хотя спрос на такихспециалистов на российском рынке довольно высокий, что подтвержденостатистическими и аналитическими данными, размещенными на сайте Институтавнутренних аудиторов России.Исторический подход к развитию внутреннего аудита позволил обосноватьпереход от риск-ориентированного внешнего аудита к внутреннему аудиту какинструменту управления корпоративными рисками, и выделить следующиеаспекты развития внутреннего аудита как вида контрольной деятельности:– каждый этап развития эволюционировал в связи с ростом экономики имеждународных отношений, а риск-ориентированный подход объясняетсянеобходимостью оптимизации всех видов ресурсов коммерческих организаций;– подтверждено практикой, что внутренний аудит способен оценить системувнутреннегоконтролявчастидостоверностиинформации,соблюдения41законодательства, сохранности активов, проводить анализ и оценку эффективностисистемы управления рисками и предлагать методы снижения рисков;– установлено эмпирическим путем, что внутренний аудит являетсяобъективным источником информации, для проведения оценки соответствиясистемы принципам корпоративного управления.Систематизация научных знаний и практического опыта отечественных изарубежныхученыхипрактиков,позволилисформулироватьавторскоеопределение внутреннего аудита как комплекса процессно-ориентированныхпроцедурнезависимогоконтроляфинансово-хозяйственнойдеятельностикоммерческой организации в системе корпоративного управления со сторонысобственника бизнеса, направленных на регулярную диагностику (тестирование)системывнутреннегоконтролякорпоративныхрисков,включаярискимошеннических действий.
Изучив различные методологические подходы авторовв части отражения и формирования оценочных резервов и обязательств,установлено,чтоуказанныеобъектыявляютсяэкономическизначимойинформацией, связанной с показателями прибылей и убытков в коммерческихорганизациях. Поэтому оценочные резервы и оценочные обязательства становятсяобъектом контроля в системе корпоративного управления, в целях минимизациирисков и недопущения мошеннических действий с отчетностью.42ГЛАВА 2 УЧЕТНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ВНУТРЕННЕГОАУДИТА РИСКОВ ОЦЕНОЧНЫХ РЕЗЕРВОВ И ОЦЕНОЧНЫХОБЯЗАТЕЛЬСТВ2.1 Методическое обеспечение формированияоценочных резервов и обязательств как инструмент управления рисками вкоммерческих организацияхВ процессе хозяйственной деятельности коммерческих организацийвозникает необходимость в резервировании оценочных обязательств и проведениидолжной оценки стоимости имеющихся активов.
Однако, в отдельно взятыхслучаях, хозяйствующими субъектами используется формирование оценочныхобязательств и резервов как механизм регулирования финансовыми результатами,в этой связи оценочные резервы и оценочные обязательства служат инструментомконтроля рисков в системе корпоративного управления.Российские ученые Е.А. Мизиковский, Л.Т. Гиляровская, Д.А.
Ендовицкий,Л.А. Мельникова, Л.В. Сотникова, З.С. Туякова, Л.И. Хоружий, В.Ф. Палий, Я.В.Соколов и зарубежные ученые И. Бетге, Папе Эрнест, Ф. Шмидт, М.Р. Мэтьюс, Дж.Дзаппа, в своих работах раскрывают экономический смысл оценочных резервов иобязательств исходя из конкретной научной направленности своего исследования.На практике существуют различные подходы по формированию и определениюстоимости оценочных резервов и оценочных обязательств, и принципиальнаяразница в подходах позволяет определять эффективность и практическуюзначимость начисленных резервов в учете и финансовой отчетности.Из российских положений по ведению бухгалтерского учета выделяютоценочные резервы и оценочные обязательства.
Однако, в международнойпрактике составления отчетности, понятие и классификация оценочных значенийи обязательств имеют различия. Оценочные обязательства могут возникать из43законодательных норм, условий договоров, судебных решений и иных условий,когда коммерческая организация принимает на себя условия исполненияобязательств, явившееся следствием прошлых событий.Оценочныерезервымогутвозникатьпопричиненеобходимостикорректировке стоимости активов, когда появляется новая информация осостоянии цен или оценке стоимости имеющихся активов.Палий В.Ф. в качестве оценки активов в учете и отчетности рассматриваетпонятие «справедливой и восстановительной стоимости», что повышаетдостоверность финансовой отчетности, поскольку оценка является переменнойсоставляющей, легко подвергаемой разного рода искажениям65.Мизиковский Е.А.
отмечает необходимость формирования резервов с цельювозмещения рисков хозяйственной деятельности связанные с судебнымиразбирательствами, выданными гарантиями и прочими непредвиденнымирасходами66.Соколов Я.В. в своем исследовании приводил мнение Дж. Дзаппа вотношении баланса и стоимости оценки доходов, затрат и прибыли, котораяформируетсянабазепрофессиональногосуждения,учетнойполитикипредприятия и методологических приемов67.Туякова З.С.
предложила авторский подход по формированию оценочныхрезервов под обесценение материально-производственных запасов, которыйсостоит из нескольких учетных процедур (анализ цен, формирование резерва и егоиспользование по результатам регулярного анализа) и факторов, приводящих кучету обесценения активов. По мнению автора, следствием оценки и уценкиактивов является величина финансового результата и финансового состоянияхозяйствующего субъекта в целом68.Ендовицкий Д.А.
рассматривает формирование финансовых резервов дляПалий, В. Ф. Модернизация экономики и совершенствование методологии бухгалтерского учета / В. Ф. Палий // Бухгалтерский учет. – 2010. –№ 3. – С. 1066Мизиковский, Е. А., Толстова А. С. Аудит резервов под бухгалтерский риски: международная и российская практика / Е. А.
Мизиковский, А.С. Толстова // Аудиторские ведомости. – 2009. — № 6. – С. 6367Соколов, Я. В. История бухгалтерского учета: учебник / Я. В. Соколов. – М. : Финансы и статистика, 2004. – С. 86-8768Туякова, З. С. Учет финансовых резервов постоянно действующего предприятия / З. С. Туякова // Все для бухгалтера. – 2010. – № 1 (241). – С.36544регулирования рисков финансово-хозяйственной деятельности компании сиспользованием методов оценки рисков и их убыточности, что в свою очередьпозволит проводить анализ эффективности резервирования, и проводитьрегулярную оценку параметров, участвующих в резервировании69.Мельникова Л.А.
считает, что система резервирования в компании должнабыть надёжно защищена от рисков, поэтому регулярный контроль и своевременноеформирование резервов защитит работу предприятия от непредвиденныхпотребностей, незапланированных расходов и убытков, что позволит сохранитьустойчивое развитие хозяйствующего субъекта.Основными факторами, оказывающие затруднения в учете оценочныхрезервов и оценочных обязательств являются:– сложность в методологии учета и расчетных операциях; неоднозначностьсуществующих подходов к формированию;– отсутствие закрепленных методик на законодательном уровне и др.В тоже время оценочные резервы и оценочные обязательства носятвариативный характер и зависят от положений принятой учетной политики,профессионального суждения бухгалтера и др.
Все это оказывает влияние надостоверность формирования финансовых показателей в отчётности коммерческихорганизаций и может служить дополнительным источником риска как одной изформ мошенничества в системе корпоративного управления и составленияотчётности.Регулярная оценка рисков и управление рисками – это обязательная функцияв системе корпоративного управления, поэтому одним из методов управлениярисками признается резервирование оценочных обязательств и оценочныхзначений70.Казакова Н.А.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
