Диссертация (1152401), страница 7
Текст из файла (страница 7)
Так, Бурцев В.В. отмечает, чтодля оценки результатов работы внутреннего аудита необходимо определитьразницу между убытками в условиях отсутствия внутреннего аудита и в ходе егоработы, где данная разница будет являться суммой экономией потерь, которая ибудет рассматриваться в качестве показателей эффективности работы службвнутреннего аудита40.Эффективность услуг служб внутреннего аудита во многом зависит отсоблюдения нормативных требований, а поскольку единых законодательныхтребований нет, то субъект хозяйствования самостоятельно определяет параметрыэффективности,разрабатываетпроцедурырасчетаиоценкиключевыхпоказателей, таких как: количество проведенных аудитов (проверок); выявленныесуммы, по результатам мошеннических действий; количество проведенныхПарамонова, Л.
А. Внутрифирменные стандарты функционирования системы внутреннего аудита / Л. А. Парамонова[Электронный ресурс] // Вестник Волжского Университета им. В. Н. Татищева. – Режим доступа:https://elibrary.ru/download/elibrary_17415067_41945168.pdf (дата обращения: 05.05.2019)40 Бурцев, В. В. Методология и организация внутреннего аудита / В.
В. Бурцев // Бухгалтер и закон. – 2006. – № 9 (93). – С. 393932мероприятий по устранению выявленных отклонений (нарушений) и др.Проведённый анализ нормативно-правового регулирования в областивнутреннего аудита позволил установить следующее:– методы и процедуры проведения внутреннего аудита для коммерческихорганизаций на законодательном уровне не закреплены;– для устойчивого развития необходимо наличие утверждённых правил(стандартов) в виде нормативной базы, закрепленной на законодательном уровне;– профессия «внутренний аудитор» не включена в Общероссийскийклассификатор профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов, адеятельность служб внутреннего аудита является частью системы корпоративногоуправления и зависит от специфики деятельности хозяйствующего субъекта;–отсутствуетизучениевнутреннегоаудитакаксамостоятельнойдисциплины в программах высших учебных заведений, хотя спрос на такихспециалистов на российском рынке довольно высокий, что подтвержденостатистическими и аналитическими данными, размещенными на сайте Институтавнутренних аудиторов России.1.3 Научно-практические подходык использованию оценочных резервов и оценочных обязательствдля учета корпоративных рисковОсновнымикорпоративногозаказчикамиуправленияуслугвнутреннегохозяйствующихаудитасубъектов,вявляютсясистемеСоветдиректоров, Высшее исполнительное руководство, Комитет по аудиту, поэтомузадача внутреннего аудита состоит в проведении оценки эффективности системывнутреннего контроля и управления рисками41.41Сонин, А.
М. Внутренний аудит: Современный подход / А. М. Сонин. – М. : Финансы и статистика, 2007. – С. 25-26.33В этой связи потребность во внутреннем аудите существенно возрастает, чтодоказывает принятие закона для публичных акционерных обществ, в которомсказано, что «для оценки надежности и эффективности управления рисками ивнутреннего контроля в публичном обществе должен осуществляться внутреннийаудит»42.В экономической литературе широко распространено профессиональноемнение о риске как о возможной опасности или вероятности потери предприятиемчасти своих ресурсов, в результате осуществления производственной ифинансовой-хозяйственной деятельности. Факторы неопределенных событий иобусловливает появление ситуаций, не имеющих однозначного исхода (Рисунок1.4).Условия возникновения ситуации риска – вероятность появленияситуаций, не имеющих однозначного исходаВыбор определённыхальтернативОпределение величины ирасчет вероятности его исходаРазвитие процессов сэлементами неопределённостиФакторы неопределенности: Случайность событий, Неполнота информации,Спонтанность явлений, Прочие факторы (стихийные бедствия и пр.)Природа рискаСубъективное существование риска Объективное существование риска –не отражает реально существующиеотражаетреальносуществующиефакторы возникновения, в виду разногофакторы возникновения, включаянезависимое существование рискавосприятия на природу рискаСмешанная природа риска –существование риска, которое независит от воли и сознаниячеловекаРисунок 1.4 – Риск и условия его возникновенияИсточник: составлено авторомВ теорию риска основной и значительный вклад внесли такие ученые, какДж.
Кейнс, И. Кирцнер, Ф.Х. Найт, И. Тюнен, И. Шумпетер. Среди работотечественных и зарубежных экономистов, где основная направленность научныхработпосвященарискамвфинансовойсфере,сферестрахования,Об акционерных обществах: [федер. закон: принят Гос. Думой 26 дек.
1995 г. № 208-ФЗ] [Электронный ресурс] // СПС«КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&ts=1489116714047171337650401046&cacheid=2C77E78787A808C2B5FC20F9E7E48476&mode=splus&base=LAW&n=322572&rnd=60B9D429F5BC7BAC5A22C704EDC3A997#8mj5llwzee8 (дата обращения: 30.04.2019)4234рискам инвестиций, можно выделить следующих ученых: Л.И. Хоружий А.П.Альгин, В.А. Абчук, В.Н. Вяткин, А.И.
Орлов, Н.А. Казакова, Д.А. Ендовицкий, Д.Роберт, Р. Баззела, М.И. Баканов, А.М. Литовских, К. Эрроу и др. (Таблица 1.6).Однако, несмотря на наличие многочисленных публикаций, имеются нераскрытыевопросы в части функционирования системы внутреннего аудита как метода учетакорпоративных рисков, особенно остро эти проблемы ощущаются в коммерческихорганизациях.Таблица 1.6 – Существующие подходы к определению понятия «риск»АвторыРискПрирода рискаАльгин А.П.«Риск характеризуется: будущим ущербом, который ненаступил, но вероятен; неизвестностью того, наступиттакой ущерб или нет; наступившим ущербом…»43СубъективноесуществованиерискаВяткин В.Н.«Риск представляет собой свойство вариантов развитиясобытий, которое осознанно или подсознательнооценивается активной системой при ранжированиивариантов будущего…»44«Риск – это формирование факторов, которые приводятк неопределенности событий…»45«Риск - это управленческий выбор для достиженияположительных результатов работы деятельностикомпаний в условиях неопределённости событий…»46«Риск представляет собой вероятность возникновенияубытков или получение фактических доходов не вполном объеме по сравнению с прогнозируемымвариантом…»47«Риск – степень неопределенности получениябудущих чистых доходов…»48ОбъективноесуществованиерискаОрлов А.И.Казакова Н.А.Литовских А.ММирошниченкоЮ.В.Смешаннаяприрода рискаСубъективноесуществованиерискаОбъективноесуществованиерискаСмешаннаяприрода рискаФакторынеопределенностиПрочие факторыНеполнотаинформацииобобъектеСлучайность событийПрочие факторыСлучайность событийСлучайность событийПрочие факторыНеполнотаинформацииобобъектеНеполнотаинформацииобобъектеИсточник: составлено авторомАльгин, А.
П., Орзих М. Ф. Перестройка и хозяйственный PUCK: социально-правовые аспекты / А. П. Альгин, М. Ф. Орзих // Известия высшихучебных заведений. Правоведение. – 1989. – № 5. ‒ С. 2244Вяткин, В. Н., Казак А. Ю. Комплексный подход к оценке и классификации финансовых рисков: формула и таксономия рисков / В. Н. Вяткин,А.
Ю. Казак // Вестник УРФУ. Серия: Экономика и управление – 2012. – № 4. – С. 12945Жуков, М. С., Орлов А. И., Фалько С. Г. Экспертные оценки в рисках / М. С. Жуков, А. И. Орлов, С. Г. Фалько // Контроллинг. – 2017. – № 66.– С. 2546Казакова, Н. А., Когут Е. Методика анализа и оценки финансовых рисков компаний, закупающих импортное оборудование / Н. А. Казакова, Е.Когут [Электронный ресурс].
– Режим доступа: https://elibrary.ru/download/elibrary_26473715_96661202.pdf (дата обращения: 23.12.2018)47Литовских, А. М. Финансовый менеджмент: учебное пособие / А. М. Литовских [Электронный ресурс]. – Режим доступа:https://docviewer.yandex.ru/view/1130000031693327/?*=skuAZFYMPTJGMcdsF%2FQ08ekeNlp7InVybCI6Imh0dHA6Ly93ZWIua3Jhby5rZy83X21lbmVqbWVudC8wX3BkZi8zLnBkZiIsInRpdGxlIjoiMy5wZGYiLCJ1aWQiOiIxMTMwMDAwMDMxNjkzMzI3IiwieXUiOiI3OTc5MjI3OTQxNTM5MTcyNTY2Iiwibm9pZnJhbWUiOnRydWUsInRzIjoxNTU3NTM4MjY0NzQyLCJzZXJwUGFyYW1zIjoibGFuZz1ydSZ0bT0xNTU3NTM4MjYwJnRsZD1ydSZuYW1lPTMucGRmJnRleHQ9JUQwJTlCJUQwJUI4JUQxJTgyJUQwJUJFJUQwJUIyJUQxJTgxJUQwJUJBJUQwJUI4JUQxJTg1JTJDKyVEMCU5MC4rJUQwJTlDLislRDAlQTQlRDAlQjglRDAlQkQlRDAlQjAlRDAlQkQlRDElODElRDAlQkUlRDAlQjIlRDElOEIlRDAlQjkrJUQwJUJDJUQwJUI1JUQwJUJEJUQwJUI1JUQwJUI0JUQwJUI2JUQwJUJDJUQwJUI1JUQwJUJEJUQxJTgyJTNBKyVEMSU4MyVEMSU4NyVEMCVCNSVEMCVCMSVEMCVCRCVEMCVCRSVEMCVCNSslRDAlQkYlRDAlQkUlRDElODElRDAlQkUlRDAlQjElRDAlQjglRDAlQjUrLyslRDAlOTAuKyVEMCU5Qy4rJUQwJTlCJUQwJUI4JUQxJTgyJUQwJUJFJUQwJUIyJUQxJTgxJUQwJUJBJUQwJUI4JUQxJTg1LiZ1cmw9aHR0cCUzQS8vd2ViLmtyYW8ua2cvN19tZW5lam1lbnQvMF9wZGYvMy5wZGYmbHI9MTE3MzQwJm1pbWU9cGRmJmwxMG49cnUmc2lnbj00YzIzYjYyNjc3MjI2MDZiZWE1ZWE2ODU4NDM4YWUwNyZrZXlubz0wIn0%3D&page=28&lang=ru (дата обращения: 31.01.2019)48Мирошниченко, Ю.
В., Надолько А. В. Управление предпринимательскими рисками в условиях нестабильности экономической среды / Ю. В.Мирошниченко, А. В. Надолько // Бизнес Информ. – 2013. – № 12. – С. 3654335Изучение различных подходов авторов к раскрытию понятия «риск»,позволилисформулироватькорпоративногоуправленияавторскоекакопределениекатегорию,рискавсистемесуществующуювусловияхнепрерывной деятельности коммерческих организаций, входящую в системувнутреннего контроля как элемент оценки финансово-хозяйственных процессов спомощью которого можно провести анализ отклонений и выявить недостатки вработе системы управления рисками и корпоративного управления.Существование и природа риска связаны с наличием неопределенностинеоднозначные по форме и содержанию. Для оценки уровня риска в коммерческихорганизациях необходимо непрерывное представление о финансовом положениихозяйствующего субъекта, с выделением зоны или периметра для определенияфакторов возникновения рисковых ситуаций, влекущих за собой результатнегативных последствий.Процесс трансформации внутреннего аудита в инструмент управлениярисками означает переход от ранее используемых операций к процедуре оценкирисков финансово-хозяйственной деятельности хозяйствующего субъекта в целом,где, при определении уровня рисков и степени его влияния на хозяйственнуюдеятельность, снижается и опасность приостановки деятельности.Риски опасны для репутации коммерческих организаций, потеря которойможет привести к нелояльности персонала и покупателей, потере доли рынка,снижению цены акции (доли) и потере активов49.Так, информация о рисках подлежит обязательному раскрытию вбухгалтерской (финансовой) отчетности организаций, начиная с 2012 года всоответствии с рекомендациями Министерства финансов Российской Федерации50.Формирование оценочных обязательств и резервирование оценочныхШихвердиев, А.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
