Диссертация (1152344), страница 3
Текст из файла (страница 3)
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯИНТЕГРАЦИОННЫМИ ОБРАЗОВАНИЯМИ В ЭКОНОМИКЕ РЕГИОНА1.1. Экономическая сущность и содержание кластеров как интеграционных образованийРазработкатеоретическихипрактическихположенийвобластиразвитияинтеграционных образований должна осуществляться на основе объективной оценки сущностии содержания происходящих процессов, свойственных им экономических категорий в рамкахучения о материальном производстве с учетом экономических, социальных, технологических,природных и иных условий.Раскрытие сущности и содержания кластеров как интеграционных образованийцелесообразно осуществлять на основе уточнения понятия «экономическая интеграция» сучетом современных социально-экономических изменений. Философское толкование данногопонятия сводится к пониманию интеграции как стороне процесса развития, связанной собъединением в целое ранее разнородных частей и элементов (лат. Integration - восстановление,восполнение, от integer – целый)3.
В Философском энциклопедическом словаре отмечается, что«процессы интеграции могут иметь место в рамках уже сложившейся системы – в этом случаеони ведут к повышению уровня ее целостности и организованности, так и при возникновенииновой системы из ранее несвязанных элементов. Отдельные части интегрированного целогомогут обладать различной степенью автономии. В ходе процессов интеграции в системенадстраиваются новые уровни управления»4.Интеграция имеет динамический характер. Поэтому следует различать в контекстепонятия интеграции понятие интегрированности, как упорядоченности функционированиячастей целого.Такая философская трактовка интеграции определяет многоаспектность даннойкатегории и предполагает выделение ряда подходов к определению ее сущности. Автором вгруппе по исследованию проблем экономической интеграции идентифицированы три основныхподхода5.1.
Процессный подход определяет интеграцию как процесс, представляющий собойсоединение частей в единое целое. Основными характеристиками интеграции здесь выступаютобъем и интенсивность взаимосвязей между элементами в составе целого.2. Структурно-функциональный подход рассматривает интеграцию как состояние,34Философский энциклопедический словарь. - М.: Советская энциклопедия, 1983.Там же.Анохина М.Е., Коростелев Д.Г.
Развитие экономической интеграции: теория и практика // Экономические науки.– 2014. – №8 (117). – С. 92-99.511как результат. Поэтому акцент в рамках этого аспекта делается на способ соединения частей вединое целое, особенности построения целостных интегрированных структур.3. Содержательный подход трактует интеграцию как механизм. Определяющимисторонами исследуемого явления при этом является характер взаимодействия частей в составецелого, что и обеспечивает развитие системы в целом.Учитывая философское понимание сущности интеграции, выделенные подходы копределению ее содержания, конкретные условия развития специфических сторон этогоявления, можно определить экономическую интеграцию как процесс взаимного приспособленияотдельныххозяйствующихсубъектов,врезультатекоторогоформируетсясистемаупорядоченных отношений между ними.
В основе таких отношений лежат связи,регулирующие в зависимости от выбранного организационного формата взаимоотношенийсовместные действия участников-контрагентов по выполнению общих задач. Поэтому в основетипологии интеграции следует рассматривать в качестве критериального параметра именносвязи, которые могут быть различны по содержанию, формам, силе, характеру, направлению ит.д.В соответствии с данными критериями можно представить типологию экономическойинтеграции, позволяющую увидеть ее специфику, разнообразие, свойства, общее испецифическое и посредством этого вникнуть в ее сущность (таблица 1.1.).Таблица 1.1 – Типология интеграцииКритерийХарактер связейПринципы взаимодействияПорядок движения капиталовЦель сотрудничестваТип интеграцииГоризонтальнаяВертикальнаяДиверсифицированнаяАссоциативнаяАгломеративнаяКартельнаяСиндикативнаяТрестовскаяКонцернаяКонгломеративнаяКооперативнаяНе кооперативнаяИнтеграционные образования с точки зрения организационного формата взаимодействияконтрагентов можно классифицировать на основе десяти основных признаков по девятиотличным друг от друга типам (таблица 1.2.).
Особое место в этой классификации занимаюткластеры как наиболее перспективные, инновационно-ориентированные в своей деятельностиинтеграционные образования.Таблица 1.2 – Классификация и характеристика интеграционных образованийОрганизационные формы интеграционных образованийКлассификационныепризнакиСтратегическиеальянсыКонсорциумыПринципы объединенияХарактеристикахозяйственнойдеятельностиКластерыАссоциации Потребительскиеи союзыкооперативыАссоциативныеНекоммерческая КоммерческаяПраво участников вступатьв другие объединенияСубъекты управленияСредства управленияОпределяетсяучастникомНекоммерческаяМягкие связиВременные рамкисуществованияформированияТеряетсяСвязи средней жесткостиЦентрализованные органы управления (возможны)ЖесткиеДля финансовыхструктур без праваучастия в другихобъединенияхИмеют право участия в других объединенияхОтсутствуютПолное слияниеКоммерческаяСохраняетсяПолнота охвата стадийжизненного циклаСтепень и характердиверсификациисовместной деятельностиФПГАгломеративныеСтатус юридического лицаСтепень жесткостивнутренних связейФинансовоеХолдингиучастиеСобрание членов ПредприятиякооперативаучастникиЧленство вкооперативеЦентрализованные органыуправленияПакеты акцийБез прававступать вдругиеорганизацииБазовый субъектинтеграцииАдминистративныеПроизводственные, научно-производственные, торгово-промышленныеПродуктовая диверсификацияОграничено временем реализациисовместных работДиверсификация имеет место вобласти технологий, сбытапродукцииШирокая диверсификацияБез ограниченияПродуктоваядиверсификацияпри единойтехнологическойоснове13Таблица 1.2 – ПродолжениеОрганизационные формы интеграционных образованийКлассификационныепризнакиВозможностьосуществления единойинвестиционной политикиОтраслевой уровеньинтеграцииПространственный уровеньинтеграцииСтратегическиеКонсорциумыальянсыОтсутствует единаяинвестиционная политикаКластерыАссоциации Потребительскиеи союзыкооперативыФинансовоеХолдингиучастиеСвязаныединойОтсутствует единая инвестиционная политикаинвестиционной политикойФПГПолное слияниеСвязаны единой инвестиционной политикойМежхозяйственные, внутриотраслевые, межотраслевыеРайонные, областные, региональные, межрегиональные, национальные, транснациональные14В условиях дальнейшего становления и развития постиндустриальной экономикиконкурентное преимущество получают организации способные оперативно реагировать наизменения внешней среды путем постоянного генерирования технологических, социальных,институциональных новшеств.
Анализ мирового и отечественного опыта свидетельствует, чтопроцесс производства и, что немаловажно, реализации новаций наиболее эффективноосуществляется в кластерных агломерациях.Теоретический и практический интерес, сопровождающий становление и развитиемногочисленных кластерных агломераций привел к тому, что определение экономическойсущности кластера как научной категории характеризуется значительным многообразием. Такоеположение дел в части раскрытия сущности кластера закономерно, поскольку разные авторыописывают различные проявления экономического механизма кластеризации.М.
Портер отмечает, что в связи с определенными аспектами в литературе наблюдалосьосознание существования и важности феномена кластеров. Автор в качестве разнообразныхкластерных механизмов выделял полюса роста и структуры с прямыми и обратными связями,рассматривал экономику агломераций, экономическую географию, урабанизационную ирегиональную экономику, национальную инновационную систему, региональную науку,индустриальные районы и социальные структуры6.В своих ранних работах М.
Портер акцентирует внимание на географическуюсоставляющую кластера. Так, ученый определяет кластер как «сконцентрированные погеографическомупризнакугруппывзаимосвязанныхкомпаний,специализированныхпоставщиков, поставщиков услуг, фирм в соответствующих отраслях, а также связанных с ихдеятельностью организаций (например, университетов, агентств по стандартизации, торговыхобъединений) в определенных областях, конкурирующих, но вместе с тем и ведущих совместнуюработу»7.М. Портер очень четко определяет кластер через аспект географической близости.Представленный подход к рассмотрению сущности кластера характерен для многих источников.Вместе с тем, авторы, занимающие данную позицию, дают достаточно расплывчатуюхарактеристику дефиниции «географическая близость», что в определенных обстоятельствахможет вызывать разночтение и оказывать влияние на точность теоретических выводов.Позднее М.
Портер фокусирует внимание на совместном владении и использованииресурсов и инфраструктуры, что наглядно проявляется в следующей формулировке, когдаученый определяет кластер, как «… ряд отраслей, связанных через связи покупатель-поставщикили поставщик-покупатель, или через общие технологии, общие каналы закупок или6Портер М. Конкурентная стратегия: Методика анализа отраслей и конкурентов.–3-е изд.– М: Альпина Бизнес Букс,2007. – С.
2157Портер М. Э. Конкуренция. – М.: Изд. дом Вильямс, 2005. – С.4615распределения, или общие трудовые объединения»8. Здесь кластеры различаются по размерам,мощности и стадиям развития.Ученый полагает, что некоторые кластеры состоят, как правило, из малых и средних фирм,ряд других имеют в своем составе и крупные организации.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
