Диссертация (1152312), страница 35
Текст из файла (страница 35)
сложиласьнаиболее благоприятная ситуация. Уровень занятости в данных регионах достигсоответственно 68,6% и 68,5% от численности рабочей силы. Выше среднего поПриволжскому федеральному округу уровень занятости наблюдался в Чувашии,Мордовии, а также в Нижегородской области. Республика Башкортостан иПермский край характеризовались минимальными показателями занятости: 62,6%и 61,8% соответственно (см. рисунок 4.3).20770,0Уровень занятости в регионахПриволжский федеральный округ68,066,064,064,364,263,362,962,661,8Саратовская областьРеспубликаБашкортостанПермский край65,0Ульяновская область65,1Пензенская областьЧувашская Республика67,5Оренбургская областьУдмуртская Республика67,9Кировская область68,3Республика Марий Эл68,5Нижегородская область68,5Республика Мордовия68,6Республика Татарстан60,0Самарская область62,058,0Источник: составлено автором по данным [213].Рисунок 4.3 – Уровень занятости в разрезе регионов ПФО, 2015 г.
(%)Сравнение территорий Приволжского федерального округа показало, что вчисло регионов, где в 2015 г. наблюдался самый низкий уровень безработицы,вошли Самарская область (3,4%), Республика Татарстан (4,0%), РеспубликаМордовия (4,2%) и Нижегородская область (4,3%) (см. рисунок 4.4).СамарскаяобластьРеспубликаТатарстанРеспубликаМордовияПермский край8,06,04,0РеспубликаБашкортостанРеспубликаМарий ЭлКировскаяобласть2,00,0Нижегородская областьСаратовскаяобластьПензенскаяобластьУдмуртскаяРеспубликаОренбургскаяобластьЧувашскаяРеспубликаУльяновскаяобластьУровень безработицы в регионахПриволжский федеральный округИсточник: составлено автором по данным [213].Рисунок 4.4 – Уровень безработицы, рассчитанный по методологии МОТ вразрезе регионов Приволжского федерального округа, 2015 г. (%)208В Пермском крае в 2015 г.
уровень безработицы был максимальным исоставил 6,3%, при этом на поиск работы безработные граждане тратили всреднем 7,8 месяца, при окружном показателе – 7,0 месяцев. В первую очередь,это связано с самыми высокими по округу среднедушевыми доходами в крае(32053 руб., при среднем по округу – 24 300 руб.) и достаточно высоким размеромсредней номинальной заработной платы (28 528 руб., при средней по округу – 25632 руб.). Население Пермского края имеет возможность выбора места работы ине соглашаться на предлагаемые рынком труда вакансии.
Меньше всего временина поиск работы уходило у граждан Удмуртской Республики, где средняя егопродолжительность составляла всего 6,5 месяца. Дольше всех поисками работызанимались безработные Саратовской области – 8,0 месяца. В республике МарийЭл в 2015 г. время, потраченное на поиски работы, составляло 7,9 месяца.Необходимо отметить, что по показателям размера среднедушевых доходов(18 533 руб.) и по величине средней заработной платы (21 947 руб.) РеспубликаМарий Эл занимала в этот период предпоследнее место в Приволжскомфедеральном округе, опережая только Республику Мордовию (см.
таблицу 4.1).Таблица 4.1 – Показатели среднего времени поиска работы безработными,среднедушевых доходов населения и средней номинальнойзаработной платы в разрезе регионов ПФО, 2015 г.РегионыПриволжскийфедеральный округРеспублика БашкортостанРеспублика Марий ЭлРеспублика МордовияРеспублика ТатарстанУдмуртская РеспубликаЧувашская РеспубликаПермский крайКировская областьНижегородская областьОренбургская областьПензенская областьСамарская областьСаратовская областьУльяновская областьСреднее время поискаработы безработными,месяцевСреднедушевыеденежные доходынаселения, руб.Среднемесячная номинальнаяначисленная заработная платаработников организаций, руб.7,026300256327,16,07,96,66,56,67,85,75,57,96,77,78,07,527744185331787832163244651849232053221703083722948218292773220070227822592821947220292914724694213692852822118264812459123192268492252822846Источник: составлено автором по данным [213].209Для изучения подвижности структуры занятости по секторам экономики науровне отдельных регионов Приволжского федерального округа был проведенанализ изменений структуры занятости, который основывался на данных осреднесписочной численности занятых по видам экономической деятельности вразрезе регионов округа за период с 2005 по 2015 гг.Сокращение численности занятых в 2015 г.
по сравнению с 2005 г.отмечалось в шести видах деятельности: сельское хозяйство потеряло 387,3 тыс.работников или 20,2%; обрабатывающие производства– 529,9 тыс. человек(17,5%); образование – 197,6 тыс. человек (14,5%); здравоохранение – 52,4 тыс.человек (5,4%); добыча полезных ископаемых – 5,7 тыс. человек (3,1%);производство и распределение электроэнергии, газа и воды – 4,1 тыс.
человек(1,1%) (см. рисунок 4.5).сокращениеГостиницы и рестораныОперации с недвижимым имуществомДругие виды деятельностиОптовая и розничная торговляПредоставление прочих услугСтроительствоТранспорт и связьПроизводство и распределение электроэнергии, …Добыча полезных ископаемыхЗдравоохранениеОбразование85,5Обрабатывающие производства82,5Сельское хозяйство79,87080рост132,6121,1117,0109,6106,2106,1101,598,996,994,690100110120130140Источник: рассчитано автором по данным [213].Рисунок 4.5 – Темп роста/сокращения численности занятых в Приволжскомфедеральном округе по видам деятельности, 2015/2005 гг.Анализ динамики среднегодовой численности занятых в разрезе секторовэкономики доказал, что в Приволжском федеральном округе так же, как и встраневцелом,максимальноесокращениечисленностиперсонала210характеризовало первичный сектор, где суммарное количество работниковуменьшилось на 16,3% (341,4 тыс.
человек). Сокращение численности занятых напредприятиях данного сектора экономики характерно для всех регионов округа,однако тенденции сокращения занятости в первичном секторе на региональныхуровнях проявились с разной силой (см. таблицу 4.2).Таблица 4.2 – Динамики среднегодовой численности занятых в первичномсекторе экономики 2015/2005 гг.Абсолютныйприрост/Виды экономической деятельности/регионысокращениетыс.
чел. тыс. чел.тыс. чел.По видам экономической деятельности1916,41580,7-335,7Сельское хозяйство184,2178,5-5,7Добыча полезных ископаемых2100,61759,2-341,4Итого в первичном сектореПо регионам346,8258,7-88,1Республика Башкортостан57,036,4-20,6Республика Марий Эл79,773,6-6,1Республика Мордовия242,1211,5-30,6Республика Татарстан110,492,4-18,0Удмуртская Республика90,475,5-14,9Чувашская Республика156,4109,7-46,7Пермский край112,968,1-44,8Кировская область132,076,8-55,2Нижегородская область253,1238,5-14,6Оренбургская область132,0126,3-5,7Пензенская область117,7108,2-9,5Самарская область182,1161,6-20,5Саратовская область87,870,5-17,3Ульяновская область2005 г.2015 г.Темп роста/сокращения%82,596,983,774,663,992,387,483,783,570,160,358,294,295,791,988,780,3Источник: рассчитано автором по данным [211, 213].Самые масштабные по своему объему сокращения численности работниковпервичного сектора отмечались в Кировской (39,7%) и Нижегородской (41,8%)областях.
Сокращение занятых в первичном секторе меньше всего коснулосьОренбургской и Пензенской областях, где численность занятых сократилась на5,8% и 4,3% соответственно.Численность занятых в сельском хозяйстве сократилась повсеместно.Однако округ по-прежнему является заметным игроком на российских211сельскохозяйственных рынках, так как 2015 г. 23,7% от общего числа занятых всельском хозяйстве проживали и работали на его территории. Сокращениечисленности занятых в сфере добычи полезных ископаемых характеризовалотолько четыре региона, где данная сфера достаточно развита: РеспубликиБашкортостан и Татарстан, Пермский край и Кировская область (таблицы 1-2Приложение 10).Утверждать однозначно, что отток персонала из первичного сектораявляется отражением его деградации, нельзя [240].
Очевидно, что здесьпроисходит структурная перестройка и основной акцент делается не наколичество занятых, а на производительность труда путем повышенияэффективностииспользованиясвидетельствуютиндексытрудовыхпроизводства,ресурсов,средниеочемнагляднозначениякоторых,рассчитанные за одиннадцать исследуемых лет, превышаютпрактическиповсеместно 100% (см. рисунок 4.6).Ульяновская областьСаратовская областьСамарская областьПензенская областьОренбургская областьНижегородская областьКировская областьПермский крайЧувашская РеспубликаУдмуртская РеспубликаРеспублика ТатарстанРеспублика МордовияРеспублика Марий ЭлРеспублика Башкортостан112110108106104102100989694Среднее значение индекса производства продукции сельского хозяйства, %Среднее значение индекса производства по виду экономической деятельности «Добыча полезных ископаемых», %Источник: рассчитано автором по данным [211-213].Рисунок 4.6 – Средние значения индексов производства по видам деятельностипервичного сектора экономики, 2005-2015 гг.
(%)212Вторичный сектор также характеризовался значительным оттоком занятых.Однако в отличие от первичного сектора количество рабочих мест сократилось взначительно меньшей степени – в среднем по округу на 11,5%. Суммарноесокращение персонала в абсолютных величинах во вторичном секторе составило469,0 тыс. человек (см. таблицу 4.3).Таблица 4.3 –Динамики среднегодовой численности занятых во вторичномсекторе экономики 2015/2005 гг.Виды экономическойдеятельности/регионы2005 г.2015 г.тыс.
чел.тыс. чел.По видам экономической деятельностиОбрабатывающие производства3020,82490,9Производство и распределение385,4381,3электроэнергии, газа и водыСтроительство1070,21135,2Итого во вторичном секторе4476,44007,4По регионам ПФОРеспублика Башкортостан496,4490,2Республика Марий Эл90,490,3Республика Мордовия127,296,1Республика Татарстан533,1533,5Удмуртская Республика256,0219,7Чувашская Республика199,2169,7Пермский край438,6402,1Кировская область199,7170,7Нижегородская область614,6495,9Оренбургская область219,3222,9Пензенская область193,7174,3Самарская область565,9451,3Саратовская область331,1299,0Ульяновская область211,4191,8Абсолютныйприрост/сокращениетыс.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
