Диссертация (1152312), страница 30
Текст из файла (страница 30)
Москва,Республика Карелия, Республика Коми, Архангельскаяобласть, Ненецкий автономный округ, Вологодская область,Калининградская область, Ленинградская область,Мурманская область, Псковская область, г. Санкт-Петербург,Краснодарский край, Астраханская область, Волгоградскаяобласть, Ростовская область, Ставропольский край,Республика Башкортостан, Республика Марий Эл, РеспубликаТатарстан, Удмуртская Республика, Чувашская Республика,Пермский край, Кировская область, Нижегородская область,Оренбургская область, Пензенская область, Самарскаяобласть, Ульяновская область, Курганская область,Свердловская область, Ханты-Мансийский автономный округ– Югра, Ямало-Ненецкий автономный округ, Челябинскаяобласть, Республика Хакасия, Красноярский край,Кемеровская область, Новосибирская область, Омская область,Томская область, Республика Саха (Якутия), Хабаровскийкрай, Магаданская область, Чукотский автономный округСредние значенияx4x5x6x7x86,114,44,47,732,19,610,31,38,838,65,615,01,56,824,7Источник: рассчитано автором по данным [213].Состав первого кластера, самого малочисленного по составу, определили 4региона Дальневосточного федерального округа (Камчатский и Приморский края,Сахалинская и Еврейская автономная области), 2 региона Центрального(Воронежская и Тамбовская области), а также Тюменская и Иркутская области –представители Сибирского и Уральского округов соответственно.
Данныйкластер характеризовался в 2015 г. средними значениями показателей,характеризующими направленность региональных рынков труда, в связи с чемрынки труда регионов данного кластера были отнесены к смешанному рынкутруда.175Второй кластер, куда попали 23 региона Российской Федерации, отличаетсявысокими значениями. Следует отметить, что практически все регионы СевероКавказскогофедеральногоокруга(исключениесоставляеттолькоСтавропольский край) являлись в исследуемом периоде представителями данногокластера.
Здесь в 2015 г. средний уровень безработицы x4 составлял 9,6%, чтоявляется значительно выше, чем в странах с развитой экономикой, доля занятыхна малых предприятиях x5 – всего 10,3% в среднем по регионам, среднее время,которое безработные тратят на поиски работы x7 в данном кластере, почти 9месяцев, а удельный вес безработных, которые находятся в поиске работы болеегода x8 – 38,6%, в связи с чем регионы данного кластера были отнесены кориентированным на внешний рынок труда.Третий кластер – самый большой по размеру. В его состав вошли 53региона из всех федеральных округов.
Значения всех косвенных переменных,определяющих направленность рынков труда, в данном кластере находились нанизкомуровне,следовательно,типрегиональныхрынковтрудабылохарактеризован, как внутренний.Результаты сопоставления группировок регионов по ориентированности навнешний, внутренний и смешанный рынки труда по показателям структурызанятости по видам деятельности и косвенным характеристикам рынка трудаприведены в таблице 3.16. Необходимо отметить, что сопоставление двух видовкластеризациипозволилоопределить, чтона смешанныйрыноктрудаодновременно и по структуре занятости по видам деятельности, и по косвеннымхарактеристикам ориентирован только один регион – Еврейская автономнаяобласть.
На внешний рынок труда ориентированы Рязанская область, Ярославскаяобласть, Новгородская область, Республика Калмыкия, Республика СевернаяОсетия – Алания, Чеченская Республика, Саратовская область, Республика Алтай,Республика Бурятия, г. Севастополь.176Таблица 3.16 – Результаты сопоставления группировок регионовСмешанныйВнешнийСмешанныйЕврейскаяавтономнаяобластьТюменскаяобласть,Иркутскаяобласть,Камчатскийкрай,ПриморскийкрайВнутреннийПо структуре занятостиПоказателиВоронежскаяобласть,Тамбовскаяобласть,СахалинскаяобластьПо косвенным показателям направленности региональных рынков трудаВнешнийВнутреннийРеспублика Карелия, Республика Коми, Архангельскаяобласть, Ненецкий автономный округ, МурманскаяРеспублика Ингушетия,область, Ханты-Мансийский автономный округ –Республика Тыва,Югра, Ямало-Ненецкий автономный округ,Забайкальский крайРеспублика Хакасия, Кемеровская область, РеспубликаСаха (Якутия), Магаданская область, Чукотскийавтономный округРязанская область,Ярославская область,Владимирская область, Ивановская область,Новгородская область,Калужская область, Костромская область, СмоленскаяРеспублика Калмыкия,область, Тверская область, Вологодская область,Республика Северная Осетия – Астраханская область, Республика Марий Эл,Алания,Удмуртская Республика, Пермский край, КировскаяЧеченская Республика,область, Самарская область, Ульяновская область,Саратовская область,Курганская область, Свердловская область,Республика Алтай,Челябинская область, Красноярский край, ТомскаяРеспублика Бурятия,область, Хабаровский крайг.
СевастопольБрянская область,Липецкая область,Белгородская область, Курская область, МосковскаяРеспублика Адыгея,область, Орловская область, Тульская область, г.Республика Дагестан,Москва, Калининградская область, ЛенинградскаяКабардино-Балкарскаяобласть, Псковская область, г. Санкт-Петербург,Республика,Краснодарский край, Волгоградская область,Карачаево-ЧеркесскаяРостовская область, Ставропольский край, РеспубликаРеспублика,Башкортостан, Республика Татарстан, ЧувашскаяРеспублика Мордовия,Республика, Нижегородская область, ОренбургскаяАлтайский край,область, Пензенская область, Новосибирская область,Амурская область,Омская областьРеспублика КрымИсточник: рассчитано автором по данным [213].Проведенное исследование позволяет использовать полученные результатыв качестве теоретической основы при разработке региональной политикирегулирования рынка труда и занятости в разрезе видов экономическойдеятельности.Регионы, которые ориентированы на внешний рынок труда, в большейстепени нуждаются в государственном внимании, в том, что бы средстваконцентрировались на развитии рыночной инфраструктуры.
Их развитию будетспособствовать укрепление государственной службы занятости как институтарынка труда. Здесь на уровне государства необходим контроль за реализациейпрограмм профессиональной подготовки и переподготовки работников исовершенствованием системы профессионального образования и их соответствиис существующимипотребностями рынка труда. Приобязательно учитывать специализацию регионов.этом необходимо1773.3 Методика статистической оценки эффективности занятости по видамэкономической деятельности в регионах РФСтруктура рабочей силы в федеральных округах Российской Федерацииформируется в результате ее перемещения между сферами экономики [91],профессиями, регионами, что, в свою очередь, отражает процессы взаимодействияспроса и предложения рабочей силы на рынках труда, изменения условий труда ижизни на различных территориях.При исследовании структуры занятости в разрезе отдельных федеральныхокругов в 2015 г.
проведено ранжирование 13 видов экономической деятельностипо доле занятых в них рабочей силы. Результаты ранжирования видовдеятельности по федеральным округам представлены в таблица 3.17.Таблица 3.17 – Ранги видов экономической деятельности по среднегодовойчисленности занятых в разрезе федеральных округов в 2015 г.Виды экономическойдеятельностиСельское хозяйство,рыбоводство и рыболовствоДобыча полезных ископаемыхОбрабатывающие производстваПроизводство и распределениеэлектроэнергии, газа и водыСтроительствоОптовая и розничная торговляГостиницы и рестораныТранспорт и связьОперации с недвижимымимуществомОбразованиеЗдравоохранениеПредоставление прочих услугДругие виды деятельностиРФЦФОСЗФОЮФОСКФОПФОУФОСФОДФОКФО3892139342132132132133134131911221171371111111111111111101251127411265112451124521185212731134911356113231115433910666896910879105681076710835974910858117481074911335108Источник: рассчитано автором по данным [213].Оптовая и розничная торговля, как вид экономической деятельности смаксимальным числом занятых, характеризует семь из девяти федеральныхокругов: Центральный (ЦФО), Северо-Западный (СЗФО), Южный (ЮФО),178Уральский (УФО), Сибирский (СФО), Дальневосточный (ДФО) и Крымский(КФО), в остальных округах: Северо-Кавказском (СКФО) и Приволжском (ПФО)- данная сфера в 2015 г.
занимает второе место, что свидетельствует о высокойориентированности российской экономики на сферу услуг.Занятость в сельском хозяйстве, рыболовстве и рыбоводстве преобладаеттолько в Северо-Кавказском федеральном округе, вторым по величине занятыхтрудовых ресурсов данный вид экономической деятельности выступает в Южноми Крымском федеральных округах, замыкают тройку лидеров по числу занятых –Приволжский и Сибирский федеральные округа.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
