Диссертация (1152312), страница 26
Текст из файла (страница 26)
Значительным ростом отличались столичныеагломерации и пограничные с ними регионы. В Москве и Московской области впериод 2010-2015 гг. численность занятых в оптовой и розничной торговлевыросла на 154,7 и 43,7 тыс. человек соответственно, в Санкт-Петербурге иЛенинградской области – с 17,2 и 19,0 тыс. человек (см. таблицу 3.5).Таблица 3.5 – Динамика численности занятых в третичном сектореВиды экономическойдеятельностиОптовая и розничнаяторговляГостиницы и рестораныТранспорт и связьОперации с недвижимымимуществомОбразованиеЗдравоохранениеПредоставление прочихуслугДругие виды деятельностиИтого в третичном сектореСреднегодовая численностьзанятых, тыс.
чел.Абсолютныйприрост/сокращение, тыс.чел.Темп роста/сокращения,%2010 г.2015 г.12072,812889,6816,8106,81181,45336,41338,15500,7156,7164,3113,3103,15373,56001,6628,1111,75896,64616,95541,44529-355,2-87,994,098,12524,22560,336,1101,45076,942078,75088,34344911,41370,3100,2103,3Источник: рассчитано автором по данным [212, 213].На фоне роста численности занятых в оптовой и розничной торговле,образование и здравоохранение – социально значимые виды деятельности секторауслуг – характеризовались сокращением работников. Такая ситуация отмечаласьпрактически во всех субъектах страны. Рост персонала в сфере образованиянаблюдался только в четырех регионах страны: Сахалинской и Воронежскойобластях, а также в Республике Ингушетия и Чеченской Республике, причем впоследних достаточно значительный – 39,4% и 42,5% относительно 2010 г. Самые151значительные сокращения работников сферы образования наблюдались висследуемом периоде в Брянской (22,9%) и Пензенской (21,3%) областях.
Вздравоохранении численность работников выросла в 16 регионах, самыезначительные приросты характеризовали опять же Республику Ингушетия(29,6%) и Чеченскую республику (20,5%). В Пензенской и Кировской областяхздравоохранение потеряло больше всего работников – по 26,1% (см. рисунок 3.10)Республика ИнгушетияЧеченская РеспубликаНенецкий автономный округКалининградская областьРеспублика ДагестанТюменская областьг. Санкт-ПетербургВладимирская областьНовосибирская областьБелгородская областьРеспублика Северная Осетия – АланияХанты-Мансийский автономный округ - ЮграРеспублика ХакасияРеспублика ТатарстанКрасноярский крайМосковская область…Республика КарелияТамбовская областьЧукотский автономный округКировская областьПензенская областьЗдравоохранениеОбразование7090110130150Источник: рассчитано автором по данным [212, 213].Рисунок 3.10 – Темпы роста численности занятых в здравоохранении иобразовании в 2015/2010 гг.
(%)В целом сдвиг занятости в третичный сектор быстрее идет в регионах сбольшей плотностью населения, расположенных в Центре страны, Европейскойее части, Поволжье и на юге. В республиках с низким уровнем социальноэкономического развития и автономных округах в переходный период секторуслуг является основной сферой занятости, где на протяжении исследуемоговременного интервала продолжается концентрация трудоспособного населения.Распределение регионов на группы с низким, средним и высоким уровнямизанятости в сфере услуг представлено в таблице 6 Приложения 6.152Путьвпостиндустриальнуюэкономикупрокладываюткрупнейшиеагломерации.
Данные об удельном весе населения, занятого в третичном секторе,свидетельствуют о том, что Москва – бесспорный лидер. Санкт-Петербургнесколько уступает столице по скорости изменения численности занятых в«услуговых» видах деятельности ввиду замедленного роста численноститрудоспособного населения, а также по причине недостаточной концентрациифинансовых ресурсов. Сравнение структуры занятости по видам деятельности иее изменений за период с 2010 по 2015 гг.
показывает, что Москва завершаетпереход к экономике постиндустриального типа и уже достигла максимальнойзанятости в третичном секторе. В столице высок и продолжает расти удельныйвес занятых в сфере рыночных услуг. Санкт-Петербург в области структурнойперестройки занятости пока еще отстает от Москвы. Удельный вес занятых впромышленном производстве Санкт-Петербурга за последние годы практическине изменился, а в Москве сократился на 1,32 % (см. таблицу 3.6).Таблица 3.6 – Структура занятости в Москве и Санкт-Петербурге по видамэкономической деятельности, %Виды экономической деятельностиСельское хозяйство; рыболовство,рыбоводствоДобыча полезных ископаемыхОбрабатывающие производстваПроизводство и распределениеэлектроэнергии, газа и водыСтроительствоСектор услугв том числеОптовая и розничная торговляГостиницы и рестораныТранспорт и связьОперации с недвижимым имуществомОбразованиеЗдравоохранениеПредоставление услугДругие виды деятельностиг.
Москва2010 г.2015 г.г. Санкт-Петербург2010 г.2015 г.0,300,190,460,410,089,420,068,100,0413,910,0513,591,181,071,731,6512,8073,4712,1278,4610,3873,4710,2274,1021,832,449,1814,179,395,744,686,0327,082,047,0618,515,494,324,359,6121,832,449,1814,179,395,744,686,0321,712,299,0515,758,875,864,795,79Источник: составлено автором по данным [212, 213].153Для выявления асимметрии, характеризующей региональную структурузанятости, и дифференциации регионов по степени развития секторов экономики вработе была проведена типологизация региональных рынков труда. Первоначальновсе 85 регионов были разбиты на две группы: специализированные и сервисные. Сэтой целью для каждого субъекта Российской Федерации были рассчитаныкоэффициенты локализации Клij [262]:Клij гдеЗ jiЗjЗФОi.ЗФОЗ ji – численность занятых в i -м секторе экономики(3.1)j -ого регионафедерального округа, тыс. чел.;З j – общая численность занятых j -го региона федерального округа, тыс.чел.;ЗФОi – численность занятых в i -м секторе экономики федерального округа,тыс.
чел.;ЗФО – общая численность занятых в федеральном округе, тыс. чел.К «сервисным» были отнесены те регионы, в которых доля занятых втретичном секторе экономики превышает или сопоставим показателю для округав целом. К «специализированным» – те регионы, в которых коэффициентлокализации, рассчитанный для совокупности видов деятельности, относящихся кпервичному и вторичному секторам экономики, был больше 1.
Далее из группыспециализированных регионов выделялись агропромышленные, индустриальныеи смешанные (см. таблицу 3.7):регионы, для которых индекс локализации был больше 1 для видовдеятельности первичного сектора экономики и меньше 1 – для вторичного,были отнесены к «агропромышленным».регионы, которые характеризовались индексом локализации, имеющимзначение меньше 1 для первичного сектора экономики и больше 1 – длявторичного, были отнесены к «индустриальным»;регионы с индексами локализации больше единицы и для первичных, и длявторичных секторов экономики были отнесены к «смешанным».154Таблица 3.7 – Типологизация регионов Российской Федерации по секторальным рынкам труда, 2015 г.СервисныйФедеральные округаСЗФОЮФОБрянская область,Воронежскаяобласть, Курскаяобласть, Орловскаяобласть, ТамбовскаяобластьРеспублика Коми,Ненецкийавтономный округ,Калининградскаяобласть, Псковскаяобласть, РеспубликаКарелияИндустриальныйЦФОИвановская область-СмешанныйСпециализированныйАгропромышленныйТипрынкатрудаБелгородскаяобласть,Владимирскаяобласть, Калужскаяобласть, Костромскаяобласть, Липецкаяобласть, Рязанскаяобласть, Смоленскаяобласть, Тверскаяобласть, Тульскаяобласть, ЯрославскаяобластьАрхангельскаяобласть,Вологодскаяобласть,Ленинградскаяобласть,НовгородскаяобластьМосковская область,г.
МоскваМурманскаяобласть, г. СанктПетербургСКФОПФОРеспубликаАдыгея,Краснодарскийкрай, РеспубликаКалмыкия,АстраханскаяобластьСтавропольскийкрай, РеспубликаДагестан,ЧеченскаяРеспубликаРеспубликаБашкортостан,РеспубликаМордовия,Оренбургскаяобласть,Пензенскаяобласть-РеспубликаСеверная Осетия– АланияВолгоградскаяобластьРостовскаяобластьИсточник: рассчитано автором по данным [213].УФОИтогорегионовСФОДФОКФОХантыМансийскийавтономныйокруг - ЮграЗабайкальскийкрай, РеспубликаБурятия,Алтайский край,КемеровскаяобластьРеспубликаСаха (Якутия),Амурскаяобласть,Магаданскаяобласть,ЧукотскийавтономныйокругРеспубликаКрым31РеспубликаТатарстан,Пермский край,УльяновскаяобластьЧелябинскаяобластьИркутскаяобласть, Томскаяобласть--8КабардиноБалкарскаяРеспублика,КарачаевоЧеркесскаяРеспубликаУдмуртскаяРеспублика,ЧувашскаяРеспублика,ЯмалоНенецкийавтономныйокругРеспубликаХакасия, ОмскаяобластьКамчатскийкрай, ЕврейскаяавтономнаяобластьРеспубликаИнгушетияРеспублика МарийЭл, Кировскаяобласть,Нижегородскаяобласть,Самарскаяобласть,СаратовскаяобластьКурганскаяобласть,Свердловскаяобласть,ТюменскаяобластьРеспубликаАлтай,Республика Тыва,Красноярскийкрай,НовосибирскаяобластьПриморскийкрай,Хабаровскийкрай,Сахалинскаяобласть24г.